Уголовное дело № 1-61/2024 

УИД 18RS0027-01-2024-000448-09

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

поселок ФИО1 13 мая 2024 года

Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Шкляева С.В., при секретаре судебного заседания Кардаш Ж.Г., с участием:

государственных обвинителей – помощника прокурора Увинского района Удмуртской Республики Чиркова И.В., заместителя прокурора Увинского района Удмуртской Республики Сысоева Н.Ю.,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Зворыгиной З.Р., представившей удостоверение № 1107 и ордер № 1055 от 01 марта 2024 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, родившегося ***, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, ч. 1 ст. 223 УК РФ, ч. 1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил умышленные преступления, при следующих обстоятельствах.

Так, в один из неустановленных дней в период времени с 1999 года по 31.01.2021 года у ФИО2, находящегося по месту проживания, расположенного по адресу: ***, возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение вещества, являющего взрывчатыми веществами метательного действия промышленного изготовления — бездымного (нитроцеллюлозного) пороха.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение взрывчатого вещества, ФИО2 в один из неустановленных дней в период с 1999 года по 31.01.2021 года, не имея на это специального разрешения, в нарушение требований статьи 6, 18 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» - согласно которой установлены ограничения, на приобретение и хранение взрывчатых веществ на территории Российской Федерации, а так же статьи 22 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» - согласно которой требования к условиям хранения различных видов гражданского и служебного оружия и патронов к нему, а также инициирующих и воспламеняющих веществ и материалов (пороха, капсюлей) для самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию определяются Правительством Российской Федерации, действуя умышленно, нарушая общественную безопасность в сфере регулирования порядка обращения с общеопасными предметами, осознавая преступных характер своих действий, по месту своего жительства, а именно по адресу: ***, незаконно хранил взрывчатое вещество метательного действия промышленного изготовления – бездымный (нитроцеллюлозный) порох, общей массой вещества 66 грамм пока его незаконные действия не были пресечены сотрудниками полиции.

30 октября 2023 года в период времени с 13 часов 55 минут по 16 часов 00 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилище и надворных постройках ФИО2, сотрудниками Межмуниципального отдела МВД России «***» было обнаружено и изъято умышленно незаконно хранимое ФИО2 взрывчатое вещество метательного действия промышленного изготовления – бездымного (нитроцеллюлозного) пороха, общей массой вещества 66 грамм.

Согласно заключения эксперта № 28 от 22 января 2024 года в представленных патронах и в одном объекте в виде патрона имеются вещества(объекты №№ 1-37), которые являются взрывчатыми веществами метательного действия промышленного изготовления — бездымными(нитроцеллюлозными) порохами. Массы веществ составили: 1,8г, 1,4г, 1,7г, 1,9г, 2,1г, 2,0г, 1,7г, 1,6г, 2,6г, 2,4г, 2,5г, 1,6г, 2,2г, 2,2г, 1,7г, 1,4г, 2,2г, 3,0г, 2,6г, 2,7г, 2,4г, 1,9г, 2,5г, 1,8г, 1,6г, 0,9г, 1,6г, 0,9г, 1,5г, 0,9г, 1,5г, 0,9г, 1,5г, 1,6г, 0,9г, 0,9г, 1,4г(объекты №№ 1-37 соответственно).

Таким образом, ФИО2 в период с 1999 года по 31.01.2021 года, находясь по месту своего жительства по адресу: ***, незаконно хранил взрывчатое вещество метательного действия промышленного изготовления — бездымный (нитроцеллюлозный) порох, общей массой 66 грамм.

Совершая указанные действия, ФИО2 осознавал их общественную опасность, предвидел неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности и желал их наступления.

Кроме того, в один из неустановленных дней в период с 1999 года по 31.01.2021 года, у ФИО2 находящегося в доме, расположенном по адресу: ***, возник преступный умысел, направленный на незаконное изготовление боеприпасов, а именно охотничьих патронов 16-го и 32-го калибра путем самодельного снаряжения с использованием гильз и капсюлей-воспламенителей промышленного изготовления.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление боеприпасов, ФИО2 в один из неустановленных дней в период с 1999 года по 31.01.2021 года, действуя умышленно, осознавая фактический характер и степень общественной опасности своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в нарушение ст.ст. 6, 7, 9, 13, 16, 22, 24, 25 Федерального Закона «Об оружии» №150-ФЗ от 13 декабря 1996 года и Постановления Правительства РФ от 21 июля 1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», запрещающих изготовление боеприпасов к огнестрельному оружию физическим лицам, без разрешения федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, находясь в доме по адресу: ***, не имея соответствующего разрешения, незаконно изготовил путем самодельного снаряжения с использованием картечи, войлочной заглушки, метательного заряда (пороховой насыпки), гильз и капсюлей-воспламенителей промышленного изготовления 23 охотничьих патрона 16-го калибра, предназначенные для использования в охотничьем гладкоствольном огнестрельном оружии 16-го калибра и 17 охотничьих патронов 32-го калибра, предназначенные для использования в охотничьем гладкоствольном огнестрельном оружии 32-го калибра, которые были обнаружены и изъяты сотрудниками Межмуниципального отдела МВД России «Увинский» в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилище и надворных постройках ФИО2 30 октября 2023 года в период времени с 13 часов 55 минут по 16 часов 00 минут.

Согласно заключения эксперта № 2962 от 10 ноября 2023 года, представленные патроны в количестве 25(двадцати пяти) штук, являются охотничьими патронами 16-го калибра: - один из двадцати пяти — промышленного изготовления и снаряжения; - двадцать четыре из двадцати пяти — самодельного снаряжения, с использованием гильзы и капсюля-воспламенителя промышленного изготовления. Три произвольно отобранных патронов 1 группы: - два из трех — для производства выстрелов пригодны, метаемый снаряд данных патронов обладает достаточной поражающей способностью; - один из трех — для производства выстрела непригоден. Охотничьи патроны 16-го калибра используются в охотничьем гладкоствольном огнестрельном оружии 16-го калибра. Представленные патроны 2 группы в количестве 16 (шестнадцати) штук, являются охотничьими патронами 32-го калибра самодельного снаряжения, с использованием гильзы и капсюля-воспламенителя промышленного изготовления. Три произвольно отобранных патрона 2 группы для производства выстрелов пригодны, метаемый снаряд данных патронов обладает достаточной поражающей способностью. Охотничьи патроны 32-го калибра используются в охотничьем гладкоствольном огнестрельном оружии 32-го калибра. 

Согласно заключения эксперта № 2963 от 17 ноября 2023 года представленный патрон, извлеченный из ствола-вкладыша, является охотничьим патроном 32-го калибра самодельного снаряжения, с использованием гильзы и капсюля-воспламенителя промышленного изготовления. Данный патрон предназначен для использования в охотничьем гладкоствольном огнестрельном оружии 32-го калибра.

Согласно ст. 1 Федерального закона «Об оружии» от 13.12.1996 № 150-ФЗ патрон - устройство, предназначенное для выстрела из оружия, объединяющее в одно целое при помощи гильзы средства инициирования, метательный заряд и метаемое снаряжение.

Своими умышленными действиями ФИО2 нарушил ст.16 Федерального закона от 13.12.1996 г №150 - ФЗ «Об оружии», согласно которой граждане Российской Федерации, являющиеся владельцами гражданского огнестрельного длинноствольного оружия, при наличии разрешения на хранение и ношение данного оружия вправе для личного использования производить самостоятельное снаряжение патронов к указанному оружию. 

Кроме этого, у ФИО2, не имеющего разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия, в период с 1999 года по 30 октября 2023 года возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение гладкоствольного огнестрельного оружия, изготовленного (переделанного) и собранного самодельным способом: обреза ружья из ствола охотничьего ружья модели ИЖ-17(ИЖ-18) 16-го калибра, из ствольной колодки от охотничьего ружья модели ИЖ-18, из остова цевья от охотничьего ружья модели ИЖ-17(ИЖ-18), пригодный для производства выстрелов с использованием охотничьих патронов 16-го калибра, основных частей огнестрельного оружия в виде конструкции, собранной в виде ствола, установленного в объект в виде ствольной коробки для производства отдельных выстрелов путем раздельного заряжания с помощью строительно-монтажных патронов группы «Д-3», конструкции, собранной в виде ствола, для производства отдельных выстрелов путем раздельного заряжания с помощью строительно-монтажных патронов группы «Д-3» и ствола-вкладыша, изготовленного самодельным способом с помощью промышленного оборудования, который может устанавливаться в канал ствола охотничьего ружья 16-го калибра с возможностью использования для производства выстрелов охотничьими патронами 32-го калибра.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение гладкоствольного огнестрельного оружия — обреза ружья, основных частей огнестрельного оружия - объекта в виде ствола установленного в ствольную коробку, объекта в виде ствола, ствола-вкладыша ФИО2 в один из неустановленных дней в период времени с 1999 года по 30 октября 2023 года, в нарушение ст. 6, 7, 9, 13, 22, 25 Федерального закона № 150-ФЗ от 13 декабря 1996 года «Об оружии», главы 11 Постановления Правительства РФ от 21 июля 1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», не имея разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде незаконного оборота огнестрельного оружия и желая их наступления, стал незаконно хранить в доме, расположенном по адресу: ***, изготовленное (переделанное) и собранное самодельным способом: гладкоствольное огнестрельное оружие - обрез ружья из ствола охотничьего ружья модели ИЖ-17(ИЖ-18) 16-го калибра, из ствольной колодки от охотничьего ружья модели ИЖ-18, из остова цевья от охотничьего ружья модели ИЖ-17(ИЖ-18), пригодный для производства выстрелов с использованием охотничьих патронов 16-го калибра, основных частей огнестрельного оружия в виде конструкции, собранной в виде ствола, установленного в объект в виде ствольной коробки для производства отдельных выстрелов путем раздельного заряжания с помощью строительных патронов группы «Д-3», конструкции, собранной в виде ствола, для производства отдельных выстрелов путем раздельного заряжания с помощью строительно-монтажных патронов группы «Д-3» и ствола-вкладыша, изготовленного самодельным способом с помощью промышленного оборудования, который может устанавливаться в канал ствола охотничьего ружья 16-го калибра с возможностью использования для производства выстрелов охотничьими патронами 32-го калибра.

30 октября 2023 года в период времени с 13 часов 55 минут по 16 часов 00 минут в ходе проведенного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилище и надворных постройках ФИО2, было обнаружено и изъято из незаконного оборота гладкоствольное огнестрельное оружие — обрез ружья изготовленное (переделанное) и собранное самодельным способом: из ствола охотничьего ружья модели ИЖ-17(ИЖ-18) 16-го калибра, из ствольной колодки от охотничьего ружья модели ИЖ-18, из остова цевья от охотничьего ружья модели ИЖ-17(ИЖ-18), пригодный для производства выстрелов с использованием охотничьих патронов 16-го калибра, основные части огнестрельного оружия в виде конструкции, собранной в виде ствола, установленного в объект в виде ствольной коробки для производства отдельных выстрелов путем раздельного заряжания с помощью строительных патронов группы «Д-3», конструкции, собранной в виде ствола, для производства отдельных выстрелов путем раздельного заряжания с помощью строительно-монтажных патронов группы «Д-3» и ствола-вкладыша, изготовленного самодельным способом с помощью промышленного оборудования, который может устанавливаться в канал ствола охотничьего ружья 16-го калибра с возможностью использования для производства выстрелов охотничьими патронами 32-го калибра.

Согласно заключения эксперта № 2963 от 17 ноября 2023 года представленный обрез ружья, является гладкоствольным огнестрельным оружием, изготовленным(переделанным) и собранным самодельным способом: - из ствола от охотничьего ружья модели ИЖ-17 (ИЖ-18), 16-го калибра, промышленного изготовления на Ижевском Механическом заводе, с серийным номером - «Е53816», с внесенным самодельным способом изменением, а именно укорачивания ствола с дульного среза до остаточной длины 552мм; - из ствольной колодки от охотничьего ружья модели ИЖ-18, промышленного изготовления на Ижевском Механическом заводе с серийным номером - «Х06403» на хвостике рычага отпирания, с закрепленной к ней самодельным способом рукояткой при помощи сварки; - из остова цевья от охотничьего ружья модели ИЖ-17(ИЖ-18), промышленного изготовления на Ижевском Механическом заводе, с серийным номером - «Р27882». Решить вопрос, когда изготовлены части представленного обреза ружья, не представляется возможным ввиду отсутствия маркировочных обозначений, указывающих на это. Представленный объект в виде ствола(условно-ствол№ 1) установленный в объект в виде ствольной коробки (условно — ствольной коробки № 1) для использования по целевому назначению, при производстве выстрелов раздельного заряжания с помощью строительно-монтажных патронов группы «Д-3», пригоден и он относится к основным частям гладкоствольного огнестрельного оружия. Конструкция № 2 собранная из представленного объекта в виде ствола(условно - ствола №2) установленного в объект в виде ствольной коробки(условно — ствольной коробки № 2) для производства отдельных выстрелов путем раздельного заряжания с помощью строительно-монтажных патронов группы «Д-3», пригодна. Объект в виде ствола (ствол №2) и объект в виде ствольной коробки(ствольная коробка №2), для использования по целевому назначению, пригодны и они относятся к основным частям гладкоствольного огнестрельного оружия. Данный ствол-вкладыш для использования по целевому назначению, при производстве выстрелов охотничьими патронами 32-го калибра из ствола представленного обреза ружья с серийным номером - «Е53816» пригоден и он относится к основным частям гладкоствольного огнестрельного оружия.

По эпизодам инкриминированных ФИО2 преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 223 УК РФ (по преступлению совершенному с 01.06.2016 года по 01.08.2016 года), ч. 1 ст. 223 УК РФ (по преступлению совершенному с 01.07.2017 года по 01.08.2017 года), вынесено отдельное постановление о прекращении уголовного преследования в отношении подсудимого по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, т.е. в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Подсудимый ФИО2 вину признал по всем эпизодам, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний, данных ФИО2 в качестве подозреваемого (т. 1 л.д. 112-114) и подтвержденных им в ходе судебного следствия, следует, что он никогда не имел разрешение на хранение и ношение оружия, но не смотря на это ранее у него имелось охотничье гладкоствольное ружье ИЖ-18. Оно ему достался от его знакомого ***3, которого в настоящее время нет в живых, он умер более 10 лет назад. Оружие он хранил у себя в хозяйственных постройках, а в зимнее время хранил дома по адресу: ***, пока в конце октября 2023 года сотрудники полиции в ходе обследования дома не изъяли их у него. Разрешения на хранение оружия он не получал в связи с тем, что была дорогая медкомиссия и ружье, которое ему передал ***3 было обрезано. На данное ружье разрешения он не смог бы получить, поэтому хранил ружья в тайне от всех, но об знал его родной брат Свидетель №1, *** года рождения, который в настоящее время проживает и следит за домом по адресу: ***. Интерес к оружию у него появился еще со школьных времен, в том числе, когда учили разбирать и собирать автоматы. В настоящее время интерес к оружию у него никак не пропал. Также имеет навыки обращения с оружием, патронами к нему. Он умеет снаряжать патроны порохом, этому он научился сам, при этом охотой он никогда не занимался. Оружие является его увлечением. Ему известно, что оружие, патроны, порох должны храниться в специально оборудованных металлических сейфах, чтобы исключить доступ к ним посторонних лиц. Дома сейфа у него никогда не имелось, ружье он хранил в различных местах. Также он знает об ответственности за нарушение законодательства в сфере оборота оружия. Для снаряжения охотничьих патронов необходимы следующие предметы: сама гильза, пороховой заряд, мерка для пороха (но он порох заряжал на глаз) картечь или пули, пыжи, капсюль. Как ранее он говорил, снаряжать охотничьи патроны он научился сам. Так, 30 октября 2023 года в дневное время он находился дома по адресу: ***, около 13 часов 55 минут к нему приехали сотрудники полиции, вместе с ними были двое понятых, оба ему были знакомы: один Свидетель №3, он проживает в ***, а второй Свидетель №4, так же проживает в ***. Сотрудников полиции он видел впервые, их было двое одеты были в гражданской одежде. В настоящее время он не помнит их фамилии и имена. Сотрудники полиции пояснили ему цель визита, а именно сказали ему, что у них имеется постановление Верховного суда с разрешением осмотреть его дом и надворные постройки с целью обнаружения запрещенных в обороте предметов. Данное постановление ему было объявлено одним из сотрудников, он с ним ознакомился, о чем поставил свою подпись. После чего один из сотрудников разъяснил права и порядок проведения обследования участвующим лицам, в том числе ему и понятым. Сообщил, что будет проведено обследование жилого помещения дома и надворных построек с фиксацией обнаруженного в протокол обследования. Далее его спросили, имеется ли у него в доме запрещенные и изъятые из гражданского оборота предметы, после чего предложили ему их выдать добровольно, на что он ответил, что у него в доме есть обрез охотничьего ружья, патроны к нему 16 калибра, патроны 32 калибра, строительные монтажные патроны, металлические пистолетные самодельные ручки, которые он хранил внутри дома в прихожей в шкафчике и за диваном в зальной комнате. Он не возражал в проведении обследования и не препятствовал его проведению, и сразу показал сотрудникам место в доме, где хранил патроны к охотничьему ружью 16 калибра, 32 калибра, обрез охотничьего ружья, строительные монтажные патроны и металлические пистолетные самодельные ручки. Далее он сам достал указанные предметы и положил их на кухонный стол. В ходе всех действий сотрудников полиции на него никакого давления не оказывалось, каких-либо нарушений не было. Хочет уточнить, что патроны к охотничьему ружью 16 калибра, 32 калибра, обрез охотничьего ружья, строительные монтажные патроны и металлические пистолетные самодельные ручки, которые были изъяты сотрудниками полиции в ходе обследования, принадлежат ему. Так же хочет пояснить, что обрез от охотничьего ружья, который ему передал ***3 был уже обрезан в области ствола. Ранее при жизни ***3 ему рассказывал о том, что при выстреле из ружья у него порвало выход дула, которое он просто обрезал примерно на 10 см. Было это в период времени с 1980 год по 1982 год, а ружье ему передал в летний период времени в 1999 году около старого дома его родителей по адресу: ***, а около 10 лет назад, то есть примерно в летнее время 2013 года он опилил от данного ружья деревянный приклад, когда находился по адресу: ***. Так же хочет добавить, что вместе с ружьем ***3 ему передал патроны и гильзы 16 калибра штуки 3-5 и порох в металлической банке марки «Сокол». Порох был бездымный, гранулированный в виде частиц квадратной формы темно-зеленого цвета. Пороха было чуть более половины банки. С того момента он стал хранить ружье и порох с патронами 16 калибра в доме своей жены по адресу: *** до момента изъятия указанных предметов сотрудниками полиции. Кроме того он дополнительно покупал в охотничьих магазинах гильзы 16 калибра и самостоятельно их снаряжал порохом, дробью, пыжом и капсюлем. В то время все это было в свободной продаже, кроме пороха. Около 7 лет назад, а именно в летний период 2016 года он был в отпуске и проживал по адресу: ***. В то время он работал на стройках и у него скопились монтажные патроны. Для этих патронов он решил сделать приспособление для выстрела монтажных патронов. Для этого он пошел в гараж Увинского леспромхоза, адреса нет, но место он показать сможет. Там в гараже были токарный и сверлильные станки, а так же сварочные аппараты. На данных станках он изготовил металлическую трубку с резьбой на одном конце, на которую накручивалась гайка. В трубке была установлена пружина и шпингалет, выполняющий роль бойка. Устройство было предназначено для выстрела монтажного патрона, для этого необходимо вставить монтажный патрон, взвести шпингалет с помощью пружины и при отжатии шпингалета он ударял по капсюлю патрона, который в свою очередь выстреливал. После чего данное устройство хранил в доме у жены. Примерно через год, так же в летнее время в 2017 году он подобным образом и в том же самом месте изготовил еще одну пистолетную ручку из металлической трубы, гайки и шпингалета для отстрела монтажных патронов, которое так же хранил дома у жены. Поясняет, что периодически он ходил в лес и по пенькам стрелял как из ружья, так и из пистолетных ручек, но охотой никогда не занимался, данным оружием дичь не добывал. После этого в летнее время так же в 2017 году, ему показалось, что выстрелы из пистолетных ручек слабые и ему захотелось сделать, что-то посеръезнее, в связи с чем он приобрел в охотничьем магазине гильзы 32 калибра, тогда они были в свободной продаже. Далее находясь дома он решил изготовить вкладыш для ствола ружья, после чего пошел в гараж Увинского леспромхоза, где на станках изготовил данный вкладыш. Суть его была в том, чтобы патрон 32 калибра подошел к стволу 16 калибра. Изготовив данный вкладыш он так же снарядил патроны для охотничьего ружья порохом, дробью, пыжом и капсюлем. Несколько патронов он так же отстрелял в лесу по пенькам, а после стал хранить все это в одном месте в доме у жены по адресу: ***. Всего таким образом он хранил охотничье ружье с элементом обреза ствола и обреза приклада, порох «Сокол» бездымный, пистолетная металлическая ручка в количестве 2 штук, патроны к охотничьему ружью 16 калибра в количестве 25 штук, которые он снарядил самостоятельно, патроны к охотничьему ружью 32 калибра в количестве 16 штук, которые он так же снарядил самостоятельно. Хранил это все до момента изъятия вышеуказанного имущества сотрудниками полиции. Он осознавал, что порох является опасным веществом и его необходимо хранить должным образом, и что без соответствующего разрешения его хранить нельзя, а так же снаряжать патроны без соответствующего разрешения нельзя. Он понимал, что необходимо хранить должным образом и понимал, что таким образом он нарушает закон, но он надеялся на то, что об этом никто никогда не узнает, знал, что проверять его никто не будет, т.к. охотником он никогда не был. Сейфа для хранения у него нет и не было, поэтому оружие, порох и боеприпасы он хранил в летнее время на предбаннике на чердаке, а в зимнее время в прихожей в шкафу, вместе с одеждой. Вину признает в полном объеме, в содеянном очень раскаивается.

Из оглашенных в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний, данных ФИО2 в качестве подозреваемого (т. 1 л.д. 140-141) и подтвержденных им в ходе судебного следствия, следует, что он дал показания аналогичные, данными им ранее 24 ноября 2023 года.

Из оглашенных в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ дополнительных показаний, данных ФИО2 в качестве подозреваемого (т. 1 л.д. 142-144) и подтвержденных им в ходе судебного следствия, следует, что ранее данные им показания подтверждает в полном объеме, но хочет уточнить, что у него находилось охотничье гладкоствольное ружье марки ИЖ-18, которое ему передал его знакомый ***3, который в настоящее время уже умер. Ружье он ему передал в конце июля 1999 года. На следующий день после этого он сам попросил ***3, что бы он дал ему еще порох и патроны и он ему это отдал. Происходило это все возле дома его родителей по адресу: ***. С того момента данное ружье он хранил в доме жены по адресу: *** до момента изъятия его сотрудниками полиции, т.е. до ***. На момент изъятия ружье находилось в зальной комнате за диваном, было полностью работоспособно. Так же хочет дополнить, что ружье он никаким образом не собирал, конструкцию его не менял, из других деталей ружей не собирал, кроме того, что отпилил приклад, потому что он болтался. Еще хочет уточнить, что у него в доме жены так же хранился порох «Сокол», которым он самостоятельно снаряжал патроны 16 и 32 калибра без каких-либо приспособлений, т.е. без закрутки для гильз, только дробью, порохом, пыжом и капсюлями-воспламенителями, все это было в свободной продаже, кроме пороха. Патроны он снаряжал в период с 1999 по 2022 год. В последний раз он снарядил патроны в начале января 2022 года в количестве 6 штук 16 и 32 калибра. На тот момент у него еще был порох. Вину признает в полном объеме, раскаивается.

Из оглашенных в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний, данных ФИО2 в качестве обвиняемого (т. 1 л.д. 180-181) и подтвержденных им в ходе судебного следствия, следует, что вину в предъявленном обвинении признает в полном объеме. События, описанные следователем в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого, в совершении им преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222.1, ч. 1 ст. 223, ч. 1 ст. 223, ч. 1 ст. 223, ч. 1 ст. 222 УК РФ достоверно и является действительным. По данному факту хочет пояснить, что он действительно хранил в доме расположенном по адресу: *** охотничье ружье марки ИЖ-18, порох марки «Сокол», а так же то, что изготовил для данного ружья ствол-вкладыш, для изменения калибра с 16 на 32, что изготовил ствол-ручку, для стрельбы строительными монтажными патронами и то, что самодельным способом снаряжал охотничьи патроны 16 и 32 калибра. Все показания, данные раннее им в ходе предварительного следствия он подтверждает в полном объеме.

Из оглашенных в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ дополнительных показаний, данных ФИО2 в качестве обвиняемого (т. 1 л.д. 217-219) и подтвержденных им в ходе судебного следствия, следует, что ранее данные им показания подтверждает в полном объеме, но хочет уточнить, что примерно в конце июля 2017 года он находился в ***, где захотел изготовить самодельным способом пистолетную ручку, после чего изготовил ее, которая состояла из ствольной коробки и ствола, но т.к. у меня уже была еще одна пистолетная ручка, он решил еще изготовить и ствол-вкладыш для стрельбы из охотничьего ружья патронами 32-го калибра, хотя ружье было 16-го калибра. Изготовил он пистолетную ручку и ствол-вкладыш в одно время, в течении 3-4 дней. Делал он это одновременно и то, и другое.

Из оглашенных в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний, данных ФИО2 в качестве обвиняемого (т. 1 л.д. 231-233) и подтвержденных им в ходе судебного следствия, следует, что сущность предъявленного обвинения ему ясна и понятна. Вину в предъявленном обвинении признает в полном объеме. События описанные следователем в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого, в совершении им преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222.1, ч. 1 ст. 223, ч. 1 ст. 223, ч. 1 ст. 223, ч. 1 ст. 222 УК РФ достоверны и являются действительными. Все показания, данные раннее им в ходе предварительного следствия он подтверждает в полном объеме, добавить ему не чего. Вину признает в полном объеме, раскаивается.

Согласившись ответить на вопросы участников процесса после оглашения показаний, подсудимый ФИО2 пояснил, что указанные показания подтверждает в полном объеме, вину признает по каждому эпизоду, в содеянном раскаивается. В ходе предварительного расследования не верно назвал месяц и год снаряжения патронов, пояснил, что снаряжал патроны в январе 2021 года, а не в январе 2022 года.

Допросив подсудимого, огласив показания свидетелей, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении преступных деяний, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2 (т. 1 л.д. 91-92) в виду неявки последнего в судебное заседание, следует, что в органах внутренних дел работает с 2016 года. В ОУР МО МВД России «Увинский» поступила оперативная информация о том, что житель *** ФИО2, *** года рождения, проживающий по адресу: ***, занимается незаконным изготовлением и хранением огнестрельного оружия и боеприпасов в своем хозяйстве по месту жительства. ФИО2 по данным базы сервиса централизованного учета оружия ФИО3 никогда не был охотником и не имел разрешения на хранение какого-либо оружия, боеприпасов и пороха. В целях проверки полученной информации и выявления преступлений по собранным материалам оперативно-розыскной деятельности, было получено разрешение Верховного суда *** на проведение гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении ФИО2, *** года рождения в его жилище и надворных постройках по адресу: ***. 30.10.2023 года он совместно с оперуполномоченным ОУР МО МВД России «***» ***11, прибыли по месту жительства ФИО2 по указанному адресу. Дома ФИО2 был один. В присутствии двух понятых ФИО2 было предъявлено постановление Верховного суда *** от 19 октября 2023 года. Понятые были двое мужчин, оба местные жители ***, они являлись совершеннолетними, дееспособными гражданами, зрение и слух у них в порядке, лица находились в трезвом состоянии, могли осознавать и достоверно оценивать окружающую обстановку, ориентироваться в пространстве, поэтому они были приглашены поучаствовать в проведении ОРМ в качестве понятых. Далее участвующим лицам были разъяснены права, обязанности, порядок проведения ОРМ. Далее перед началом проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» ФИО2 было предложено добровольно выдать имеющиеся у него предметы, запрещенные и изъятые из гражданского оборота. После чего ФИО2 пояснил, что у него дома хранятся обрез ружья, патроны от гладкоствольного охотничьего ружья, две самодельные пистолетные ручки для стрельбы строительными патронами, строительные патроны. ФИО2 выдал обрез охотничьего ружья, две самодельные пистолет-ручки, предмет похожий на ствол-вкладыш, которые были упакованы в два разных полимерных пакета, 26 предметов, цилиндрической формы, похожие на охотничьи патроны 16 калибра и 16 предметов, цилиндрической формы, похожие на охотничьи патроны 32 калибра, которые в присутствии понятых были упакованы в пластиковую коробку. Далее участвующие лица прошли внутрь дома и было продолжено проведение ОРМ, в ходе которого в зальной комнате прямо у стены на столе был обнаружен предмет похожий на обрез охотничьего ружья, две самодельные пистолет-ручки, 26 патронов 16 калибра, 16 патронов 32 калибра, 9 строительных патронов, предмет похожий на ствол-вкладыш для стрельбы патронами 32 калибра. ФИО2 пояснил, что обрез ружья ему передал знакомый, а патроны, две пистолет-ручки и ствол-вкладыш он изготовил сам, для того, что бы использовать по назначению. Так, в ходе проведения ОРМ были изъяты обрез охотничьего ружья, две самодельные пистолет-ручки, предмет похожий на ствол-вкладыш, которые были упакованы в два разных полимерных пакета, 26 предметов, цилиндрической формы, похожие на охотничьи патроны 16 калибра и 16 предметов, цилиндрической формы, похожие на охотничьи патроны 32 калибра, которые были упакованы в пластиковую коробку. Все упаковки были снабжены пояснительными бирками и заверены подписями участвующих лиц, оттиском круглой печати *** МО МВД России «***». После завершения ОРМ им был составлен протокол обследования, который был оглашен в слух всем участвующим лицам. В протоколе было указано все верно, и поэтому протокол был подписан всеми участвующими лицами, каких-либо замечаний и уточнений к протоколу обследования от участвующих лиц не поступило. После, изъятые предметы были направлены на экспертизу.

Из оглашенных с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №3 (т. 1 л.д. 94-96) в виду неявки последнего в судебное заседание, следует, что 30.10.2023 года его пригласили поучаствовать в качестве понятого при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование зданий, помещений, сооружений, территорий» по адресу: *** ФИО2, ранее он с ним знаком, знает его как соседа по улице. После чего они приехали к указанному адресу. Далее сотрудник полиции предъявил постановление Верховного суда о проведении ФИО4, после чего он ознакомился и расписался, далее ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности при проведении ОРМ, так же Алексею разъяснили его права и обязанности. После чего ФИО2 перед началом обследования было предложено выдать добровольно оружие, вещества и предметы изъятые из гражданского оборота. На что он пояснил, что хочет выдать незаконно находящееся у него ружье (обрез), охотничье разрешение на хранение на которое он не имеет, так же самодельные патроны к нему. Далее они прошли в дом, где Алексей провел нас в зальную комнату и добровольно выдал: предмет похожий на охотничье ружье красного цвета, 26 патронов 16 калибра, 16 патронов 32 калибра, 9 патронов строительно-монтажных, предмет похожий на вставку для стрельбы строительно-монтажными патронами, после чего Алексей пояснил, что ружье купил примерно 20 лет назад у знакомого ***3, который умер около 10 лет назад, так же пояснил, что патроны изготовил сам, из старых отстрелянных гильз, которые нашел в лесу 16 калибра и 32 калибра. Патроны для стрельбы из пистолет-ручки изготовил так же сам. После чего ружье было изъято и упаковано в черный полимерный пакет к которому прикреплена пояснительная записка, в которой все участники расписались, 2 пистолет ручки в разобранном виде изъяты и упакованы в прозрачный полимерный пакет к которому прикреплена пояснительная записка в которой они все расписались. Патроны 16 калибра в количестве 26 штук, 16 патронов 32 калибра, 9 строительно-монтажных патронов изъяты и упакованы в черную пластмассовую коробку к которой прикреплена пояснительная записка в которой они все расписались.

Из оглашенных с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №4 (т. 1 л.д. 97-99) в виду неявки последнего в судебное заседание, следует, что он дал показания аналогичные показаниям данными свидетелем Свидетель №3

Из оглашенных с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1 (т. 1 л.д. 100-102) в виду неявки последнего в судебное заседание, следует, что 30.10.2023 года сотрудники полиции по адресу: *** его брата ФИО2 изъяли: обрез охотничьего ружья, патроны, ствол-вкладыш и две пистолетные ручки. По данному факту хочет пояснить следующее: обрез охотничьего ружья его брату более 20 лет назад продал ***3 за одну литру водки. Продал в старом родительском доме. Продал он ему обрез охотничьего ружья, банку пороха и гильзы от ружья — охотничьих патронов. Все это он узнал от своего брата, об этом он ему рассказал лично, более 5 лет назад, когда он хотел застрелить собаку. Так же в последующем он увидел у него дома в сумке патроны от охотничьего ружья, ствол-вкладыш и две пистолетные ручки. Он спросил откуда у него все это, Алексей ответил, что все эти предметы он сделал сам, каким образом он это сделал он не говорил, патроны так же заряжал сам используя порох. Так же хочет пояснить, что ранее в 1980-х годах он вместе с семьей ***3, а именно ***3 и ***3 ***3 ходили на охоту. Ружья с патронами принадлежали отцу ***3 - ***3 ***3. Со слов брата знает, что ***3 обрезал ствол ружья, который продал Алексею сам.

Из оглашенных с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №5 (т. 1 л.д. 220-221) в виду неявки последней в судебное заседание, следует, что проживает с мужем ФИО2 и сыном ***4, *** г.р. С Алексеем они живут совместно с 1997 года, так же у неё в собственности имеется дом, расположенный по адресу: ***. Данный дом они в настоящее время используют как дачу, но с недавних пор, на постоянной основе в данном доме проживает брат Алексея — Свидетель №1, он следит за домом. Хочет пояснить, что Алексей при ней никогда не имел разрешения на хранение оружия, охотником никогда не был, в основном рыбачил. Примерно после смерти её отца, а было это в декабре 2021 года, в январе 2022 года, когда они были дома в ***, Алексей вышел из дома и стали слышны выстрелы 2 или 3. Когда Алексей зашел в дом, она спросила его что это было, на что Алексей сказал ей, что стрелял в ворон, отпугивая от куриц, но из чего конкретно не говорил, сама она не видела. Откуда у него было оружие и патроны она не знает, он ей никогда об этом не рассказывал. О том, что у Алексея есть пристрастие к оружию она не знала, на эти темы они с ним никогда не общались. Примерно в конце ноября 2023 года Алексей ей рассказал, что в *** возбуждено уголовное дело за незаконный оборот вооружения, но подробности так же не рассказывал, но говорил, что в данном деле реально есть вина и он все рассказал и выдал сотрудникам полиции. Поясняет, что она никогда дома ни оружия, ни патронов не видела, так же она не знала, что Алексей, что-то изготавливал к оружию, но навыки у Алексея по работе с инструментами и станками имеются с детства.

Из оглашенных с согласия сторон показаний эксперта Свидетель №6 в виду неявки последнего в судебное заседание, следует, что 13.11.2023 года им была начата экспертиза по постановлению, вынесенного Врио начальника МО МВД России «***» ***12 от 02.11.2023 года по материалу проверки КУСП № 6202 от 30.10.2023 г. На экспертизу поступило само постановление, обрез ружья, упакованный в полимерный пакет с оттенками темного цвета, ствол-вкладыш с одним патроном, ствол *** с гильзой, ствол *** и 2 ствольные коробки, упакованные в прозрачный полимерный пакет, изъятые в ходе ОРМ от 30.10.2023 года по адресу: *** гр. ФИО2, *** г.р. Указанные упаковки были без нарушений. Далее при исследовании обреза ружья было установлено, что данный обрез является гладкоствольным огнестрельным оружием, изготовленным и собранным самодельным способом из нескольких частей охотничьих ружей. Так же на данном ружье имелось изменение, внесенное самодельным способом, а именно укорочен ствол с дульного среза до остаточной длины 552 мм, хотя согласно литературы под редакцией ***13 «Охотничье огнестрельное оружие отечественного производства» от 1964 года длина ствола охотничьего ружья модели ИЖ-17(18) должна составлять 730мм для 16-го калибра. Обрез ружья поступивший на исследование был общей длиной 725мм. Так же хочу уточнить, что согласно «Межгосударственному стандарту» ГОСТ-28653-2018 «Оружие стрелковое, термины и определения», п. 30 длинноствольное стрелковое оружие — это оружие с длиной ствола(стволов) более 300 мм и общей длиной более 600мм. п. 31 — короткоствольное стрелковое оружие — оружие с длиной ствола(стволов) не более 300мм и общей длиной более не более 600мм. Исходя из этого, я прихожу к выводу, что поступивший на исследование обрез ружья является длинноствольным гладкоствольным огнестрельным оружием. Кроме того хочу пояснить, что поступившие на экспертизу ствол *** со ствольной коробкой *** и ствол *** со ствольной коробкой *** изготовлены самодельным способом и относятся к основным частям гладкоствольного огнестрельного оружия, кроме ствольной коробки. Данные предметы согласно вышеуказанному ГОСТу являются короткоствольным стрелковым оружием.» /Том *** л.д. 222-224/

Кроме того, вина ФИО2 по эпизоду по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ подтверждается исследованными материалами уголовного дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ОУР МО МВД России «***» Свидетель №2 от 30 октября 2023 года, согласно которого 30.10.2023 года в ходе проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» дома, расположенного по адресу: ***, у гр. ФИО2, *** г.р. было обнаружено и изъято: предмет похожий на обрез гладкоствольного охотничьего ружья 16 калибра, 26 предметов похожих на патроны 16 калибра, 16 предметов похожих на патроны 32 калибра, 9 предметов похожих на строительные патроны с признаками переделки, две самодельно изготовленные пистолет-ручки для стрельбы строительными патронами, предмет похожий на вкладыш для стрельбы патронами 32 калибра. (т. 1 л.д. 36);

- рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ОУР МО МВД России «***» Свидетель №2 от 23 января 2024 года, согласно которого 23.01.2024 года выявлен факт незаконного хранения пороха, который был изъят в ходе обследования от 30.10.2023 года по адресу: *** гр. ФИО2, *** г.р.. Согласно экспертизе № 28 от 22.01.2024 года является взрывчатым веществом метательного действия промышленного изготовления-бездымным порохом общей массой 66 грамм. (т. 1 л.д. 24);

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 30 октября 2023 года по адресу: ***, в ходе которого произведено обследование жилища и надворных построек по указанному адресу. В ходе обследования изъято: 1) предмет похожий на обрез от охотничьего ружья; 2) две самодельные пистолет-ручки и предмет похожий на вкладыш; 3) 26 патронов 16 калибра; 4) 16 патронов 32 калибра; 5) 9 строительных патронов. Прилагается таблица изображений. (т. 1 л.д. 45-50);

- заключением эксперта № 2962 от 10 ноября 2023 года, согласно которого представленные патроны 1 группы в количестве 25 (двадцати пяти) штук, являются охотничьими патронами 16-го калибра: - один из двадцати пяти — промышленного изготовления и снаряжения; - двадцать четыре из двадцати пяти — самодельного снаряжения, с использованием гильзы и капсюля-воспламенителя промышленного изготовления. Три произвольно отобранных патронов 1 группы: - два из трех — для производства выстрелов пригодны, метаемый снаряд данных патронов обладает достаточной поражающей способностью; - один из трех — для производства выстрела непригоден. Охотничьи патроны 16-го калибра используются в охотничьем гладкоствольном огнестрельном оружии 16-го калибра. Представленный объект в виде патрона является элементом охотничьего патрона 16-го калибра — гильзой с полимерным корпусом, промышленного изготовления, снаряженной металлическим объектом(пулей) в контейнере, вероятно, пороховым зарядом(без капсюля-воспламенителя). Представленные патроны 2 группы в количестве 16 (шестнадцати) штук, являются охотничьими патронами 32-го калибра самодельного снаряжения, с использованием гильзы и капсюля-воспламенителя промышленного изготовления. Три произвольно отобранных патрона 2 группы для производства выстрелов пригодны, метаемый снаряд данных патронов обладает достаточной поражающей способностью. Охотничьи патроны 32-го калибра используются в охотничьем гладкоствольном огнестрельном оружии 32-го калибра. Представленный патрон 3 группы, изготовлен(собран) самодельным способом из пули, трубки самодельного изготовления и строительно-монтажного патрона. Патроны группы К-4 предназначены не для использования в огнестрельном оружии. Данные патроны предназначены для использования в строительно-монтажных пистолетах моделей ПЦ-52 и ПЦ-84, оправке ОДП-6, прессе ППО-95 и инструменте ИПО-6. Решить вопрос о пригодности представленного патрона 3 группы изготовленного (собранного) самодельным способом, для производства выстрела, возможно только при предоставлении конкретного огнестрельного оружия для данного патрона. Представленные патроны 4 группы, являются строительно-монтажными патронами кольцевого воспламенения — вероятно, группы К-4, промышленного изготовления с закрепленными на их дульце, при помощи пластичного вещества типа пластелина, пули(картечины). Патроны группы К-4 предназначены не для использования в огнестрельном оружии. Данные патроны предназначены для использования в строительно-монтажных пистолетах моделей ПЦ-52 и ПЦ-84, оправке ОДП-6, прессе ППО-95 и инстурменте ИПО-6. Решить вопрос о пригодности представленных патронов 4 группы в количестве 4(четырех) штук с закрепелнными на их дульце, при помощи пластичного вещества типа пластилина, пули (картечины), для производства выстрела, возможно только при предоставлении конкретного огнестрельного оружия для данных патронов. Представленные патроны 5 группы в количестве 4(четырех) штук являются — строительно-монтажными патронами кольцевого воспламенения — вероятно,группы К-4, промышленного изготовления. Данные патроны предназначены не для использования в огнестрельном оружии. Данные патроны предназначены для использования в строительно-монтажных пистолетах моделей ПЦ-52 и ПЦ-84, оправке ОДП-6, прессе ППО-95 и инструменте ИПО-6. Решить вопрос о пригодности данных патронов 5 группы для использования их по целевому назначению в строительно-монтажных образцах, не представялется возможным в виду отсутствия данных строительно-монтажных образцов в ЭКЦ МВД по УР. Примечание: пять патронов, было отстреляно в ходе исследования. (т. 1 л.д. 54-60);

- заключением эксперта №28 от 22 января 2024 года, согласно которого в представленных патронах и в одном объекте в виде патрона имеются вещества (объекты №№ 1-37), которые являются взрывчатыми веществами метательного действия промышленного изготовления — бездымными(нитроцеллюлозными) порохами. Массы веществ составили: 1,8г, 1,4г, 1,7г, 1,9г, 2,1г, 2,0г, 1,7г, 1,6г, 2,6г, 2,4г, 2,5г, 1,6г, 2,2г, 2,2г, 1,7г, 1,4г, 2,2г, 3,0г, 2,6г, 2,7г, 2,4г, 1,9г, 2,5г, 1,8г, 1,6г, 0,9г, 1,6г, 0,9г, 1,5г, 0,9г, 1,5г, 0,9г, 1,5г, 1,6г, 0,9г, 0,9г, 1,4г(объекты №№ 1-37 соответственно). Примечание: на исследование израсходовано по 0,1 г веществ(объекты №№ 1-37). Вещества пообъектно переупакованы в прозрачные бесцветные полимерные пакеты с контактной застежкой и полосой синего цвета, пронумерованные рукописным способом красящим веществом синего цвета цифрами от 1 до 37, далее упакованы в сейф-пакет с номером 75553943. Фрагменты, оставшиеся от патронов (гильзы, снаряды, пыжи), девять патронов, пять гильз, первоначальная упаковка упакованы в сейф пакет № 72911032. (т. 1 л.д. 80-84);

- протоколом осмотра предметов от 22 января 2024 года, в ходе которого были осмотрены сейф-пакет № 75553943, в котором находятся:- пакеты в количестве 37 штук с взрывчатым веществом метательного действия промышленного изготовления — бездымными (нитроцеллюлозными) порохами и сейф-пакет № 72911032, в котором находятся: - фрагменты, оставшиеся от патронов(гильзы, снаряды, пыжи), девять патронов, пять гильз, первоначальная упаковка. В ходе осмотра предметов производилась фотосъемка, прилагается фототаблица. (т. 1 л.д. 86-87);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 22 января 2024 года, согласно которого признаны вещественными доказательствами сейф-пакет № 75553943, в котором находятся:- пакеты в количестве 37 штук с взрывчатым веществом метательного действия промышленного изготовления — бездымными (нитроцеллюлозными) порохами и сейф-пакет № 72911032, в котором находятся: - фрагменты, оставшиеся от патронов(гильзы, снаряды, пыжи), девять патронов, пять гильз, первоначальная упаковка — хранятся в КХО МО МВД России «Увинский». (т. 1 л.д. 88, 89, 90);

- сведениями с отделения лицензионно-разрешительной работы от 17 октября 2023 года, согласно которому ФИО2, *** согласно базы СЦУО ФИО3 владельцем охотничьего оружия не является. (т. 1 л.д. 195);

- сведениями с отделения лицензионно-разрешительной работы от 19 января 2024 года, согласно которому информационной базы СЦУО Росгвардии ФИО2, *** г.р. на учете в *** отделении ЛРР Управления Росгвардии по ***, ранее не состоял, как владелец охотничьего огнестрельного оружия в архиве не значится. (т. 1 л.д. 20);

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО2 от 25 ноября 2024 года, согласно которого подозреваемый ФИО2 указал на дом, расположенный по адресу: *** где он незаконно хранил и снаряжал патроны для охотничьего ружья 16 и 32 калибра, ствол-вкладыш и пистолетные металлические ручки до момента их обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе проведения обследования, т.е. до 30.10.2023 года. (т. 1 л.д. 115-120);

Кроме того, вина ФИО2 по эпизоду по ч. 1 ст. 223 УК РФ подтверждается исследованными материалами уголовного дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ОУР МО МВД России «***» Свидетель №2 от 30 октября 2023 года, согласно которого 30.10.2023 года в ходе проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» дома, расположенного по адресу: ***, у гр. ФИО2, *** г.р. было обнаружено и изъято: предмет похожий на обрез гладкоствольного охотничьего ружья 16 калибра, 26 предметов похожих на патроны 16 калибра, 16 предметов похожих на патроны 32 калибра, 9 предметов похожих на строительные патроны с признаками переделки, две самодельно изготовленные пистолет-ручки для стрельбы строительными патронами, предмет похожий на вкладыш для стрельбы патронами 32 калибра. (т. 1 л.д. 36);

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 30 октября 2023 года по адресу: ***, в ходе которого произведено обследование жилища и надворных построек по указанному адресу. В ходе обследования изъято: 1) предмет похожий на обрез от охотничьего ружья; 2) две самодельные пистолет-ручки и предмет похожий на вкладыш; 3) 26 патронов 16 калибра; 4) 16 патронов 32 калибра; 5) 9 строительных патронов. Прилагается таблица изображений. (т. 1 л.д. 45-50);

- заключением эксперта № 2962 от 10 ноября 2023 года, согласно которого в представленные патроны 1 группы в количестве 25 (двадцати пяти) штук, являются охотничьими патронами 16-го калибра: - один из двадцати пяти — промышленного изготовления и снаряжения; - двадцать четыре из двадцати пяти — самодельного снаряжения, с использованием гильзы и капсюля-воспламенителя промышленного изготовления. Три произвольно отобранных патронов 1 группы: - два из трех — для производства выстрелов пригодны, метаемый снаряд данных патронов обладает достаточной поражающей способностью; - один из трех — для производства выстрела непригоден. Охотничьи патроны 16-го калибра используются в охотничьем гладкоствольном огнестрельном оружии 16-го калибра. Представленный объект в виде патрона является элементом охотничьего патрона 16-го калибра — гильзой с полимерным корпусом, промышленного изготовления, снаряженной металлическим объектом(пулей) в контейнере, вероятно, пороховым зарядом(без капсюля-воспламенителя). Представленные патроны 2 группы в количестве 16 (шестнадцати) штук, являются охотничьими патронами 32-го калибра самодельного снаряжения, с использованием гильзы и капсюля-воспламенителя промышленного изготовления. Три произвольно отобранных патрона 2 группы для производства выстрелов пригодны, метаемый снаряд данных патронов обладает достаточной поражающей способностью. Охотничьи патроны 32-го калибра используются в охотничьем гладкоствольном огнестрельном оружии 32-го калибра. Представленный патрон 3 группы, изготовлен(собран) самодельным способом из пули, трубки самодельного изготовления и строительно-монтажного патрона. Патроны группы К-4 предназначены не для использования в огнестрельном оружии. Данные патроны предназначены для использования в строительно-монтажных пистолетах моделей ПЦ-52 и ПЦ-84, оправке ОДП-6, прессе ППО-95 и инструменте ИПО-6. Решить вопрос о пригодности представленного патрона 3 группы изготовленного (собранного) самодельным способом, для производства выстрела, возможно только при предоставлении конкретного огнестрельного оружия для данного патрона. Представленные патроны 4 группы, являются строительно-монтажными патронами кольцевого воспламенения — вероятно, группы К-4, промышленного изготовления с закрепленными на их дульце, при помощи пластичного вещества типа пластелина, пули(картечины). Патроны группы К-4 предназначены не для использования в огнестрельном оружии. Данные патроны предназначены для использования в строительно-монтажных пистолетах моделей ПЦ-52 и ПЦ-84, оправке ОДП-6, прессе ППО-95 и инстурменте ИПО-6. Решить вопрос о пригодности представленных патронов 4 группы в количестве 4(четырех) штук с закрепелнными на их дульце, при помощи пластичного вещества типа пластилина, пули (картечины), для производства выстрела, возможно только при предоставлении конкретного огнестрельного оружия для данных патронов. Представленные патроны 5 группы в количестве 4(четырех) штук являются — строительно-монтажными патронами кольцевого воспламенения — вероятно,группы К-4, промышленного изготовления. Данные патроны предназначены не для использования в огнестрельном оружии. Данные патроны предназначены для использования в строительно-монтажных пистолетах моделей ПЦ-52 и ПЦ-84, оправке ОДП-6, прессе ППО-95 и инструменте ИПО-6. Решить вопрос о пригодности данных патронов 5 группы для использования их по целевому назначению в строительно-монтажных образцах, не представялется возможным в виду отсутствия данных строительно-монтажных образцов в ЭКЦ МВД по УР. Примечание: пять патронов, было отстреляно в ходе исследования. (т. 1 л.д. 54-60);

- заключением эксперта №2963 от 17 ноября 2023 года, согласно которого представленный обрез ружья, является гладкоствольным огнестрельным оружием, изготовленным (переделанным) и собранным самодельным способом: - из ствола от охотничьего ружья модели ИЖ-17 (ИЖ-18), 16-го калибра, промышленного изготовления на Ижевском Механическом заводе, с серийным номером - «Е53816», с внесенным самодельным способом изменением, а именно укорачивания ствола с дульного среза до остаточной длины 552мм; - из ствольной колодки от охотничьего ружья модели ИЖ-18, промышленного изготовления на Ижевском Механическом заводе с серийным номером - «Х06403» на хвостике рычага отпирания, с закрепленной к ней самодельным способом рукояткой при помощи сварки; - из остова цевья от охотничьего ружья модели ИЖ-17(ИЖ-18), промышленного изготовления на Ижевском Механическом заводе, с серийным номером - «Р27882». Решить вопрос, когда изготовлены части представленного обреза ружья, не представляется возможным ввиду отсутствия маркировочных обозначений, указывающих на это. представленный ствол-вкладыш изготовлен самодельным способом с помощью промышленного оборудования по типу ствола-вкладыша, который может устанавливаться в канал ствола охотничьего ружья 16-го калибра с возможностью использования для производства выстрелов охотничьими патронами 32-го калибра. Данный ствол-вкладыш для использования по целевому назначению, при производстве выстрелов охотничьими патронами 32-го калибра из ствола представленного обреза ружья с серийным номером - «Е53816» пригоден и он относится к основным частям гладкоствольного огнестрельного оружия. Представленный объект в виде ствола (условно — ствол № 1) установленный в объект в виде ствольной коробки (условно — ствольной коробки № 1) для использования по целевому назначению, при производстве выстрелов путем раздельного заряжания с помощью строительно-монтажных патронов группы «Д-3», пригоден и он относится к основным частям гладкоствольного огнестрельного оружия. В виду того, что у представленного объекта в виде ствольной коробки(ствольной коробки № 1) при производстве экспериментальных выстрелов произошло разрушения рукоятки ударника, данная ствольная коробка для использования по целевому назначению, не пригодна и она не относится к основным частям огнестрельного оружия, отсутствует критерий огнестрельного оружия-надежность. Конструкция № 2 собранная из представленного объекта в виде ствола(условно - ствола №2) установленного в объект в виде ствольной коробки(условно — ствольной коробки № 2) для производства отдельных выстрелов путем раздельного заряжания с помощью строительно-монтажных патронов группы «Д-3», пригодна. Объект в виде ствола (ствол №2) и объект в виде ствольной коробки(ствольная коробка №2), для использования по целевому назначению,пригодны и они относятся к основным частям гладкоствольного огнестрельного оружия. Представленный патрон, извлеченный из ствола-вкладыша, является охотничьим патроном 32-го калибра самодельного снаряжения, с использованием гильзы и капсюля-воспламенителя промышленного изготовления. Данный патрон предназначен для использования в охотничьем гладкоствольном огнестрельном оружии 32-го калибра. Представленная гильза, извлеченная из объекта в виде ствола(условно ствола № 1), является гильзой строительно-монтажного патрона кольцевого воспламенения — вероятно, группы К-4, промышленного изготовления. Данные патроны предназначены не для использования в огнестрельном оружии. Данные патроны предназначены для использования в строительно-монтажных пистолетах моделей ПЦ-52 и ПЦ-84, оправке ОДП-6, прессе ППО-95 и инструменте ИПО-6. (т. 1 л.д. 65-74);

- заключением эксперта № 28 от 22 января 2024 года, согласно которого в представленных патронах и в одном объекте в виде патрона имеются вещества(объекты №№ 1-37), которые являются взрывчатыми веществами метательного действия промышленного изготовления — бездымными(нитроцеллюлозными) порохами. Массы веществ составили: 1,8г, 1,4г, 1,7г, 1,9г, 2,1г, 2,0г, 1,7г, 1,6г, 2,6г, 2,4г, 2,5г, 1,6г, 2,2г, 2,2г, 1,7г, 1,4г, 2,2г, 3,0г, 2,6г, 2,7г, 2,4г, 1,9г, 2,5г, 1,8г, 1,6г, 0,9г, 1,6г, 0,9г, 1,5г, 0,9г, 1,5г, 0,9г, 1,5г, 1,6г, 0,9г, 0,9г, 1,4г(объекты №№ 1-37 соответственно). Примечание: на исследование израсходовано по 0,1 г веществ(объекты №№ 1-37). Вещества пообъектно переупакованы в прозрачные бесцветные полимерные пакеты с контактной застежкой и полосой синего цвета, пронумерованные рукописным способом красящим веществом синего цвета цифрами от 1 до 37, далее упакованы в сейф-пакет с номером 75553943. Фрагменты, оставшиеся от патронов (гильзы, снаряды, пыжи), девять патронов, пять гильз, первоначальная упаковка упакованы в сейф пакет № 72911032. (т. 1 л.д. 80-84);

- протоколом осмотра предметов от 22 января 2024 года, в ходе которого были осмотрены сейф-пакет № 75553943, в котором находятся:- пакеты в количестве 37 штук с взрывчатым веществом метательного действия промышленного изготовления — бездымными (нитроцеллюлозными) порохами и сейф-пакет № 72911032, в котором находятся: - фрагменты, оставшиеся от патронов (гильзы, снаряды, пыжи), девять патронов, пять гильз, первоначальная упаковка. В ходе осмотра предметов производилась фотосъемка, прилагается фототаблица. (т. 1 л.д. 86-87);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 22 января 2024 года, согласно которого признаны вещественными доказательствами сейф-пакет № 75553943, в котором находятся: пакеты в количестве 37 штук с взрывчатым веществом метательного действия промышленного изготовления-бездымными (нитроцеллюлозными) порохами и сейф-пакет № 72911032, в котором находятся: фрагменты, оставшиеся от патронов(гильзы, снаряды, пыжи), девять патронов, пять гильз, первоначальная упаковка — хранятся в КХО МО МВД России «***». (т. 1 л.д. 88, 89, 90);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 22 января 2024 года, согласно которого признаны вещественными доказательствами обрез ружья, ствол-вкладыш, два объекта в виде ствола, два объекта в виде ствольной коробки, один патрон, одна гильза, изъятые в ходе обследования от 30 октября 2023 года по адресу: *** — хранятся в КХО МО МВД России «***». (т. 1 л.д. 76, 77);

- сведениями с отделения лицензионно-разрешительной работы от 17 октября 2023 года, согласно которому ФИО2, *** г.р. согласно базы СЦУО ФИО3 владельцем охотничьего оружия не является. (т. 1 л.д. 20);

- сведениями с отделения лицензионно-разрешительной работы от 19 января 2024 года, согласно которому информационной базы СЦУО Росгвардии ФИО2, *** г.р. на учете в *** отделении ЛРР Управления Росгвардии по ***, ранее не состоял, как владелец охотничьего огнестрельного оружия в архиве не значится. (т. 1 л.д. 195);

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО2 от 25 ноября 2024 года, согласно которого подозреваемый ФИО2 указал на дом, расположенный по адресу: *** где он незаконно хранил и снаряжал патроны для охотничьего ружья 16 и 32 калибра, ствол-вкладыш и пистолетные металлические ручки до момента их обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе проведения обследования, т. е. до 30.10.2023 года. (т. 1 л.д. 115-120);

Кроме того, вина ФИО2 по эпизоду по ч. 1 ст. 222 УК РФ подтверждается исследованными материалами уголовного дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ОУР МО МВД России «***» Свидетель №2 от 30 октября 2023 года, согласно которого 30.10.2023 года в ходе проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» дома, расположенного по адресу: ***, у гр. ФИО2, *** г.р. было обнаружено и изъято: предмет похожий на обрез гладкоствольного охотничьего ружья 16 калибра, 26 предметов похожих на патроны 16 калибра, 16 предметов похожих на патроны 32 калибра, 9 предметов похожих на строительные патроны с признаками переделки, две самодельно изготовленные пистолет-ручки для стрельбы строительными патронами, предмет похожий на вкладыш для стрельбы патронами 32 калибра. (т. 1 л.д 36);

- рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ОУР МО МВД России «***» Свидетель №2 от 23 января 2024 года, согласно которого 23.01.2024 года был выявлен факт незаконного хранения обреза ружья, ствола-вкладыша, объекта в виде ствола и объекта в виде ствольной коробки, которые были изъяты в ходе обследования от 30.10.2023г. по адресу: *** у гр. ФИО2, *** г.р. согласно экспертизе № 2963 от 17.11.2023года изъятые обреза ружья является гладкоствольным огнестрельным оружием, изготовленным и собранным самодельным способом из ствола от охотничьего ружья модели ИЖ-17(ИЖ-18), 16 калибра с внесенным самодельным способом изменением, а именно укорачиванием ствола, ствол вкладыш является стволом вкладышем, изготовленный самодельным способом для производства выстрела патронами 32-го калибра и относится к основным частям гладкоствольного огнестрельного оружия, объекта в виде ствола и объекта в виде ствольной коробки для производства отдельных выстрелов путем раздельного заряжания с помощью строительно-монтажных патронов группы Д-3 пригодна. Объект в виде ствола и объект в виде ствольной коробки, для использования по целевому назначению пригодны и они относятся к основным частям гладкоствольного огнестрельного оружия. (т. 1 л.д. 27);

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 30 октября 2023 года по адресу: ***, в ходе которого произведено обследование жилища и надворных построек по указанному адресу. В ходе обследования изъято: 1) предмет похожий на обрез от охотничьего ружья; 2) две самодельные пистолет-ручки и предмет похожий на вкладыш; 3) 26 патронов 16 калибра; 4) 16 патронов 32 калибра; 5) 9 строительных патронов. Прилагается таблица изображений. (т. 1 л.д. 45-50);

- заключением эксперта № 2963 от 17 ноября 2023 года, согласно которого представленный обрез ружья, является гладкоствольным огнестрельным оружием, изготовленным(переделанным) и собранным самодельным способом: - из ствола от охотничьего ружья модели ИЖ-17 (ИЖ-18), 16-го калибра, промышленного изготовления на Ижевском Механическом заводе, с серийным номером - «Е53816», с внесенным самодельным способом изменением, а именно укорачивания ствола с дульного среза до остаточной длины 552мм; - из ствольной колодки от охотничьего ружья модели ИЖ-18, промышленного изготовления на Ижевском Механическом заводе с серийным номером - «Х06403» на хвостике рычага отпирания, с закрепленной к ней самодельным способом рукояткой при помощи сварки; - из остова цевья от охотничьего ружья модели ИЖ-17(ИЖ-18), промышленного изготовления на Ижевском Механическом заводе, с серийным номером - «Р27882». Решить вопрос, когда изготовлены части представленного обреза ружья, не представляется возможным ввиду отсутствия маркировочных обозначений, указывающих на это. Представленный ствол-вкладыш изготовлен самодельным способом с помощью промышленного оборудования по типу ствола-вкладыша, который может устанавливаться в канал ствола охотничьего ружья 16-го калибра с возможностью использования для производства выстрелов охотничьими патронами 32-го калибра. Данный ствол-вкладыш для использования по целевому назначению, при производстве выстрелов охотничьими патронами 32-го калибра из ствола представленного обреза ружья с серийным номером - «Е53816» пригоден и он относится к основным частям гладкоствольного огнестрельного оружия. Представленный объект в виде ствола (условно — ствол № 1) установленный в объект в виде ствольной коробки (условно — ствольной коробки № 1) для использования по целевому назначению, при производстве выстрелов путем раздельного заряжания с помощью строительно-монтажных патронов группы «Д-3», пригоден и он относится к основным частям гладкоствольного огнестрельного оружия. В виду того, что у представленного объекта в виде ствольной коробки(ствольной коробки № 1) при производстве экспериментальных выстрелов произошло разрушения рукоятки ударника, данная ствольная коробка для использования по целевому назначению, не пригодна и она не относится к основным частям огнестрельного оружия, отсутствует критерий огнестрельного оружия-надежность. Конструкция № 2 собранная из представленного объекта в виде ствола(условно - ствола №2) установленного в объект в виде ствольной коробки(условно — ствольной коробки № 2) для производства отдельных выстрелов путем раздельного заряжания с помощью строительно-монтажных патронов группы «Д-3», пригодна. Объект в виде ствола (ствол №2) и объект в виде ствольной коробки(ствольная коробка №2), для использования по целевому назначению,пригодны и они относятся к основным частям гладкоствольного огнестрельного оружия. Представленный патрон, извлеченный из ствола-вкладыша, является охотничьим патроном 32-го калибра самодельного снаряжения, с использованием гильзы и капсюля-воспламенителя промышленного изготовления. Данный патрон предназначен для использования в охотничьем гладкоствольном огнестрельном оружии 32-го калибра. Представленная гильза, извлеченная из объекта в виде ствола(условно ствола № 1), является гильзой строительно-монтажного патрона кольцевого воспламенения — вероятно, группы К-4, промышленного изготовления. Данные патроны предназначены не для использования в огнестрельном оружии. Данные патроны предназначены для использования в строительно-монтажных пистолетах моделей ПЦ-52 и ПЦ-84, оправке ОДП-6, прессе ППО-95 и инструменте ИПО-6. (т. 1 л.д. 65-74);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 22 января 2024 года, согласно которого признаны вещественными доказательствами обрез ружья, ствол-вкладыш, два объекта в виде ствола, два объекта в виде ствольной коробки, один патрон, одна гильза, изъятые в ходе обследования от 30 октября 2023 года по адресу: *** - хранятся в КХО МО МВД России «***». (т. 1 л.д. 76, 77);

- сведениями с отделения лицензионно-разрешительной работы от 17 октября 2023 года, согласно которому ФИО2, *** г.р. согласно базы СЦУО ФИО3 владельцем охотничьего оружия не является. (т. 1 л.д. 195);

- сведениями с отделения лицензионно-разрешительной работы от 19 января 2024 года, согласно которому информационной базы СЦУО Росгвардии ФИО2, *** г.р. на учете в Можгинском отделении ЛРР Управления Росгвардии по УР,ранее не состоял, как владелец охотничьего огнестрельного оружия в архиве не значится. (т. 1 л.д. 20);

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО2 от 25 ноября 2024 года, согласно которого подозреваемый ФИО2 указал на дом, расположенный по адресу: *** где он незаконно хранил и снаряжал патроны для охотничьего ружья 16 и 32 калибра, ствол-вкладыш и пистолетные металлические ручки до момента их обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе проведения обследования, т. е. до ***. (т. 1 л.д. 115-120);

Исследованные по делу доказательства, проверенные и оцененные в соответствии с положениями ст. 88 УПК РФ, суд находит относимыми, допустимыми, достоверными, в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела и приходит к убеждению о виновности подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемых ему преступлений при изложенных в описательно-мотивировочной части обстоятельствах. Каких-либо оснований для исключения указанных документов из числа доказательств судом не установлено. Вещественные доказательства надлежащим образом изъяты, осмотрены и приобщены к материалам дела.

Каких-либо процессуальных нарушений, допущенных в ходе предварительного следствия, препятствующих постановлению приговора, по делу не усматривается. Ходатайств от сторон и участников процесса о признании недопустимыми исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств и исключении их из числа доказательств по делу не поступило.

Проведенные по делу заключения экспертов выполнены в соответствии с требованиями действующего законодательства и являются допустимыми доказательствами, выводы экспертов мотивированы, соответствуют данным, имеющимся в материалах дела, оснований сомневаться в их правдивости у суда не имеется.

Протоколы следственных действий, а именно протокол проверки показаний на месте, исследованные в судебном заседании, проведены с участием защитника, всем участникам разъяснялись соответствующие процессуальные права и обязанности, они предупреждались об уголовной ответственности, протоколы надлежащим образом оформлены.

В судебном заседании государственный обвинитель поддержал квалификацию действий подсудимого, предложенную органами предварительного расследования, просил признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, ч. 1 ст. 223 УК РФ, ч. 1 ст. 222 УК РФ в виду того, что предъявленное подсудимому обвинение подтверждается показаниями, свидетелей, материалами уголовного дела. Между тем, в порядке ч. 8 ст. 246 УПК РФ государственный обвинителем в ходе судебного заседания изменил обвинение, уточнив время совершения инкриминируемых ФИО2 преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222.1 УК РФ и ч. 1 ст. 223 УК РФ, с 1999 года по 30.10.2023 года на с 1999 года по 31.01.2021 года, что улучшило положение подсудимого, поскольку преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 222.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 24.11.2014 года № 370-ФЗ) и ч. 1 ст. 223 УК РФ (в редакции Федерального закона от 24.11.2014 года № 370-ФЗ) являлись преступлениями средней тяжести, что, в свою очередь, влияет на назначение наказания.

Защитник подсудимого адвокат Зворыгина З.Р. выразила согласие с предложенной органами предварительного расследования квалификацией действий подзащитного, просила назначить минимально возможное наказание, предусмотренное санкцией статьи.

Оценивая приведенные доводы государственного обвинителя и защитника, а также исследованные в судебном заседании доказательства, суд полагает, что вина ФИО2 в совершении, инкриминируемых ему органами предварительного расследования преступлений, в судебном заседании полностью нашла свое подтверждение.

Давая оценку показаниям подсудимого, данными в ходе предварительного следствия, суд принимает во внимание, что исследованные в ходе судебного следствия протокола допросов ФИО2 составлены с соблюдением требований действующего уголовно-процессуального законодательства, следственные действия проведены с участием защитника, с разъяснением подозреваемому и обвиняемому всех предусмотренных законом прав, по форме и содержанию отвечают требованиям относимости и допустимости, в связи с чем, являются доказательствами по настоящему уголовному делу. Наличие у подсудимого мотивов для самооговора суд не усматривает.

Оценивая показания свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №1, Свидетель №5, Свидетель №6, данными в ходе предварительного расследования, суд принимает во внимание, что исследованные в ходе судебного следствия протоколы допросов указанных лиц составлены с соблюдением требований действующего уголовно-процессуального законодательства, с разъяснением участникам процесса всех предусмотренных законом прав, по форме и содержанию отвечают требованиям относимости и допустимости, в связи с чем, являются доказательствами по настоящему уголовному делу.

В процессе рассмотрения уголовного дела не установлено наличие каких-либо личных неприязненных отношений между вышеуказанными лицами и подсудимым, как и оснований для оговора последними подсудимого ФИО2

Свидетель Свидетель №2 сообщил, что по имеющейся информации в отношении ФИО2 проводились оперативно-розыскные мероприятия, в ходе которых по месту жительства последнего изъято взрывчатое вещество, боеприпасы, огнестрельное оружие, основные части огнестрельного оружия. Свидетели Свидетель №3, Свидетель №4 подтвердили свое участие в качестве понятых при обследовании дома, где проживает ФИО2, а также факт изъятия у ФИО2 взрывчатого вещества, боеприпасов, огнестрельного оружия, основных частей огнестрельного оружия.

Свидетель Свидетель №5 указала, что изъятые в их доме взрывчатое вещество, боеприпасы, огнестрельное оружие, основные части огнестрельного оружия ей не принадлежат, о том, что в доме хранились взрывчатое вещество, боеприпасы, огнестрельное оружие, основные части огнестрельного оружия она не знала.

Оперативно-розыскные мероприятия по делу проведены в установленном законом порядке, они осуществлялись для решения задач, определенных в ст. 2 Федерального закона от 12 августа 1995 года «Об оперативно-розыскной деятельности», при наличии оснований и с соблюдением условий, предусмотренных статьями 7 и 8 указанного Федерального закона. Их результаты получены и переданы следователю в соответствии с требованиями этого Федерального закона и свидетельствуют о наличии у Свидетель №5 умысла на незаконное хранение взрывчатого вещества, незаконное изготовление боеприпасов, незаконное хранение оружия, основных частей огнестрельного оружия, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений.

До начала проведения ОРМ в отношении подсудимого у сотрудников правоохранительных органов имелись достаточные сведения, что он совершает противоправные деяния, связанные с незаконным хранением взрывчатого вещества, незаконным изготовлением боеприпасов, незаконным хранением оружия, основных частей огнестрельного оружия. Впоследствии достоверность полученной оперативной информации подтверждена в порядке, установленном уголовно-процессуальным законом, - путем проведения следственных действий.

При этом судом исследованы все представленные стороной обвинения и стороной защиты доказательства, о наличии иных доказательств стороны не заявляли.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого, по преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, ч. 1 ст. 222 УК РФ суд учитывает, что в ходе судебного следствия достоверно установлено, что взрывчатое вещество, огнестрельного оружие, основные части огнестрельного оружия ФИО2, переместил и сокрыл у себя в доме, обеспечивающем его сохранность, до момента, пока они не были обнаружены сотрудниками полиции.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» к понятию огнестрельного оружия относит оружие, предназначенное для механического поражения цели на расстоянии снарядом, получающим направленное движение за счет энергии порохового или иного заряда. Основными частями огнестрельного оружия являются - ствол, затвор, барабан, рамка, ствольная коробка.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 1 п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12 марта 2002 г. N 5 "О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств" под взрывчатыми веществами следует понимать химические соединения или смеси веществ, способные под влиянием внешних воздействий к быстрому самораспространяющемуся химическому превращению (взрыву). К ним относятся: тротил, аммониты, пластиты, эластиты, порох и т.п.

Согласно п. 2 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12.03.2002 г. № 5 «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств», с учетом положений статей 1 и 2 Федерального закона «Об оружии» применительно к статьям 222, 223, 224 - 226.1 УК РФ под огнестрельным оружием следует понимать все виды боевого, служебного и гражданского огнестрельного оружия, в том числе изготовленные самодельным способом, конструктивно предназначенные для механического поражения живой или иной цели на расстоянии метаемым снаряжением, получающим направленное движение за счет энергии порохового или иного заряда. К ним относятся винтовки, карабины, пистолеты и револьверы, охотничьи и спортивные ружья, автоматы и пулеметы, минометы, гранатометы, артиллерийские орудия, пушки, а также иные виды огнестрельного оружия независимо от калибра. Под основными частями огнестрельного оружия понимаются: ствол, затвор, барабан, рамка, ствольная коробка.

Под незаконным хранением огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств следует понимать сокрытие указанных предметов в помещениях, тайниках, а также в иных местах, обеспечивающих их сохранность (п. 11 вышеназванного постановления).

Об умысле подсудимого ФИО2 на хранение основных частей огнестрельного оружия свидетельствуют его конкретные противоправные действия, выразившиеся в том, что, не имея в соответствии с Федеральным законом от 13.12.1996 № 150 – ФЗ «Об оружии», специального разрешения, лицензии на хранение взрывчатого вещества, огнестрельного оружия и его основных частей, незаконно хранил по месту жительства по адресу: ***.

В соответствии с Федеральным законом от 13 декабря 1996 года N 150 ФЗ "Об оружии" и разъяснениям, изложенным в п. 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12 марта 2002 года N 5 "О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств", к категории боеприпасов относятся все виды патронов к огнестрельному оружию независимо от калибра, изготовленные промышленным или самодельным способом, а также иные предметы вооружения и метаемое снаряжение, предназначенные для поражения цели и содержащие разрывной, метательный, пиротехнический или вышибной заряды либо их сочетание.

Давая правовую оценку действиям ФИО2, квалифицированных органами предварительного следствия по ч. 1 ст. 223 УК РФ как незаконное изготовление боеприпасов, суд приходит к следующему. Анализируя показания свидетелей по делу, материалы дела, показания подсудимого ФИО2, суд установил, что умысел на совершение противоправных действий по незаконному изготовлению боеприпасов, у подсудимого возник в период времени с 1999 года по 31.01.2021 года. Учитывая, что указанное преступление относится к не длящимся, следовательно, дата и время изъятия запрещенных предметов для квалификации действий подсудимого значения не имеет. При указанных обстоятельствах, действия ФИО2 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 223 УК РФ (в редакции Федерального закона от 24.11.2014 № 370-ФЗ) как незаконное изготовление боеприпасов.

При указанных обстоятельствах суд полагает, что органами предварительного расследования собрано достаточно доказательств виновности подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемых ему преступлений.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует:

- по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 24.11.2014 года № 370-ФЗ) – незаконное хранение взрывчатых веществ;

- по ч. 1 ст. 223 УК РФ (в редакции Федерального закона от 24.11.2014 года № 370-ФЗ) - незаконное изготовление боеприпасов;

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ – незаконное хранение огнестрельного оружия, основных частей огнестрельного оружия (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему).

Суд, на основании материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимого ФИО2, обстоятельств совершенного им преступления, принимая во внимание поведение подсудимого в период предварительного расследования и в судебном заседании, данные о личности последнего, который на учете у психиатра не состоит, считает необходимым признать ФИО2 вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию.

При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание подсудимого ФИО2 обстоятельствами по каждому инкриминируемому ему деянию: наличие несовершеннолетнего ребенка, положительные характеристики по месту жительства и работы, признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, имеющего хронические заболевания, состояние здоровья супруги и ребенка, имеющих хронические заболевания, а так же состояние здоровья брата, имеющего хронические заболевания, за которым ФИО2 осуществляет уход. 

Объяснения ФИО2 от 30.10.2023 года, содержащие информацию о совершении им инкриминируемых преступлений, при условии вынесения органами предварительного расследования постановлений о возбуждении уголовных дел 24.11.2023 года, 23.01.2024 года, 24.01.2024 года, суд считает добровольным сообщением лица о совершенных им преступлениях и признает указанные объяснения ФИО2 явкой с повинной по каждому инкриминируемому ФИО2 эпизоду.

Суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает смягчающими наказание ФИО2 обстоятельствами по каждому инкриминируемому ему преступлению: явку с повинной, активное способствование расследованию каждого преступления, выразившееся в неоднократной даче признательных показаний в ходе предварительного расследования. 

Одновременно суд учитывает, что ФИО2 совершил преступные деяния, отнесенные действующим уголовным законодательством к категории средней тяжести, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено, по каждому из совершенных преступлений.

В связи с изложенным, суд полагает, что наказание подсудимому ФИО2 должно быть назначено по каждому из инкриминируемых ему деяний с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, так как исправление последнего возможно без изоляции от общества.

Окончательное наказание подсудимому ФИО2 за совершенные преступления по настоящему приговору подлежит назначению в соответствии с положениями ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний.

Суд считает, что назначение подсудимому ФИО2 менее строгих видов наказания, предусмотренных санкциями ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, ч. 1 ст. 223 УК РФ, ч. 1 ст. 222 УК РФ не сможет обеспечить достижения целей наказания.

Кроме того, у суда отсутствуют основания для применения в отношении подсудимого ФИО2 положений ст. 53-1 УК РФ по каждому инкриминируемому ему деянию.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений, равно как других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений и дающих основания для применения в отношении подсудимой положений ст. 64 УК РФ, при назначении основного наказания в виде лишения свободы за каждое преступление, суд не усматривает.

Одновременно с этим, учитывая смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, материальное положение подсудимого ФИО2, его возраст, отсутствие возможности официального трудоустройства на работу и иного источника дохода, наличие заболеваний, суд считает необходимым при назначении наказания за совершение преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, ч. 1 ст. 223 УК РФ указанную совокупность обстоятельств признать исключительной, которая в соответствии со ст. 64 УК РФ является законным основанием для не применения дополнительного наказания подсудимому в виде штрафа, предусмотренного в качестве обязательного санкциями ст. 222.1 ч. 1 УК РФ, ст. 223 ч. 1 УК РФ.

С учетом тяжести совершенных преступлений, оснований для применения в отношении ФИО2 положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории, совершенных им преступлений, на менее тяжкую по каждому совершенному преступлению, не имеется.

Кроме того, у суда отсутствуют основания для освобождения ФИО2 от уголовной ответственности и наказания, равно как основания для прекращения уголовного дела.

Вместе с тем, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд назначает подсудимому наказание без назначения дополнительного наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ.

Ввиду назначения ФИО2 наказания, не связанного с реальным лишением свободы, суд полагает необходимым избранную в отношении подсудимого меру пресечения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд принимает во внимание положения п. 22.2 Постановления Пленума ВС РФ от 12 марта 2002 года № 5 «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств», согласно которому с учетом положений пп. 1, 2, 3, 4.1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и абзаца третьего п. 79 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», изъятые и приобщенные к уголовному делу, в том числе конфискованные, оружие, патроны, взрывчатые вещества подлежат передаче в территориальные органы Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации либо в органы внутренних дел Российской Федерации.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-300, 302-304, 308-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 24.11.2014 года № 370-ФЗ), ч. 1 ст. 223 УК РФ (в редакции Федерального закона от 24.11.2014 года № 370-ФЗ), ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 24.11.2014 года № 370-ФЗ) с применением ст. 64 УК РФ в виде 1 года лишения свободы,

- по ч. 1 ст. 223 УК РФ (в редакции Федерального закона от 24.11.2014 года № 370-ФЗ) с применением ст. 64 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы,

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить наказание в виде 4 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, установить испытательный срок на 3 года, в течение которого обязать осужденного ФИО2:

- в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства,

- в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, 

- являться один раз в месяц для регистрации в данный специализированный государственный орган.

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Меру пресечения осужденному ФИО2, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- сейф-пакет ***, в котором находятся: пакеты в количестве 37 штук с взрывчатым веществом метательного действия промышленного изготовления - бездымными (нитроцеллюлозными) порохами – передать в Межмуниципальный отдел МВД России «Увинский» для принятия решения об их уничтожении или реализации либо использовании в надлежащем порядке;

- сейф-пакет ***, в котором находятся: фрагменты, оставшиеся от патронов (гильзы, снаряды, пыжи), девять патронов, пять гильз, первоначальная упаковка – передать в Межмуниципальный отдел МВД России «Увинский» для принятия решения об их уничтожении или реализации либо использовании в надлежащем порядке;

- обрез ружья, ствол-вкладыш, два объекта в виде ствола, два объекта в виде ствольной коробки, один патрон, одну гильзу – передать в Межмуниципальный отдел МВД России «Увинский» для принятия решения об их уничтожении или реализации либо использовании в надлежащем порядке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в течение 15 суток со дня его провозглашения через суд, постановивший приговор.

Судья С.В. Шкляев