ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 февраля 2018 года г. Черкесск, КЧР

Судья Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики Ковалева О.Г., с участием лица, совершившего административное правонарушение ФИО1, рассмотрела в открытом судебном заседании в зале суда дело об административном правонарушении по ч.2 ст.14.10 КоАП РФ в отношении физического лица ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о привлечении к административной ответственности, 

у с т а н о в и л:

В Черкесский городской суд из МВД КЧР для рассмотрения поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении физического лица – ФИО1, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.14.10 КоАП РФ, реализация спортивных костюмов, в количестве двух комплектов, стоимостью 5 800,00 рублей за один комплект, с признаками контрафактности. Согласно материалам дела, выявлены нарушения обязательных норм и правил, ГОПАЗ ООООП МВД по КЧР возбуждено дело об административном расследовании № от 21.11.2017 года.

В судебном заседании ФИО1 согласился с составленным в отношении него административным материалом, не отрицал, что реализовывал этот товар, однако не знал, что реализация такого товара запрещена, два спортивных костюма с символикой чемпионата мира по футболу купил в г.Москва, относительно по невысокой цене, в дальнейшем обязуется товар подобного рода не продавать.

Выслушав ФИО1, изучив представленные в суд документы, судья установил.

Согласно ст.1479 ГК РФ на территории Российской Федерации действует исключительное право на товарный знак, зарегистрированный федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также в других случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации.

Пунктом 1 ст. 1515 ГК РФ определено, что товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

В силу п.1 ст.1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со ст.1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в п. 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.

Право использования товарного знака может быть передано на основании лицензионного договора в соответствии с положениями ст.1489 ГК РФ.

Как следует из материалов административного дела, 20 ноября 2017 года в 14 часов 50 минут в г.Черкесске, КЧР, на пр.Ленина, 78 «В» в магазине «Доступный», ФИО1 незаконно реализовывал контрафактные спортивные костюмы с использованием товарного знака чемпионата мира по футболу «FIFA 2018», сходным до степени смешения с товарным знаком, принадлежащим Международной федеральной футбольной ассоциации FIFA WORLDCUR RUSSIA 2018, в нарушении ст.1484 ГК РФ, а именно: незаконно использовал чужой товарный знак, осуществлял реализацию с целью введения в гражданский оборот указанных контрафактных спортивных костюмов. 

В соответствии с ч.1 ст.14.10 КоАП РФ незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.14.10 КоАП РФ, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.

Виновность ФИО1 подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: рапортом инспектора ГОПАЗ ООООП МВД по КЧР от 12.01.2018 года, содержащим сведения, указывающие на событие административного правонарушения; протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 20.11.2017 года; протоколом изъятия вещей и документов от 20.11.2017 года; рапортом об обнаружении признаков преступления от 20.11.2017 года; определением об истребовании сведений от 30.11.2017 года; протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от 12.01.2018 года; определением о назначении экспертизы на сходство до степени смешения товарного знака от 30.11.2017; объяснением ФИО1 от 12.01.2018 года; сведениями из МИФНС №3 по КЧР от 12.12.2017 года; заключением эксперта от 28.12.2017 года. Поскольку лицензионный договор на право использования товарных знаков или иные документы, подтверждающие согласие правообладателя на введение маркированного товарным знаком товара в гражданский оборот ФИО1 не представлены, инспектором ГОПАЗ ООООП МВД по КЧР был составлен протокол от 20.11.2017 года.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, судья пришел к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.10 КоАП РФ.

Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими доказательствами по делу в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.2 ст.14.10 КоАП РФ. Сроки давности привлечения заявителя к административной ответственности на основании ч.2 ст. 14.10 КоАП РФ соблюдены.

Согласно статьи 14.10. КоАП РФ, незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения. 

Санкция ч.2 ст.14.10 КоАП РФ содержит дополнительное наказание, предусматривает обязательное одновременное применение основной и дополнительной санкций (штрафа с конфискацией). Конфискация назначается только судьей, применяется к гражданам, должностным лицам и юридическим лицам только в отношении орудий совершения или предметов административного правонарушения.

Согласно ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического липа, за которое настоящим кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ к административной ответственности подлежит привлечению лицо, совершившее административное правонарушение, в действиях которого усматривается вина. 

Согласно статьи 2.2 КоАП РФ, административное правонарушение признаётся совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало.

Статья 2.2 КоАП РФ в качестве одной из форм вины при совершении административного правонарушения предусматривает неосторожность, то есть если лицо его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий, либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно и могло их предвидеть.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, изложенных в ст. 24.5 КоАП России, не установлено.

Издержек в ходе проведения административного расследования по делу нет.

Собранные по настоящему делу доказательства устанавливают виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.10 КРФ об АП.

Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.10 КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу ФИО1, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, а также обстоятельств отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.

В силу изложенного, учитывая обстоятельства дела, в целях предупреждения совершения ФИО1 новых аналогичных правонарушений, судья считает, что назначение административного наказания в виде штрафа и конфискации товара будет достаточной мерой для исправления правонарушителя.

Судья пришел к выводу о целесообразности назначения ФИО1 наказания, предусмотренного ч.2 ст.14.10 КоАП РФ, назначением наказания в виде штрафа в размере 10 000,00 рублей с конфискацией товара, явившегося предметом административного правонарушения, полагая, что данный вид наказания, применяемый к ФИО1 позволит достичь цели административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.5, 29.9, 29.11 КоАП Российской Федерации, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.10 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000,00 рублей с конфискацией товара - спортивных костюмов, в количестве двух комплектов, явившегося предметом административного правонарушении. 

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам: Получатель платежа: МВД по КЧР, р/с 

<

***>, Банк получателя: Отделение – НБ Карачаево-Черкесская Республика, УИН 18889409180090246955, ОКТМО 91701000, КБК 18811690040046000140, КПП 090101001, ИНН 

<

***>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики через Черкесский городской в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.Г. Ковалева