ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Черкесск 23 ноября 2017 года

Судья Черкесского городского суда КЧР Хутов Ю.Р., 

рассмотрев в помещении Черкесского городского суда по адресу: 

<

...> протокол 09ВВ№031984 от 22.11.2017 года и другие материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> проживающего: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

22.11.2017 года о/у по ОВД УНК МВД по КЧР ст.л-т полиции ФИО2 составил административный протокол в отношении ФИО1 о том, что "22.11.2017 года, в 12 часов 00 минут ФИО1, находясь по 

<

адрес>, оказал неповиновение сотрудникам полиции, во время доставления в здание УНК МВД по КЧР попытался скрыться, что предусматривает административную ответственность ч.1 ст.19.3 КРФ об АП". 

В судебном заседании ФИО1 вину свою в содеянном признал полностью. 

Кроме признания своей вины, вина ФИО1 доказана исследованными в судебном заседании материалами дела, которым дана оценка по правилам установленным ст.26.11 КРФ об АП.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФ об АП, подтверждаются доказательствами, собранными по делу об административном правонарушении: 

-протоколом 09ВВ№031984 от 22.11.2017 года об административном правонарушении;

-рапортом о/у по ОВД УНК МВД по КЧР ст.л-та полиции ФИО2 о противоправных действиях ФИО1;

-рапортом ст.о/у по ОВД УНК МВД по КЧР м-ра полиции ФИО3 о противоправных действиях ФИО1;

-протоколом о доставлении ФИО1 в Отдел МВД России по г.Черкесску от 22.11.2017 года;

-протоколом об административном задержании ФИО1 № от 22.11.2017 года.

Изучив представленные материалы, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство, считаю, что вина ФИО1 полностью доказана материалами дела об административном правонарушении.

Признавая ФИО1 виновным в совершении вмененного ему противоправного деяния, суд квалифицирую его действия по ч.1 ст.19.3 КРФ об АП, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КРФ об АП, по делу не усматриваю.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КРФ об АП, судом не установлено.

В силу вышеизложенного, учитывая обстоятельства дела, личность правонарушителя, с учетом систематической неоплаты штрафов за совершение иных административных правонарушений, полагаю, что в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, наложение административного наказания в виде административного ареста, достаточно для исправления правонарушителя.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст.ст.29.1-29.11 КРФ об АП, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком в 03 (трое) суток.

Срок наказания в виде административного ареста исчислять с момента фактического задержания ФИО1, то есть с 22 часов 18 минут 22 ноября 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики через Черкесский городской суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Черкесского городского суда Ю.Р. Хутов