Административное дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Петровское 26 июня 2018 года

Судья Петровского районного суда Тамбовской области Кононыхина Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, 

<

адрес>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут в 

<

адрес> в 

<

адрес> гражданка ФИО2 нанесла телесные повреждения гражданину ФИО1, чем причинила ему физическую боль, не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. Согласно заключению эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 при проведении экспертизы была обнаружена ссадина левой ушной раковины, которая могла возникнуть в срок указанный в постановлении, от ударного воздействия твердого тупого предмета с ограниченной контактирующей поверхностью, возможно металлической решеткой для гриля. Ссадины не влекут за собой расстройства здоровья и как вред здоровью не расцениваются (в соответствии с п.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», приложение к Приказу СзиСР №н от ДД.ММ.ГГГГ). 

По данному факту ст.УУП ОП 

<

адрес> МОМВД России «Мичуринский» ФИО3 было проведено административное расследование и в отношении ФИО2 был составлен протокол № № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

В судебном заседании ФИО2 виновной в избиении ФИО1 признала полностью, в содеянном раскаялась и просила суд строго ее не наказывать, заверив, что такое больше не повториться.

Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения полностью подтверждается материалами дела, подробными показаниями потерпевшего ФИО1, свидетелей ФИО4, ФИО5, рапортом ст.УУП ОП (дислокация с.Петровское) МОМВД России «Мичуринский» ФИО6, заключением эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ, в достоверности которых суд не сомневается. Оснований для оговора ФИО2 у потерпевшего и свидетелей не имеется, а свои показания они дали о тех событиях, которые действительно имели место. Все указанные доказательства полностью согласуются между собой. Постановлением ст.УУП ОП (дислокация 

<

адрес>) МОМВД «Мичуринский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием в действиях ФИО2 состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ. 

Совокупность представленных доказательств позволяет суду квалифицировать действия ФИО2 по ст. 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновной, которая ранее не привлекалась к административной ответственности, имеет доход в виде пенсии, характеризуется положительно.

К обстоятельству, смягчающему административную ответственность, суд относит раскаяние ФИО2 в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства и характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее материальное положение, наличие смягчающего наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, судья считает, что для достижения цели наказания ФИО2 возможно назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст.6.1.1. КоАП РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9,29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес>, зарегистрированную по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере № рублей со взысканием в доход соответствующего бюджета. 

Реквизиты для перечисления штрафа:

Получатель платежа УМВД России по Тамбовской области, ИНН 

<

***>, КПП 682901001, ОКТМО 68624000, р/с № 

<

***> в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Тамбовской области, БИК 046850001, код КБК - 18811690050056000140.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного выше срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебным приставом-исполнителем составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии данного постановления.

Судья Л.В.Кононыхина