Дело №2-781/2020

УИД 61RS0036-01-2020-000774-34

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2020 года Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Корчинова М.В.,

при секретаре Алиевой Л.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Б.Т.И. к В.С.Г. о взыскании неустойки в связи с образованием задолженности по уплате алиментов,

У С Т А Н О В И Л:

Б.Т.И. обратилась в суд с исковым заявлением к В.С.Г. о взыскании неустойки в связи с образованием задолженности по уплате алиментов в размере 258008 рублей 93 копейки.

Истец, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, согласно исковому заявлению, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Суд, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ, согласно заявленному ходатайству.

Ответчик В.С.Г., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, направила расписку, в которой исковые требования признала в полном объеме. Суд, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. 

В соответствии со ст.173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск полностью или частично. В.С.Г. в судебном заседании исковые требования Б.Т.И. признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, что подтверждается ее подписью в расписке. 

Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что признание иска ответчиком в соответствии со ст.173 ГПК РФ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и потому, на основании ст.39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком.

В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от ее уплаты, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход соответствующего бюджета согласно нормативам, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, в соответствии с требованиями ст.103 ГПК РФ и ст.333.19 НК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 5780 рублей 09 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание иска В.С.Г. по гражданскому делу по исковому заявлению Б.Т.И. к В.С.Г. о взыскании неустойки в связи с образованием задолженности по уплате алиментов.

Исковые требования Б.Т.И. к В.С.Г. о взыскании неустойки в связи с образованием задолженности по уплате алиментов - удовлетворить.

Взыскать с В.С.Г. в пользу Б.Т.И. неустойку в связи с образованием задолженности по уплате алиментов в размере 258008 (двести пятьдесят восемь тысяч восемь) рублей. 

Взыскать с В.С.Г. в доход местного бюджета госпошлину в размере 5780 (пять тысяч семьсот восемьдесят) рублей 09 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Каменский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня вынесения решения. 

Председательствующий: