Дело №

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

<

адрес> 14 мая 2018 года

Майский районный суд Кабардино-Балкарской Республики

под председательством судьи Скрипник А.В., 

с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора 

<

адрес> Шаповалова Д.А., подсудимого ФИО1, защитника Василенко Н.К., при секретаре Бидовой О.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, без образования, состоящего в браке и имеющего 2 несовершеннолетнихдетей, военнообязанного, постоянной работы не имеющего, зарегистрированного: 

<

адрес>, проживающего: 

<

адрес>, судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Примерно в 15 часов одного из дней сентября 2017г. ФИО1, находясь в 63 м. в северо-восточном направлении от стеллы «Псыкод» у въезда в 

<

адрес> КБР, умышленно, путем сбора листьев и верхушечных частей дикорастущей конопли, незаконно приобрел для личного потребления без цели сбыта, наркотическое средство марихуану массой в высушенном состоянии 20,54 гр., которое отнесено к списку № 1 Постановления Правительства РФ № 681 от 30.06.98 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», оборот которого, согласно ст. 2 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» запрещен на территории РФ в целях, не предусмотренных ч. 1 ст. 14 Закона, то есть в случае если цель такого оборота наркотическою средства не связана с научной, образовательной, экспертной или оперативно-розыскнойдеятельностью, и образующее согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.12 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1 и 229 УК РФ» значительный размер, которое перенес по месту своего жительства: 

<

адрес>, где незаконно хранил в доме и в пристройке к дому до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе обследования жилища, произведенного в период с 12 часов 20 минут до 13 часов 38 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Этими умышленными действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ: незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. 

После ознакомления с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержано. Последствия и процедура постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314, 316 и 317 УПК РФ, подсудимому судом разъяснены.

Суд считает возможным постановление приговора в указанном особом порядке, поскольку государственным обвинителем, подсудимым и защитником в судебном заседании выражено на то согласие, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, а наказание за совершенное преступление не превышает десяти лет лишения свободы.

Заслушав ФИО1, признавшего себя виновным в совершении инкриминируемого преступления при вышеуказанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым подсудимый согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Назначая вид и меру наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, вид и вес наркотического средства; ФИО1 судимости не имеет, на учетах у врачей психиатра и у нарколога не состоит; состоит в браке и имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, имеет постоянное место жительства, неофициально трудоустроен и среднемесячный доход не менее 3 тыс. руб., удовлетворительно характеризуется по месту жительства; согласно заключению наркологической экспертизы выявляет употребление с вредными последствиями каннабиноидов, в лечении не нуждается; раскаяние подсудимого в содеянном и наличие малолетнего ребенка принимается как обстоятельства, смягчающие наказание, при том, что отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства (л.д. 88-89; 101-106).

Оценивая изложенные обстоятельства в совокупности, учитывая предусмотренные законом цели наказания, суд приходит к выводу, что отсутствуют обстоятельства, требующие изоляции подсудимого от общества, восстановление справедливости и исправление подсудимого возможно посредством назначения наказания в виде штрафа в размере 7 тыс. рублей, исходя из имущественного и семейного положения подсудимого, и в соответствие со ст. 46 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, по вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства: марихуана массой 20,38 гр., 2 полимерных бутылки, тарелка, резиновое кольцо и ватные тампоны, находящиеся в ОМВД РФ по 

<

адрес>, подлежат уничтожению (л.д. 41-43).

Руководствуясь ст.ст. 296, 297, 299, 303, 304, 307 – 310, 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ,

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства:марихуану массой 20,38 гр., 2 полимерных бутылки, тарелку, резиновое кольцо и ватные тампоны, находящиеся в ОМВД РФ по 

<

адрес>, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КБР через Майский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанцией, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе либо возражении на апелляционную жалобу (представление), либо в заявлении, поданном в пределах срока, предоставленного для подачи возражения.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389-15 УПК РФ: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий А.В. Скрипник