Дело № 5-249/2025

УИД 12RS0003-01-2025-002027-08

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

424028

город Йошкар-Ола 08 августа 2025 года

ул.Баумана 91-А

Судья Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл Сабирьянов Р.Я., 

с участием лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении

ФИО1, 

<

иные данные>, 

о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ около 

<

иные данные> ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения у 

<

адрес>, шел, шатаясь из стороны в сторону, на местности ориентировался плохо, самостоятельно передвигался с трудом, изо рта исходил резкий запах спиртного, при разговоре речь не внятная, имел не опрятный внешний вид: одежда грязная своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. В соответствии со статьей 27.12.1 КоАП РФ и Постановлением Правительства РФ от 23.01.2015г. № 37 «Об утверждении правил направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, совершивших административные правонарушения», ДД.ММ.ГГГГ в 

<

иные данные> ФИО1 в Республиканском наркологическом диспансере по адресу: 

<

адрес> старшим сержантом полиции ФИО2, было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Гражданин ФИО1, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, таким образом, гражданин ФИО1, не выполнил законное требование сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 вину в предъявленном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Должностное лицо, объем предъявленного правонарушения поддержал в полном объеме.

Выслушав участников прцесса, изучив материалы дела, просмотрев видеоматериал, прихожу к следующему.

Согласно части 1 статьи 19.3 КоАП РФ административная ответственность наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28).

В соответствии с пунктами 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона "О полиции" в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обеспечивать сохранность следов административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 названного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно пункту 20 статьи 13 Федерального закона "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Частями 3, 4 статьи 30 указанного Закона установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно разъяснениям Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированным в определении от 23 апреля 2020 года N 860-О, предусмотренное пунктом 1 части 1 статьи 13 Федерального закона "О полиции" право полиции требовать от гражданина прекращения противоправных действий обусловлено необходимостью исполнения возложенных на каждого сотрудника полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязанности принимать меры по пресечению административного правонарушения в случае его выявления (пункт 2 части 2 статьи 27). Осуществление такой обязанности не может быть обусловлено необходимостью предварительного установления вины гражданина в совершении пресекаемого противоправного деяния, поскольку иное исключало бы возможность эффективного обеспечения соблюдения установленного правопорядка. При этом во всяком случае действия (бездействие) сотрудника полиции, нарушающие права и законные интересы гражданина могут быть обжалованы в вышестоящий орган или вышестоящему должностному лицу, в органы прокуратуры Российской Федерации либо в суд (статья 53).

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1, кроме признания своей вины, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом полицейского водителя ОППСП МО МВД России «Медведевский» страшего сержанта полици ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, видеозаписью, которым дана оценка на предмет достоверности, допустимости, относимости и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Как следует из рапорта полицейского водителя ОППСП МО МВД России «Медведевский» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в 

<

иные данные> им совместно со старшим сержантом полиции ФИО4, был задержан гражданин ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. проживающий по адресу 

<

адрес>, который находился в состоянии алкогольного опьянения у 

<

адрес> шел шатаясь из стороны в сторону, на местности ориентировался плохо, самостоятельно передвигался с трудом, изо рта исходил резкий запах спиртного, при разговоре речь не внятная, имел не опрятный внешний вид: одежда грязная, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

В соответствии со ст. 27.12.1 КоАП РФ и Постановлением Правительства РФ от 23.01.2015 г. № 37 «Об утверждении правил направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, совершивших административные правонарушения», в 21 ч. 13 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в Республиканском наркологическом диспансере, распложенном но адресу: 

<

адрес>, им старшим сержантом полиции ФИО2, было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Гражданин ФИО1, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, после чего данный гражданин был предупрежден, что в случае отказа от прохождения медицинского освидетельствования он будет привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ за невыполнение законных требований сотрудника полиции при исполнении им своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, на что данный гражданин также ответил отказом, таким образом, гражданин ФИО1, не выполнил законное требование сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ. Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения фиксировалась на видеозапись.

На гражданина ФИО1, был составлен административный протокол по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, с которым он был ознакомлен, гражданин ФИО1 в протоколе расписываться отказался, давать какие-либо объяснения отказался. Ознакомление с протоколом фиксировалось на видеозапись. Права согласно КоАП РФ данному гражданину разъяснены.

В отношении в отношении гражданина ФИО1 согласно ст. 20 ФЗ №3 «О полиции» была применена физическая сила (загиб руки за спину) и специальные средства (наручники) согласно ст. 21 ФЗ №3 «О полиции», так как данный гражданин начал вести себя вызывающе агрессивно размахивал рукам из стороны в сторону и пытался облить документы лимонадом из бутылки.

Указанные обстоятельства повреждаются так же прослушанной аудио записью.

Исходя из содержания материалов дела, сотрудник полиции действовал в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения. В частности, действия сотрудников полиции соответствовали положениям Федерального закона «О полиции».

В соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. 

Судом установлено, что сотрудник полиции исполнял обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Поскольку сотрудник полиции исполнял свои служебные обязанности, сотрудником обоснованно были предъявлены к ФИО1 определенные законные требования. В соответствии с законодательством у ФИО1, как субъекта воздействия, имелась обязанность выполнить распоряжения сотрудника полиции. Не выполнив законные требования сотрудника полиции, ФИО1 посягнул на установленный порядок государственного управления, действовал он при этом умышленно. 

При назначении наказания суд учитывает требования статьи 4.1 КоАП РФ и наказание назначает с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, смягчающие, отягчающие ответственность обстоятельства и других заслуживающих внимание обстоятельств.

В качестве смягчающих обстоятельств является признание вины, раскаяние в содеянном, так же учитывается состояние здоровья его и его близких родственников, все ее положительные характеристики.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств суду не предоставлено. 

С учетом характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является порядок управления, фактических обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, считаю, что цели, предусмотренные статьей 3.1 КоАП РФ, будут достигнуты назначением ФИО1 административного наказание в виде штрафа, размер которого также обсужден судьей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Реквизиты для оплаты штрафа: 

Управление Федерального Казначейства по Республике Марий (МОМВД России «Медведевский» по Республике Марий Эл)

Банк получателя – Отделение – НБ Республики Марий Эл Банк России/ УФК по Республике Марий Эл г. Йошкар-Ола,

р/с 

<

***>, кор/сч 40102810545370000075, БИК 018860003, ИНН 

<

***>, КПП 120701001; КБК 18811601191019000140, ОКТМО 88628000, УИН 18880412250120085101.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл, либо жалоба может быть подана непосредственно в Верховный Суд Республики Марий Эл, в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья- Р.Я. Сабирьянов