Адм. дело № 5-78/2018.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

29 ноября 2018 г. г. Полярные Зори, 

ул. Пушкина, д.12а

Судья Полярнозоринского районного суда Мурманской области Фазлиева О.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Полярнозоринского районного суда Мурманской области, расположенного по адресу: г. Полярные Зори Мурманской области, ул. Пушкина, д.12а, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

в отношении ФИО1, *** 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

28.11.2018, в 01 час. 00 мин., в общественном месте, в приёмном покое МСЧ, расположенном по адресу: 

<

адрес> ФИО1, доставленный для прохождения медицинского освидетельствования в связи с наличием признаков совершения правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имея явные внешние признаки алкогольного опьянения (самостоятельно передвигался с трудом, в окружающей обстановке ориентировался слабо, изо рта исходил запах алкоголя), на неоднократные законные требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения, ответил категорическим отказом, тем самым ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 не оспаривал обстоятельства совершения правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, указал, что 28.11.2018, в ночное время, был пьян, поскользнулся, упал и не помнит происходивших событий.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд находит вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной и доказанной.

Помимо признания вины ФИО1, его виновность в административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждена совокупностью доказательств, исследованных судом: 

сообщением оперативного дежурного МО МВД России «Полярнозоринский», из которого следует, что 28.11.2018, в 00 час. 07 мин., от гражданина гр.П поступило сообщение о том, что возле магазина *** лежит пьяный мужчина;

рапортом полицейского ОВ ППСП Межмуниципального отдела МВД России "Полярнозоринский" гр.К от 28.11.2018, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения, соответствующие по своему содержанию протоколу об административных правонарушениях, в том числе в рапорте указано, что 28.11.2018, в 00 час. 59 мин. ФИО1, имея явные признаки опьянения, на законное требование сотрудника полиции, а также на просьбы врача МСЧ № 118 гр.Н пройти медицинское освидетельствование на наличие алкогольного опьянения, ответил категорическим отказом, без объяснения причин;

протоколом о задержании лица полицией от 28.11.2018 в отношении ФИО1, согласно которому основанием для задержания послужило подозрение в совершении правонарушения;

протоколом о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 28.11.2018 в связи с наличием явных признаков алкогольного опьянения (самостоятельно передвигался с трудом, в окружающей обстановке ориентировался слабо, изо рта исходил запах алкоголя);

актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 28.11.2018 №**, в котором врачом МСЧ гр.Н зафиксирован отказ ФИО1 от прохождения освидетельствования;

объяснениями врача МСЧ гр.Н, согласно которым 28.11.2018, в 01 час. 00 мин., в отделение приёмного покоя МСЧ, сотрудниками полиции был доставлен для прохождения процедуры медицинского освидетельствования ФИО1, который по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения (резкий запах изо рта, самостоятельно передвигался с трудом, речь невнятная, внешний вид неопрятен (одежда грязная). На его предложения, а также на требования сотрудников полиции пройти освидетельствования, ответил отказом, в связи с чем в акте медицинского освидетельствования №**, в графе результат он указал «отказ от освидетельствования»;

протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1 от 28.11.2018 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с которым последний был ознакомлен и согласен. 

Исследованные судом доказательства, приведенные выше, суд находит достоверными, поскольку они согласуются между собой и логически дополняют друг друга. Оценивая каждое доказательство по отдельности, а также в совокупности суд считает доказательства относимыми, допустимыми и достаточными, полностью подтверждающими вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которая предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Суд учитывает, что в соответствии с пунктами 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Закон «О полиции») на полицию возлагаются следующие обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия; пресекать противоправные деяния; документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу статьи 13 Закона "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Из материалов дела судьёй установлено, что 28.11.2018, в 00 час. 07 мин., ФИО1 был выявлен возле магазина ***, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с признаками алкогольного опьянения, в состоянии, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть в его действиях усматривался состав правонарушения, предусмотренного статьёй 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В целях определения наличия в организме алкоголя, поскольку результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, ФИО1 был доставлен в приёмный покой МСЧ для прохождения медосвидетельствования, где на неоднократные законные требования сотрудника полиции пройти освидетельствование, ответил категорическим отказом. 

При таких обстоятельствах, суд находит действия сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности по доставлению ФИО1 в приемный покой медицинской организации, а также по предъявлению требований о прохождении медицинского освидетельствования законными и обоснованными.

Назначая наказание, суд учитывает характер и общественную опасность правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, а также личность виновного.

Суд принимает во внимание, что совершенное ФИО1 правонарушение подрывает основы управления в государстве, правопорядок и общественную безопасность и препятствует исполнению возложенных на сотрудников полиции нормативными правовыми актами полномочий, а также предусмотренных законом обязанностей в отношении граждан, общества и государства. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются признание им своей вины и раскаяние в содеянном. 

В соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьёй 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. Как следует из представленных суду материалов, в течение года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 ***

Оценивая приведённые обстоятельства в совокупности, суд считает, что цель административного наказания - превенция правонарушений может быть достигнута посредством назначения наказания в виде административного ареста. Оснований для назначения более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом приведённых обстоятельств, характера правонарушения, личности ФИО1, образа его жизни, отсутствия доходов, не имеется.

Обстоятельства, препятствующие назначению наказания в виде административного ареста, предусмотренные ч.2 ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлены.

На основании статей 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток. 

Срок наказания исчислять с 29.11.2018. Зачесть в срок отбывания наказания время административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения в Мурманский областной суд через Полярнозоринский районный суд Мурманской области.

Судья О.Ф. Фазлиева