Дело № 2а-792/2025

34RS0036-01-2025-001020-51

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Светлоярский районный суд Волгоградской области в составе:

Председательствующего судьи Перекрестова В.Н.,

при секретаре Ли Е.Д.,

с участием: помощника прокурора Светлоярского района Волгоградской области Клименко Д.А., представителя административного истца по доверенности ФИО2

18 августа 2025 года рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Светлый Яр Волгоградской области административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства Внутренних дел Российской Федерации по Светлоярскому району Волгоградской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л :

Врио начальника Отдела МВД РФ по Светлоярскому району Волгоградской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора ФИО3

Указав в обоснование иска, что ФИО3 был осуждён приговором Светлоярского районного суда Волгоградской области от 25.10.2017 г. за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет с отбыванием наказания в колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком на 1 год.

Как следует из приговора Светлоярского районного суда Волгоградской области от 25.10.2017 г. ФИО3 ранее судим за совершение преступлений, в том числе относящихся к категории особо тяжких преступлений, вновь совершил преступление, относящихся к категории особо тяжких преступлений в период непогашенной и не снятой в установленном порядке судимости, в связи с чем в действиях ФИО3 в соответствии с ч. 2 ст. 18 УК РФ признан опасный рецидив преступлений.

По месту жительства ФИО3 характеризуется удовлетворительно, жалобы от соседского окружения не поступали. 

Основанием направления административного искового заявления об установлении административного надзора является наличие в действиях ФИО3 опасного рецидива преступлений.

Целью установления административного надзора в отношении ФИО3 является недопущение совершения преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального-профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В связи с чем, просит суд установить в отношении ФИО3 административный надзор сроком на 10 лет до срока погашения судимости, за вычетом срока после отбытия наказания до 23.10.2034 г. Одновременно установить административные ограничения в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов до 06 часов следующих суток; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий, а также участие в данных мероприятиях.

Представитель истца - Отдела МВД РФ по Светлоярскому району Волгоградской области по доверенности ФИО2 в судебном заседании административные исковые требования поддержала в полном объеме, просит суд их удовлетворить. 

Прокурор полагал необходимым удовлетворить заявленные требования.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился. Представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, при вынесении решения полагается на усмотрение суда, приложил к заявлению справку о занимаемой должности водителя в 

<

данные изъяты> с 29.11.2024 г. по настоящее время, а также характеристику положительного содержания с места работы.

Выслушав пояснения представителя истца - Отдела МВД РФ по Светлоярскому району Волгоградской области по доверенности ФИО2, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд при разрешении заявления приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как следует из ч.1 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. А также в соответствии с п. 1 ч.2 ст. 4 настоящего Закона обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании установлено, что приговором Светлоярского районного суда Волгоградской области от 25.10.2017 г. ФИО3 был осуждён за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет с отбыванием наказания в колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком на 1 год. 

Приговор вступил в законную силу 27.02.2018 года. (л.д.7-14)

При этом, как следует из приговора Светлоярского районного суда Волгоградской области от 25.10.2017 г. ФИО3 ранее судим за совершение преступлений, в том числе относящихся к категории особо тяжких преступлений, в период непогашенной и не снятой судимости, в связи с чем в действиях ФИО3 признан опасный рецидив.

24.10.2023 г. ФИО3 был освобожден из ФКУ ИК-25 УФСИН России по Волгоградской области по отбытию срока наказания. (л.д.15)

С 08.11.2023 г. состоял на учете филиала по Светлоярскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области. Окончил отбывать наказание 23.10.2024 г. (л.д. 19)

Из справки - характеристики ст. УУП ПДН Отдела МВД России по Светлоярскому району лейтенанта полиции ФИО4, следует, что ФИО3 проживает по адресу: Волгоградская обл. Светлоярский р- н, 

<

...>. Со стороны соседского окружения характеризуется посредственно. За время проживания жалоб, а также заявлений на него в ОМВД России по Светлоярскому району не поступало. На учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит. (л.д. 17), данные обстоятельства также подтверждаются справкой на физическое лицо. (л.д. 23-24)

Из представленной административным ответчиком справки с места работы от 28.07.2025 г. следует, что он официально трудоустроен в 

<

данные изъяты> водителем с 29.11.2024 г. по настоящее время. 

Из характеристики с места работы ФИО3 следует, что он свои должностные обязанности выполняет на высоком профессиональном уровне, проявляя старание. За время работы не нарушал трудовой дисциплины, всегда бережно и аккуратно относится к имуществу организации. Решения, указания и поручения руководства предприятия выполняет качественно, своевременно и точно. С коллегами поддерживает деловые, корректные, благожелательные отношения. Критику в свой адрес воспринимает адекватно, имеющиеся недостатки устраняет в короткие сроки. Претензии и нарекания со стороны руководителя или коллектива в его адрес за время работы не поступали.

Учитывая изложенное, с целью недопущения совершения ФИО3 совершения преступлений и других правонарушений, а также для оказания на него индивидуально-профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, учитывая трудоустройство ФИО3 в настоящее время, а также положительную характеристику с его места работы, суд находит необходимым заявление Отдела МВД РФ по Светлоярскому району Волгоградской области удовлетворить частично, установить административный надзор с установлением административного ограничения в отношении ФИО3 

Руководствуясь ст. 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Отдела Министерства Внутренних дел Российской Федерации по Светлоярскому району Волгоградской области к ФИО1 об установлении административного надзора – удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пос.г.т. 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес> административный надзор до погашения судимости, то есть до 23.10.2033 года.

Установить ФИО1 следующие ограничения: 

- обязательная явка на регистрацию в Отдел МВД России по Светлоярскому району по месту жительства, либо пребывания 1 раз в месяц;

- запрет посещения мест пребывания массовых мероприятий, а также участие в данных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд Волгоградской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий: В.Н. Перекрестов

Мотивированное решение составлено 18 августа 2025 г.

Председательствующий: В.Н. Перекрестов