ПРИГОВОР

 дело 1-99-19г. 

Именем Российской Федерации

г. Балей 22 июля 2019 года 

Балейский городской суд Забайкальского края 

в составе председательствующего судьи Филипповой И.С.

при секретаре Мартюшовой Т.А.

с участием государственного обвинителя Мироновой П.В.

подсудимого ФИО1 

защитника Говорина П.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> проживающего по адресу: 

<

адрес>

судимого: 11 октября 2018 года мировым судом судебного участка № 63 Шелопугинского судебного района по ч.1 ст.157 УК РФ к 6 месяцам ИР с удержанием 10% из заработной платы, условно с испытательным сроком в 8 месяцев

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. Преступление совершено в 

<

адрес> края при следующих обстоятельствах.

Летом 2018 года у ФИО1, находящегося в неустановленном месте возник преступный умысел на незаконное приобретение и хранение, для личного употребления, без цели сбыта, наркотического средства - каннабис (марихуана). Сразу после этого, ФИО1 находясь на участке местности, расположенном на пустыре в 25 метрах в северо- западном направлении 

<

адрес> с целью незаконного приобретения и хранения для личного употребления, без цели сбыта наркотического средства - каннабис (марихуана), подошел к кустам растения - конопля и путем ручного сбора нарвал с них в пакет 

<

данные изъяты>), содержащие наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой не менее 49,8 г., которое присвоил себе, тем самым незаконно приобрёл наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой не менее 49,8 г. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства в значительном размере, ФИО1 не имея цели сбыта, принес незаконно заготовленное им наркотическое средство - каннабис (марихуана) общей массой не менее 49,8 г. на территорию своего домовладения, расположенного по 

<

адрес>, где в гараже стал незаконно хранить наркотическое средство - каннабис (марихуана) общей массой не менее 49,8 г. до 15 часов 45 минут 13.02.2019 г. - до момента обнаружения и изъятия наркотического средства сотрудником МО МВД России «Балейский». 

Согласно заключению эксперта № от 06 марта 2019 года изъятое вещество является наркотическим средством каннабисом (марихуаной). Масса наркотического средства каннабиса (марихуаны) в высушенном состоянии составила 49,8 г.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» каннабис (марихуана) массой 49.8 грамм является значительным размером наркотического средства находящегося в незаконном обороте.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал, от дачи показаний отказался, воспользовался правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ. Подсудимый подтвердил свои показания, данные им в ходе предварительного расследования, где показывал, что 13 февраля 2019 года в дневное время к нему приехали сотрудники полиции. В присутствии двух понятых его ознакомили с распоряжением о проведении осмотра у него в надворных постройках, он ознакомился с распоряжением, поставил в нем свою подпись, после чего зачитали ему и находящимся рядом двум понятым постановление и разъяснили их права, после чего ему было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, а именно: наркотики, оружие, боеприпасы. Он пояснил, что у него ничего запрещенного нет и выдать ему нечего. После этого сотрудники полиции преступили к осмотру надворных построек расположенных на территории домовладения. В ходе осмотра сотрудники полиции в гараже обнаружили пакет, в котором находилась заготовленная им летом 2018 года (точный месяц и дату он уже не помнит) конопля, которую он нарвал на пустыре недалеко от его дома. С данной коноплей в этот же день он пошел в лес расположенный недалеко от его дома, и по известной ему технологии изготовил из собранной им конопли наркотическое средство «химку». Полученный наркотик он употребил путём курения, один. Зависимости от наркотических средств у него нет. Использованную им коноплю он принёс к себе домой, по 

<

адрес>, так как хотел еще один раз изготовить из неё наркотик. Кроме того сотрудники полиции так же в гараже обнаружили металлическую миску с остатками конопли, при помощи данной миски он изготавливал «химку». После этого сотрудники полиции составили протокол в котором он поставил свою подпись и вызвали на место других сотрудников полиции которые изъяли всё обнаруженное. Добровольно коноплю он не выдал, так как забыл про неё. Коноплю он нарвал для себя без цели сбыта. ( л.д. №).

В ходе проверки показаний на месте в условиях исключающих оказание на него давление ФИО1 ориентируясь на месте показал и рассказал при каких обстоятельствах он совершил преступление. ( л.д. № )

Кроме признания своей вины подсудимым, его вина в совершении преступления нашла свое подтверждение совокупностью приведенных ниже доказательств:

Так, из показаний допрошенных в ходе предварительного расследования в качестве свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №1, чьи показания исследованы судом в судебном заседании следует, что 13 февраля 2019 в дневное их пригласили поучаствовать в следственных действиях в качестве понятых при проведении обследования в надворных постройках по 

<

адрес>. По приезду по вышеуказанному адресу их встретил мужчина, который представился ФИО1. Сотрудники полиции ознакомили ФИО1 с распоряжением о проведения обследования в его надворных постройках, где они поставили свою подпись. После чего сотрудники полиции зачитали им и ФИО1 права. Затем ФИО1 было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, а именно: оружие, наркотики, боеприпасы. ФИО1 пояснил сотрудникам полиции, что ничего запрещенного у него нет и выдать ему нечего. Затем сотрудники полиции приступили к обследованию надворных построек на данном адресе, в ходе которого в гараже, около стены, обнаружили пакет синего цвета, в котором находилось вещество растительного происхождения, с характерным запахом конопли, а так же металлическая миска с наслоением вещества зеленого цвета. Сотрудникам полиции ФИО1 пояснил, что данное вещество является коноплей, которую он заготовил для личного пользования на пустыре, расположенном недалеко от его дома летом 2018 года. Далее сотрудник полиции составил протокол об обнаружении данного вещества, и после вызвал на данный адрес других сотрудников полиции, не участвовавших в обследовании, которые по приезду изъяли у ФИО1 вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли, миску. Все упаковали, опечатали, и на бирки с круглой печатью они, ФИО1, а также следователь поставили свои подписи.( л.д. №).

Из исследованных судом показаний допрошенного в качестве свидетеля Свидетель №3, следует, что 13.02.2019 года в ГКОН МО МВД России «Балейский» поступила информация оперативного характера о том, что Безсилко незаконно хранит у себя в надворных постройках наркотические вещества. С письменного распоряжения начальника МО МВД России «Балейский» он провел оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с целью пресечения преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ. Перед проведением ОРМ двум понятым и ФИО1 были разъяснены их права, после чего ФИО1 было зачитано распоряжение начальника МО МВД России «Балейский», после чего было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, а именно: наркотики, оружие, боеприпасы. ФИО1 пояснил, что ничего запрещенного у него нет и добровольно ему выдавать нечего. Далее в присутствии двух понятых он начал осматривать надворные постройки. В ходе осмотра в гараже, расположенном на территории ограды по данному адресу, был обнаружен пакет из полимерного материала синего цвета с веществом растительного происхождения с характерным запахом конопли металлическая миска с наслоением вещества зеленого цвета. ФИО1 пояснил, что обнаруженное вещество является коноплей, которая принадлежит ему и которую он заготовил для личного пользования на пустыре, расположенном недалеко от его дома летом 2018 года. Им была вызвана следственно-оперативная группа.( л.д. №

Вина подсудимого подтверждается и письменными материалами уголовного дела:

-Телефонограммой сообщающей об обнаружении у Безсилко вещества растительного происхождения( л.д.№)

Согласно распоряжению начальника МО МВД России «Балейский», сотруднику ГКОН МО МВД России «Балейский» Свидетель №3 поручено провести гласное оперативно-розыскное мероприятие обследование зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств в отношении ФИО1. (л.д. №).

Из протокола проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия следует, что 13 февраля 2019 года по 

<

адрес> в гараже были обнаружено вещество растительного происхождения (л.д. №

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрена территория домовладения расположенная по 

<

адрес>. В ходе осмотра изъят пакет из полимерного материала с веществом растительного происхождения с запахом конопли. Миска с наслоением вещества зеленого цвета.(л.д. № )

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрена кабинет № расположенный по адресу 

<

адрес>, в ходе которого у ФИО1 изъяты смывы с ладоней рук.(л.д№ )

Протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены:- пакет из полимерного материала синего цвета, в котором находится наркотическое средство- каннабис (марихуана) массой 49,8 г., пакет из полимерного материала синего цвета, в котором находится металлическая миска, два бумажных пакета в которых находятся смывы с ладоней рук ФИО1( л.д. №

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен пустырь, расположенный в 25 метрах северо- западном направлении от 

<

адрес>.( л.д. № )

Заключением эксперта № от 06.03.2019, согласно которому растительный образец изъятый у Безсилко является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), массой 49,8 г.(, л.д.№ )

Заключением эксперта № от 28.02.2019, в котором указано, что на представленной миске имеются наслоения наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла). Масса масла каннабиса (гашишного масла) составляет 0, 010г.

( л.д. № ).

Анализ в совокупности исследованных судом доказательств позволяет квалифицировать действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. 

Судом установлено, что Безсилко незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуану) массой 49,8 г, что является значительным размером.

В основу обвинения суд принимает признательные показания подсудимого, показания свидетелей, письменные материалы уголовного дела которые в целом согласуются между собой и являются достаточными, для правильного разрешения уголовного дела.

Поведение ФИО2 в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства, логичность и последовательность высказываний, отсутствие данных об имеющихся у него заболеваниях в медицинском учреждении, не позволяют суду сомневаться в его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

При определении вида и меры наказания суд учитывает тяжесть, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, личность подсудимого, смягчающие вину обстоятельства, влияние наказания на исправление подсудимого.

ФИО1 судим, совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, характеризуется в целом положительно, не состоит на учете у врачей: психиатра, нарколога.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд принимает признание им вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, 

<

данные изъяты>

Обстоятельств отягчающих ответственность подсудимого и оснований для применения ст.82.1 УК РФ не установлено. Оснований для применения ст.64 УК РФ, принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, суд не усматривает. ФИО1 совершено длящееся преступление. 

Решая вопрос об отмене или сохранении условного осуждения в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ суд учитывая небольшую тяжесть совершенного преступления, отсутствие вредных последствий от содеянного, отсутствие сведений о нарушении порядка и условий отбывания по приговору от 11 октября 2018 года, в связи с чем, суд полагает возможным сохранить условное осуждение по данному приговору.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личность виновного, а также, необходимость влияния назначаемого наказания на исправление ФИО1 и условия его жизни, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает возможным назначить наказание ФИО1 в виде штрафа, по мнению суда, такое наказание будет соответствовать достижению целей исправления подсудимого.

Решая вопрос о размере штрафа, суд принимает во внимание материальное положение подсудимого и его финансовую возможность к уплате штрафа.

В соответствии со ст. 82, 299 УПК РФ при вынесении приговора суд должен решить вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу: - пакет из полимерного материала синего цвета, в котором находится наркотическое средство- каннабис (марихуана) массой 49,8 г., пакет из полимерного материала синего цвета, в котором находится металлическая миска, два бумажных пакета в которых находятся смывы с ладоней рук ФИО1 хранящиеся в комнате вещественных доказательств МО МВД России «Балейский», после вступления приговора в законную силу следует уничтожить.

Приговор мирового судьи судебного участка № 63 Шелопугинского судебного района подлежит самостоятельному исполнению. 

Судебные издержки в виде средств, затраченных на оплату услуг адвоката следует взыскать с ФИО1 При определении суммы подлежащей взысканию с подсудимого, суд учитывает, что непосредственно с участием подсудимого проведено 1 судебное заседание, следовательно, подлежит взысканию денежная сумма, выплаченная за оказание помощи в судебном заседании с участием подсудимого ФИО1 адвокату Говорину П.С. в размере 1350 рублей за один день осуществления защиты. Остальную сумму подлежащую выплате защитнику следует возместить из средств федерального бюджета. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-308 УПК РФ суд 

ПРИГОВОРИЛ: 

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 15000(пятнадцать тысяч) рублей в доход государства, с перечислением на счет :получатель: ИНН 

<

***>, КПП 753601001, УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю); Счет № 40101810200000010001, Л/с № 

<

***>; банк получателя: Отделение Чита, БИК 047601001, КБК 18811621010016000140, код ОКТМО 76606000, УИН 18877519041050072014.

До вступления приговора в законную силу оставить ФИО1 прежнюю меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

Вещественные доказательства по уголовному делу: - пакет из полимерного материала синего цвета, в котором находится наркотическое средство- каннабис (марихуана) массой 49,8 г., пакет из полимерного материала синего цвета, в котором находится металлическая миска, два бумажных пакета в которых находятся смывы с ладоней рук ФИО1, хранящийся в комнате вещественных доказательств МО МВД России «Балейский», по вступлению приговора в законную силу - уничтожить. 

Взыскать с ФИО1 процессуальные издержки, подлежащие выплате защитнику за оказание им юридической помощи по назначению суда в сумме 1350 рублей.

Приговор мирового судьи судебного участка № 63 Шелопугинского судебного района от 11 октября 2018 года исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе указать в ней, желает ли он присутствовать при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, в случае получения апелляционного представления или апелляционных жалоб других участников процесса, осужденный так же вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В течение трёх суток со дня вынесения приговора, осужденный и все заинтересованные по делу лица вправе обратиться с заявлением об ознакомлении с протоколом судебного заседания. 

Председательствующий по делу. Судья- Филиппова И.С.