П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Спасск - Рязанский 17 июня 2019 года

Спасский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Сильвестрова А.А.,

с участием государственного обвинителя – пом. прокурора Спасского района Рязанской области Карцева А.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого ФИО1 – адвоката, учредившего адвокатский кабинет Адвокатской палаты Рязанской области, Мыслина Г.В., представившего удостоверение № и ордер № от 17.06.2019г.,

потерпевшего ФИО13

при секретаре Маниной М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО1 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в применении насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах. 

С 09 часов 23 октября 2018 года по 09 часов 24 октября 2018 года участковый уполномоченный отдела УУП и ПДН ОМВД России по Спасскому району ФИО13 назначенный на должность приказом № от ДД.ММ.ГГГГ согласно книги постовых ведомостей ОМВД России по Спасскому району Рязанской области, будучи одетым в форменную одежду сотрудника полиции, находился при исполнении своих должностных обязанностей в наряде УУП.

Исполняя свои служебные обязанности в соответствии с Федеральным законом «О полиции» ФИО13 был наделен следующими полномочиями:

· п. 2 ч. 1 ст. 12 - пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности;

· п. 5 ч. 1 ст. 12 - обеспечивать общественный порядок в общественных местах;

· п. 1 ч. 1 ст. 13 - требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных органов;

· п. 1 ч. 1 ст. 20 - применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если несиловые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей;

а также компетенцией, предоставленной участковому уполномоченному отдела УУП и ПДН ОМВД России по Спасскому району ФИО13 должностным регламентом по должности участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по Спасскому району, утвержденным ДД.ММ.ГГГГ начальником ОМВД России по Спасскому району, предусматривающим:

· п. 12 - составлять в пределах своей компетенции протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, а также законодательством Рязанской области об административных правонарушениях;

· п. 16 - доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение ОМВД России по Спасскому району граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении;

· п. 28 - применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие в составе подразделения (группы) в случаях и в порядке, предусмотренных федеральными конституционными законами, Федеральным законом «О полиции» и другими федеральными законами.

Около 17 часов 50 минут 23 октября 2018 года в дежурную часть ОМВД России по Спасскому району поступило сообщение от ФИО1 по факту незаконного использования ФИО18 транспортного средства без водительского удостоверения, в связи с чем по указанию оперативного дежурного ФИО13 совместно с оперуполномоченным ГЭБиПК ОМВД России по Спасскому району капитаном полиции ФИО20 и полицейским (водителем) группы облуживания (следственно-оперативной группы) дежурной части ОМВД России по Спасскому району ФИО21 около 19 часов указанного дня прибыли 

<

адрес>, где в ходе выяснения обстоятельств поступившего сообщения в служебном автомобиле марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> было получено объяснение от гр-на ФИО18 

В это время рядом со служебным автомобилем проходил мужчина, увидев которого ФИО18 пояснил, что это ФИО1, то есть лицо, сделавшее сообщение в орган полиции о совершении противоправных действий. В это же время ФИО1, имеющий внешние признаки состояния алкогольного опьянения, подошел к служебному автомобилю, где ему, после установления личности, сотрудниками полиции было предложено проследовать в ГБУ РО «Спасская РБ» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, так как в действиях ФИО1 усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ (появление в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте). Около 21 часа 00 минут тех же суток ФИО1 был доставлен в ГБУ РО «Спасская РБ», где, находясь в помещении приемного покоя, будучи недовольным законными требованиями и действиями участкового уполномоченного отдела УУП и ПДН ОМВД России по Спасскому району ФИО13 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, заключавшихся в пресечении административного правонарушения, выяснении обстоятельств произошедшего и документирования данного факта, из стремлений воспрепятствовать нормальной деятельности сотрудников полиции, понимая, что перед ним находится представитель власти в форменном обмундировании сотрудника полиции, исполняющий свои должностные обязанности, решил применить к нему насилие, не опасное для его жизни и здоровья.

Реализуя свой преступный умысел, в период времени с 21 часа 05 минут до 21 час 10 минут 23 октября 2018 года, ФИО1, находясь в помещении приемного покоя ГБУ РО «Спасская РБ» 

<

адрес> будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, нанес один удар кулаком правой руки в левую часть нижней губы ФИО13 причинив последнему физическую боль и телесное повреждение 

<

данные изъяты>, которое не является опасным для жизни, по своему характеру не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья либо незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в связи с чем расценивается как не причинившее вреда здоровью человека.

Совершая указанное, ФИО1 действовал, имея прямой преступный умысел на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая этого.

Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ.

В соответствии с ходатайствами обвиняемого ФИО1 и его защитника Мыслина Г.В., заявленными ими при ознакомлении с материалами делав порядке п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ, уголовное дело по обвинению ФИО1 по ст. 318 ч. 1 УК РФ было назначено в особом порядке судебного разбирательства.

Между тем, в судебном заседании подсудимый ФИО1 и его защитник - адвокат Мыслин Г.В. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, пояснив, что подсудимый не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, в ходе судебного разбирательства дела вину признал, раскаялся в содеянном, моральный вред, причиненный преступлением загладил путем принесения потерпевшему ФИО13 извинений, денежные средства, необходимые для уплаты судебного штрафа у него имеются, в связи с чем, в соответствии со ст. 76.2 УК РФ ФИО1 может быть освобожден от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, письменное согласие его на прекращение уголовного дела по данному основанию имеется. Подсудимый понимает, что прекращение уголовного дела по данному основанию является не реабилитирующим.

Государственный обвинитель – пом. прокурора Спасского района Рязанской области Карцев А.С. в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, полагал, что предусмотренные законом для этого основания имеются (ст. 76.2 УК РФ). ФИО1 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, загладил в полном объеме причиненный преступлением потерпевшему ФИО13 моральный вред, принеся в его адрес свои извинения.

В судебном заседании потерпевший ФИО13 против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не возражал, пояснив, что подсудимым ФИО1 моральный вред ему полностью заглажен путем принесения извинений, претензий какого-либо характера к подсудимому у него не имеется. 

Рассмотрев указанное ходатайство, заслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, а также данные, характеризующие личность подсудимого ФИО1, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого ФИО1, и прекратить уголовное дело в отношении него с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по следующим основаниям.

В силу ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по делу будут установлены основания, предусмотренные статьей ст. 25.1 УПК РФ, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и выносит постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа с указанием размера судебного штрафа, порядка и срока его уплаты.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

В соответствии с ч. 1 ст. 104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ УК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, поскольку за совершение данного умышленного преступления максимальное наказание, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 5 лет лишения свободы.

Органами предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 318 УК РФ. Выдвинутое в отношении него обвинение является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу, а именно:

- показаниями подозреваемого ФИО1 

<

данные изъяты>

- показаниями обвиняемого ФИО1 

<

данные изъяты>

- показаниями потерпевшего ФИО13

- показаниями свидетеля ФИО20

- показаниями свидетеля ФИО21

- показаниями свидетеля ФИО32

- показаниями свидетеля ФИО18

- показаниями свидетеля ФИО34 

- протоколом осмотра места происшествия 

<

данные изъяты>

- протоколом очной ставки между подозреваемым ФИО1 и потерпевшим ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ

- протоколом очной ставки между подозреваемым ФИО1 и свидетелем ФИО20. от ДД.ММ.ГГГГ

- протоколом очной ставки между подозреваемым ФИО1 и свидетелем ФИО21 от ДД.ММ.ГГГГ

- протоколом очной ставки между подозреваемым ФИО1 и свидетелем ФИО32 от ДД.ММ.ГГГГ

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ

- должностным регламентом участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по Спасскому району ФИО13

- постовой ведомостью расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на 23.10.2018г. 

<

данные изъяты>

Согласно сведений 

<

данные изъяты> ФИО1 на учетах не состоит, ранее не судим, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, загладил в полном объеме причиненный преступлением потерпевшему ФИО13 моральный вред, принеся в его адрес свои извинения.

Подсудимый имеет постоянное место жительства и регистрацию, по месту жительства жалоб и заявлений на него от жителей села в администрацию МО – 

<

данные изъяты> сельское поселение Спасского муниципального района Рязанской области не поступало, в настоящее время ФИО1 является пенсионером, его пенсия в месяц составляет 

<

данные изъяты>.

Подсудимый ФИО1 согласен на прекращение в отношении него уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Таким образом, имеются все основания, предусмотренные ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и прекращения в отношении него уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Иных оснований для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого в ходе судебного заседания не установлено.

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения ФИО1, который является пенсионером, его пенсия составляет 

<

данные изъяты> в месяц. 

При таких обстоятельствах, с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого ФИО1, суд полагает справедливым назначить ему судебный штраф в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, который должен быть уплачен в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Мера процессуального принуждения - обязательство о явке в отношении ФИО1 подлежит отмене. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст.ст. 25.1, 446.2 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство подсудимого ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и его защитника – адвоката Мыслина Г.В. о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа – удовлетворить.

Освободить от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ на основании ст. 76.2 УК РФ.

Назначить ФИО1 

<

данные изъяты> меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. 

Установить ФИО1 

<

данные изъяты> срок уплаты судебного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке ФИО1 отменить. 

Реквизиты уплаты судебного штрафа: 

<

данные изъяты>

Разъяснить ФИО1 о необходимости представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение десяти дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. 

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору; дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда в течение 10 суток с момента провозглашения через Спасский районный суд Рязанской области.

Судья А.А. Сильвестров