Дело №2-235/2024

26RS0012-01-2023-004992-51

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 января 2024 года город Ессентуки 

Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Зацепиной А.Н., 

при секретаре судебного заседания Шутенко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по 

<

адрес> в 

<

адрес> к «Северо-Кавказскому многопрофильному техникуму» о признании действий незаконными и обязании устранить допущенные нарушения, 

УСТАНОВИЛ:

представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по 

<

адрес> в 

<

адрес> обратился в суд с иском к «Северо-Кавказскому многопрофильному техникуму» о признании действий незаконными и обязании устранить допущенные нарушения, указав в обоснование требований, что в соответствии с п. 1 ст. 46 ГПК РФ в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. 

В соответствии с ч. 1, ч. 4 п. 7 ст. 40 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" Федеральный государственный надзор в области защиты прав потребителей осуществляется уполномоченным федеральным органом исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. 

На основании Положения об Управлении Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по 

<

адрес> (утверждено Приказом Роспотребнадзора от 

<

дата> N 249 Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека является федеральным органом исполнительной власти по контролю (надзору) в области защиты прав потребителей. 

Должностные лица органа государственного надзора в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, имеют право обращаться в суд с заявлениями в защиту прав потребителей, законных интересов неопределенного круга потребителей. 

Пунктом 8.19 Положения об Управлении Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по 

<

адрес>, утвержденного Приказом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучию человека N 720 от 

<

дата>, предусмотрено право Управления предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий продавца в отношении неопределенного круга потребителей. 

В адрес ТОУ Роспотребнадзора по СК в 

<

адрес> поступило обращение ***** от 

<

дата> в «Северо-Кавказского многопрофильного техникума» расположенного по адресу СК, 

<

адрес> о нарушении обязательных требований, а именно отсутствует полная, необходимая и достоверная информация для потребителей.

Действия руководителя «Северо-Кавказского многопрофильного техникума» нарушают права неопределенного круга лиц на получение полной и достоверной информации о продавце (индивидуальном предпринимателе). 

Просили признать действия «Северо-Кавказского многопрофильного техникума» незаконными в части не доведения до сведения неопределенного круга лиц полной и достоверной информации о изготовителе (исполнителе, продавце).

Обязать «Северо-Кавказского многопрофильного техникума» довести до сведения потребителей, необходимую и достоверную информацию об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах), место ее нахождения (адрес) и режим ее работы, информацию о государственной регистрации и наименовании зарегистрировавшего его органа, в наглядной и доступной форме, информацию о виде деятельности изготовителя (исполнителя, продавца), номере лицензии и (или) номере свидетельства о государственной аккредитации, сроках действия указанных лицензии и (или) свидетельства, а также информация об органе, выдавшем указанные лицензию и (или) свидетельство, в том числе на вывеске.

В судебное заседание представитель истца, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного заседания не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика - директор ЧПОУ «СКМТ» ФИО3, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного заседания не явилась, представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и просьбой отказать в иске в связи с исполнением требований Роспотребнадзора в добровольном порядке. 

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, учитывая необходимость соблюдения разумных сроков судопроизводства (ст. 6.1 ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии сторон. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1. ст. 40 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" государственный контроль и надзор за соблюдением законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, регулирующих отношения в области защиты прав потребителей, осуществляются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти по контролю (надзору) в области защиты прав потребителей (его территориальными органами), а также иными федеральными органами исполнительной власти (их территориальными органами), осуществляющими функции по контролю и надзору в области защиты прав потребителей и безопасности товаров (работ, услуг), в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации. 

На основании Положения об Управлении Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по 

<

адрес> (утверждено Приказом Роспотребнадзора от 

<

дата> N 249 Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека является федеральным органом исполнительной власти по контролю (надзору) в области защиты прав потребителей. 

В соответствии со ст. 46 Закона РФ "О защите прав потребителей" федеральные органы исполнительной власти (их территориальные органы), осуществляющие функции по контролю и надзору в области защиты прав потребителей и безопасности товаров (работ, услуг), вправе предъявлять иски в суды о признании действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и о прекращении этих действий. 

В соответствии ч. 1 ст. 8 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» Потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах).

В соответствии ч. 2 ст. 8 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» Указанная в пункте 1 настоящей статьи информация в наглядной и доступной форме доводится до сведения потребителей при заключении договоров купли-продажи и договоров о выполнении работ (оказании услуг) способами, принятыми в отдельных сферах обслуживания потребителей, на русском языке, а дополнительно, по усмотрению изготовителя (исполнителя, продавца), на государственных языках субъектов Российской Федерации и родных языках народов Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 9 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» продавец обязан довести до сведения потребителя фирменное наименование (наименование) своей организации, место ее нахождения (адрес) и режим ее работы. Продавец размещает указанную информацию на вывеске. Продавец - индивидуальный предприниматель - должен предоставить потребителю информацию о государственной регистрации и наименовании зарегистрировавшего его органа.

В соответствии ч. 2 ст. 9 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» Если вид деятельности, осуществляемый изготовителем (исполнителем, продавцом), подлежит лицензированию и (или) исполнитель имеет государственную аккредитацию, до сведения потребителя должна быть доведена информация о виде деятельности изготовителя (исполнителя, продавца), номере лицензии и (или) номере свидетельства о государственной аккредитации, сроках действия указанных лицензии и (или) свидетельства, а также информация об органе, выдавшем указанные лицензию и (или) свидетельство.

В соответствии с п.1 ст. 10 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» Изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что в адрес ТОУ Роспотребнадзора по СК в 

<

адрес> поступило обращение ***** от 

<

дата> в «Северо-Кавказского многопрофильного техникума» расположенного по адресу СК, 

<

адрес> о нарушении обязательных требований, а именно отсутствует полная, необходимая и достоверная информация для потребителей.

В соответствии с частью 1 статьи 49 Федерального закона от 

<

дата> № 248-ФЗ "О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации" Территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по 

<

адрес> в 

<

адрес>, проведены профилактические мероприятия, а именно 

<

дата> в «Северо-Кавказский многопрофильный техникум» объявлено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований в области защиты прав потребителей *****.

Действия руководителя «Северо-Кавказскоого многопрофильного техникума», нарушают права неопределенного круга лиц на получение полной и достоверной информации о продавце (индивидуальном предпринимателе). 

В судебное заседание представителем ответчика представлены суду документы подтверждающие исполнение предостережения ***** от 

<

дата>, а именно уведомление об исполнении предостережения, фототаблица, полученные истцом 14.

<

дата>.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что на момент рассмотрения настоящего иска, ответчиком исполнено предостережение в полном объеме. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по 

<

адрес> в 

<

адрес> к «Северо-Кавказскому многопрофильному техникуму» о признании действий незаконными и обязании устранить допущенные нарушения, - удовлетворить частично. 

Признать действия руководителя «Северо-Кавказского многопрофильного техникума» незаконными в части не доведения до сведения неопределенного круга лиц полной и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце).

В удовлетворении требований о возложении обязанностей на руководителя «Северо-Кавказского многопрофильного техникума» довести до сведения потребителей, необходимую и достоверную информацию об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах), место ее нахождения (адрес) и режим ее работы, информацию о государственной регистрации и наименовании зарегистрировавшего его органа, в наглядной и доступной форме, информацию о виде деятельности изготовителя (исполнителя, продавца), номере лицензии и (или) номере свидетельства о государственной аккредитации, сроках действия указанных лицензии и (или) свидетельства, а также информация об органе, выдавшем указанные лицензию и (или) свидетельство, в том числе на вывеске, отказать в связи с добровольным исполнением.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Ессентукский городской суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Мотивированное решение изготовлено 

<

дата>.

Судья Зацепина А.Н.