Дело № 5-202/18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 мая 2018 года город Котлас

Судья Котласского городского суда Архангельской области Коломинова Юлия Викторовна, в помещении Котласского городского суда Архангельской области по адресу: 

<

...>, фл. 3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 виновен в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 30 апреля 2018 года около 16 часов 30 минут возле дома 16а по ул. Герцена в г. Котласе Архангельской области, в ходе конфликта, на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес три удара кулаком правой руки в область лица несовершеннолетнему Н., __.__.__ года рождения, причинив последнему телесные повреждения и физическую боль.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения протокола об административном правонарушении извещён своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. В соответствии с положениями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствии ФИО1

Потерпевший Н. и его законный представитель ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 извещены своевременно и надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия. По правилам ст. 25.2 КоАП РФ личное участие в суде является правом потерпевшего. Указанное лицо само определяет объём своих прав и реализует их по своему усмотрению, поэтому считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего и его законного представителя.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, полагаю, что его вина в совершении правонарушения нашла свое подтверждение.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями потерпевшего и его законного представителя, показаниями ФИО1, рапортами, заключением эксперта.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО1 правильно и в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения об ФИО1 как лице, его совершившем, изложены полно и в соответствии с фактическими обстоятельствами дела. Предусмотренные законом требования к процедуре составления протокола об административном правонарушении должностным лицом соблюдены.

Реализуя по своему усмотрению процессуальные права, ФИО1 в силу личного волеизъявления при ознакомлении с протоколом, вину признал, обстоятельства, изложенные в протоколе, не оспаривал.

Письменными объяснениями потерпевшего Н. подтверждается, что 30 апреля 2018 года около 16 часов 30 минут у дома 16а по ул. Герцена в г. Котласе Архангельской области у него произошел конфликт с мужчиной, в ходе которого последний ударил его три раза кулаком правой руки по лицу, чем причинил ему физическую боль. Законный представитель потерпевшего Н. - ФИО2 пояснила, что 30 апреля 2018 года в вечернее время сын пришел домой, лицо было в крови. В ходе разговора сын сообщил, что его избил ФИО1.

Оснований не доверять показаниям потерпевшего и его законного представителя у судьи не имеется, законный представитель предупреждена об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, сведений о заинтересованности законного представителя потерпевшего в исходе дела не представлено.

Согласно сообщению в полицию от 30 апреля 2018 года, у дома 16 по ул. Герцена в г. Котласе ФИО1 избил мальчика.

Из заключения эксперта № следует, что у Н. имеются повреждения характера краевого перелома коронок 11,21,31 зубов, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Данные повреждения могли образоваться при ударном воздействии твердого тупого предмета.

Представленные по делу доказательства согласуются между собой, получены уполномоченными должностными лицами, с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении. 

В этой связи действия ФИО1 подлежат квалификации по статье 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о его личности и имущественном положении, обстоятельства, влияющие на административную ответственность. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.

Учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность, считаю возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи 6.1.1 КоАП РФ.

Руководствуясь статьи 29.9-29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5500 (пяти тысяч пятисот) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Архангельской области и НАО (УМВД России по Архангельской области), ИНН 

<

***>, БИК 041117001, КПП 290101001, номер счета получателя платежа 40101810500000010003, банк получателя - отделение Архангельск, код ОКТМО 11710000, лицевой счет 

<

***>, КБК 18811690040046000140, УИН 18880429180292965343, протокол №29 АК296534/3588/1216ж.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате административного штрафа представить в Котласский городской суд Архангельской области: г. Котлас, .... фл. 3.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.В. Коломинова