Материал № 5-568/2021 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 марта 2021 года город Тверь

Судья Московского районного суда г.Твери Бурше Р.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО7,

рассмотрев материал в отношении ФИО7, родившегося 

<

данные изъяты> 

УСТАНОВИЛ:

ФИО7, управляя транспортным средством, совершил оставление в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при этом его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния при следующих обстоятельствах. 

19.02.2021 в 23 час. 10 мин. по адресу: 

<

...> ФИО7, управляя транспортным средством Лада Гранта, государственный регистрационный знак № регион, совершил столкновение с транспортным средством - автомобилем Шевроле, государственный регистрационный знак № регион, под управлением ФИО1 причинил материальный ущерб, а также вред здоровью ФИО2 и ФИО3 и в нарушении п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В связи с тем, что по данному административному правонарушению проведено административное расследование, материал поступил для рассмотрения в Московский районный суд г. Твери.

В судебном заседании ФИО7 виновным себя признал полностью. Пояснил, в указанное в протоколе время он двигался по проезжей части проспекта Н.Корыткова. Отвлекся от управления и совершил столкновение с впереди стоящим автомобилем Шевроле, который поворачивал налево к АЗС. Факт ДТП был для него очевиден. В его автомобиле пострадали два пассажира. Пассажиры стали предъявлять к нему претензии, пытались его избить, поэтому он убежал с места ДТП, оставив автомобиль и пассажиров. Просит не лишать его права управления транспортными средствами, поскольку его источником дохода является перевозка пассажиров в такси. 

Потерпевшие ФИО1. ФИО2, ФИО3 надлежащим образом извещены о дате и времени рассмотрения дела, согласно телефонограмме, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, выслушав ФИО7, считаю, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью доказана.

В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п.7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. 

Вина ФИО7 в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении от 16.03.2021 года 69 ПК № 237040, в котором изложено существо правонарушения;

- схемой места совершения административного правонарушения, составленной 20.02.2021, в которой зафиксирована обстановка ДТП по адресу: 

<

...>; 

- дополнительными сведениями о ДТП от 20.02.2021, согласно которым 20.02.2021 в 23 час. 10 мин. по адресу: 

<

...>, произошло ДТП – столкновение двух транспортных средств. В ДТП участвовали автомобиль Лада Гранта, государственный регистрационный знак № регион, под управлением ФИО7, который нарушил п.2.5 ПДД РФ; и автомобиль Шевроле, государственный регистрационный знак № регион, под управлением ФИО1, которая Правил дорожного движения не нарушал, у автомобилей имеются повреждения; 

- определением 69 ВД № 090577 от 20.02.2021 о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по факту оставления места ДТП неустановленным водителем транспортного средства Лада Гранта, государственный регистрационный знак № регион;

- объяснением потерпевшей ФИО1 от 20.02.2021, согласно которому 19.02.2021 около 23 часов 10 минут она управляла автомашиной Шевроле, государственный регистрационный знак № регион, двигалась со стороны проспекта Ленина в сторону улицы Громова. У дома 5А по проспекту Корыткова заняла крайнее левое положение, чтобы совершить поворот, пропускала встречный транспорт, после чего почувствовала сильный удар в заднюю часть своего автомобиля. Выйдя из автомашины, увидела, что произошло ДТП с автомобилем Лада Гранта, г.р.з. №, водитель которого вышел из машины и скрылся в неизвестном направлении; 

-объяснениями ФИО3 от 20.02.2021, в соответствии с которыми 19.02.2021 он употреблял спиртное с ФИО2 и ФИО6. Затем они решили поехать в рюмочную на проспекте Н.Корыткова. ФИО2 позвонил своему знакомому А., который подъехал к ним на а/м Лада Гранта. В 23 чсаса 10 минут произошло ДТП на проспекте Н. Корыткова. Выйдя из машины, он увидел, что их водитель А. побежал в сторону заправки. У него имелась травма ушной раковины, он обратился в «скорую помощь». Также в ДТП пострадал ФИО2 и ФИО6, всех отвезли в 4. гор.больницу;

-объяснениями ФИО4 от 04.03.2021, в соответствии с которыми 19.0.2021 года он находился дома, думал, что автомобиль стоит у дома. Впоследствии узнал, что автомобиль угнали с последующим ДТП. Документы от автомашины у него;

-объяснениями ФИО2 от 04.03.2021, в соответствии с которыми ФИО7 он в последний раз видел 19.02.2021, когда тот управлял автомобилем и попал в ДТП;

- объяснениями ФИО7 от 16.03.2021, в соответствии с которыми он 19.02.2021 он собирался приобрести смену в «Яндекс такси», выехал на арендованном автомобиле Лада Гранта, г.р.з. № работать. Взял троих пассажиров в состоянии алкогольного опьянения. Двигаясь в сторону окружной автодороги, на проспекте Н. Корыткова в районе дома 7 при перестроении из одного ряда в другой совершил столкновение с поворачивающим налево автомобилем. После столкновения помог пассажирам выйти из машины. Одни из пассажиров набросился на него и стал избивать. Все трое пассажиров угрожали ему, ввиду чего ему пришлось покинуть место ДТП. Отойдя до ближайших домов, почувствовал себя плохо и потерял сознание. Около 7-8 часов утра был разбужен неизвестным мужчиной; -постановлением по делу об административном правонарушении от 16.03.2021 по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении ФИО7;

-сообщением, зарегистрированном в УМВД России по г. Твери 19.02.2021, от ФИО1 о произошедшем ДТП на проспекте Н.Корыткова, остановка ЦПС;

-телефонной информацией от 19.02.2021 о доставлении в приемное отделение городской больницы № 4 ФИО2 с травмами, полученными в ДТП;

-телефонной информацией от 19.02.2021 о доставлении в приемное отделение городской больницы № 4 ФИО3 с травмами, полученными в ДТП;

- копией свидетельства о регистрации транспортного средства, согласно которой собственником автомобиля Лада Гранта, г.р.з. № регион, является ФИО5.;

- фотоматериалом ДТП;

-объяснениями ФИО7, данными в судебном заседании и изложенными выше.

Протокол об административном правонарушении от 16.03.2021 составлен с соблюдением требований ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и содержит все необходимые данные для принятия судьей решения. 

Приведенные письменные доказательства составлены должностными лицами органов полиции в пределах полномочий, не доверять приведенным доказательствам или ставить их под сомнение, оснований не имеется. Совокупность приведенных доказательств бесспорно подтверждает вину ФИО7

Не доверять показаниям потерпевшего оснований не имеется, так как причин оговора ФИО7 судом не установлено, до ДТП они знакомы не были. Объективно обстоятельства ДТП подтверждаются имеющимися в деле фотоизображениями автомобилей Шевроле и Лада, а также показаниями свидетелей и признательными показаниями самого ФИО7 

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО7 вину признал, представив изложенное выше объяснение, каких-либо дополнительных доказательств по делу об административном правонарушении не предоставил.

Установленная законом обязанность лица, управляющего транспортным средством, оставаться на месте дорожно-транспортного происшествия, связывает данную обязанность с интересами всех участников дорожного движения и необходимостью обеспечения выполнения ими взаимных обязательств, порождаемых фактом дорожно-транспортного происшествия.

Пункты 2.6 и 2.6.1 Правил дорожного движения разрешают покинуть место дорожно-транспортного происшествия, если нет пострадавших и разногласий между его участниками в оценке обстоятельств произошедшего, но обязывают оформить дорожно-транспортное происшествие либо на ближайшем посту дорожно-патрульной службы (пункт 2.6), либо, в соответствии с Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, без участия сотрудников полиции (пункт 2.6.1). При этом положения пп. 2.6 и 2.6.1 ПДД РФ предусматривают обязательное взаимное согласие всех водителей - участников ДТП по оценке обстоятельств случившегося.

Характер повреждений на транспортных средствах, их месторасположение, а также обстоятельства совершенного ДТП, свидетельствуют о том, что контакт транспортных средств был очевиден для ФИО7, что не отрицается и самим лицом, привлекаемым к ответственности.

В связи с изложенным, материалы дела позволяют сделать вывод об отсутствии условий, при наличии которых ФИО7 был вправе покинуть место происшествия. 

Таким образом, ФИО7, осведомленный о произошедшем столкновении транспортных средств, умышленно оставил место дорожно-транспортного происшествия, в связи с чем его действия содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Анализируя исследованные доказательства, нахожу, что ФИО7 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, санкцией которой предусмотрено альтернативное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении наказания ФИО7 принимаются во внимание характер и обстоятельства совершения правонарушения, и его последствия, данные о личности ФИО7, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО7, является признание вины.

Отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения. 

Принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного ФИО7 правонарушения, его последствия, наличие отягчающих и смягчающих обстоятельств, личность правонарушителя, а также тот факт, что ФИО7 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД РФ, штрафы не оплачены, какие-либо меры к заглаживанию вреда перед потерпевшими не предприняты, а также учитывая причинение не только материального ущерба, но вреда здоровью нескольким потерпевшим, считаю необходимым назначить ФИО7 административное наказание в виде административного ареста. 

Руководствуясь ч. 2 ст. 12.27, ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Срок ареста исчислять с 16 марта 2021 года с 15 часов 00 минут. 

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Московский районный суд г. Твери в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья Р.С. Бурше

Материал № 5-568/2021