Дело № 1-3/2020 

Постановление

г. Ардатов 22 января 2020 г. 

Ардатовский районный суд Республики Мордовия в составе: 

председательствующего судьи Карасева В.Е.,

при секретаре Чернышёвой Е.В.,

с участием заместителя прокурора Ардатовского района РМ Сульдина А.Ф., 

подсудимого ФИО1, 

адвоката КА «РЮЗ» РМ Маркина Р.Ю. представившего удостоверение №348, ордер № 7, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, - - - года рождения, уроженца и жителя 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, судимого Верховным судом Республики Мордовия 15.01.2011 года по ч. 1 ст. 210, п. «а» ч. 3 ст. 163, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 163 Уголовного кодекса Российской Федерации к 12 годам лишения свободы со штрафом 400 000 рублей. Наказание не отбыл. Судимость не погашена. 

обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 222 и ч.1 ст.222.1 УК РФ

установил:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение и перевозку оружия. 

Он же совершил незаконное хранение взрывчатых веществ.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 222 и ч.1 ст.222.1 УК РФ как незаконное приобретение, хранение и перевозку оружия и как незаконное хранение взрывчатых веществ.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя признал полностью, согласившись с предъявленным обвинением.

Из явки с повинной ФИО1 следует, что он желает выдать добровольно огнестрельное оружие которое находится на территории Ардатовского района РМ.

Согласно примечанию к ст. 222 УК РФ лицо, добровольно сдавшее предметы, указанные в ст. 222 УК РФ, освобождается от уголовной ответственности по данной статье. Не может признаваться добровольной сдачей предметов, указанных в ст. 222 УК РФ, их изъятие при задержании лица, а также при производстве следственных действий по их обнаружению и изъятию.

Согласно примечанию к ст. 222.1 УК РФ лицо, добровольно сдавшее предметы, указанные в настоящей статье, освобождается от уголовной ответственности по данной статье.

Адвокат Маркин Р.Ю. и подсудимый ФИО1 заявили ходатайство о прекращении уголовного дела на основании примечания к ст.ст. 222 и 222.1 УК РФ.

Заместитель прокурора Сульдин А.Ф. в ходе судебного заседания, выразил мнение о необходимости освобождения ФИО1 от уголовной ответственности в связи с его добровольной сдачей оружия и взрывчатых веществ. Считает уголовное дело подлежащим прекращению на основании примечания к ст.ст. 222, 222.1 УК РФ.

В соответствии с п. 7 Постановления Пленума ВС РФ от 27.06.2013 N 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности" освобождение от уголовной ответственности за преступление небольшой или средней тяжести в случаях, специально предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, производится по правилам, установленным такими примечаниями. При этом выполнения общих условий, предусмотренных ч. 1 ст. 75 УК РФ, не требуется.

Добровольность сдачи оружия оценивается применительно к конкретным обстоятельствам дела. При этом надлежит иметь в виду, что закон не связывает выдачу с мотивом поведения лица, а также с обстоятельствами, предшествовавшими ей или повлиявшими на принятое решение.

Явку с повинной суд расценивает как сообщение органам власти о месте нахождения оружия и взрывчатых веществ при реальной возможности дальнейшего хранения вышеуказанных предметов, в связи с чем, он подлежит освобождению от уголовной ответственности, а уголовное дело в отношении ФИО1 - прекращению на основании примечания к ст. 222, 222.1 УК РФ.

Суд принимает во внимание то обстоятельство, что процессуальных препятствий для прекращения уголовного дела на основании примечания к ст. 222 УК РФ не имеется.

Руководствуясь ст. 254, 256 УПК РФ, суд

постановил:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 и ч. 1 ст.222.1УК РФ, прекратить на основании примечания к ст. 222, 222.1 УК РФ, освободив ФИО1 от уголовной ответственности.

Меру пресечения в отношении ФИО1 не избирать.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ по вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства: матерчатый мешок; тканевый подсумок; деревянная коробка; 175 капсюлей; дробь в количестве 17 шт.; тканевый носок; тканевый подсумок зеленого цвета; чулок черного цвета; 4 охотничьих патрона 28 мм. калибра (после исследования четыре гильзы, две стрелянные, две демонтированные, содержимое двух не выстрелянных патронов, дробь, полимерные прокладки, контейнеры из фольги, белый порошок); 34 револьверных патрона калибра 7,62 мм.; 31 пистолетный патрон калибра 7,62 мм. (после исследования 31 гильза - две стрелянные и 29 демонтированные и 31 пуля – две выстрелянные и 29 демонтированные); 11 патронов калибра 5,6 мм. (после исследования 11 стрелянных гильз от 5,6 мм. патронов кольцевого воспламенения); 117 холостых автоматных патронов калибра 5,45 мм. (после исследования 117 стрелянных гильз от 5,45 мм. холостых автоматных патронов); полимерная коробка с 6 газовыми патронами калибра 9 мм. Р.А. (после исследования шесть 9-мм. патронов, газового действия Р.А.); полимерная круглая коробка черного цвета с 6 патронами; полимерная круглая коробка черного цвета с 10 патронами; полимерная круглая коробка белого цвета с 10 патронами; (после исследования двадцать один патрон 7,62 мм. газового действия, пять патронов 7,62 мм. холостых патрона); обрез огнестрельного оружия, изготовленный из винтовки ФИО2 7,62 мм., образца 1891/1930 гг. № - - ; обрез огнестрельного оружия, изготовленный охотничьего ружья 28 калибра с серийным номером «- - » (на ствольной коробке) с серийным номером «- - » (на затворе); три банки с порохом «Сокол» хранящиеся в камере хранения оружия дежурной части ММО МВД России «Ардатовский», по адресу: 

<

...> «а» уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: