Дело № 2а-201/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 апреля 2017 года г. Амурск Хабаровский край

Амурский городской суд Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Одинцовой Е.В.,

при секретаре Скворцовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Амурске административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Хабаровскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 8 по Хабаровскому краю обратилась в суд с указанным административным иском, просит взыскать в бюджет с ФИО1 недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2013-2014 г.г. в размере 

<

данные изъяты>., пеню за 2013-2014 г.г. в размере 

<

данные изъяты> руб., недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2012-2014 г.г. в размере 

<

данные изъяты> руб. и пеню в размере 

<

данные изъяты> руб.

В обоснование требований указано, что ФИО1 является собственником транспортных средств, недвижимого имущества, в установленные действующим законодательством сроки не исполнил надлежащим образом обязанность по уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц, в связи с чем образовалась недоимка по указанным налогам, на которую начислена пеня. 

В соответствии со статьями 32, 69, НК РФ ФИО1 направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налогов (пени, штрафа) и установлен срок погашения числящейся задолженности. Однако до настоящего времени требования об оплате налога и пени в добровольном порядке не исполнены и не обжалованы. Задолженность по налогам за период, указанный в налоговом уведомлении, не оплачена, что подтверждается расшифровкой задолженности налогоплательщика. 

Ранее налоговый орган обратился в судебный участок № 44 г. Амурска и Амурского района Хабаровского края о выдаче судебного приказа на взыскание недоимки по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц. Мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа, поскольку налогоплательщиком представлены возражения в установленный законодательством срок. 

В соответствии с п.3 ст. 48 НК РФ, ст. 95 КАС РФ Межрайонная ИФНС России № 8 по Хабаровскому краю ходатайствует о восстановлении пропущенного процессуального срока, в связи с подачей первоначально своевременно заявления о вынесении судебного приказа в судебный участок № 44 г. Амурска и Амурского района.

В судебное заседание представитель административного истца, административный ответчик не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Административный ответчик представил письменные возражения, в которых указал, что требования о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2012-2014 г.г. в размере 

<

данные изъяты> руб., пени в размере 

<

данные изъяты> руб. и по транспортному налогу с физических лиц за 2013-2014 г.г. в размере 

<

данные изъяты>., пени в размере 

<

данные изъяты>. не признает в связи с истечением срока исковой давности, а также в связи с пропуском шестимесячного срока обращения в суд со дня вынесения определения об отмене судебного приказа. Просит в удовлетворении административного иска отказать. 

Исследовав материалы дела и письменные доказательства, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, в соответствии со ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующему.

Обязанность по оплате законно установленных налогов и сборов предусмотрена статьей 57 Конституции Российской Федерации.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со статьей 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Налогоплательщиками транспортного налога согласно статье 357 Налогового кодекса Российской Федерации признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства.

Согласно пункту 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

ФИО1, являясь владельцем транспортного средства: легкового автомобиля 

<

данные изъяты>.с., государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, являясь плательщиком транспортного налога, в соответствии со ст. 357 НК РФ, и ст. 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О региональных налогах и налоговых льготах в 

<

адрес>» обязан был уплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ транспортный налог за 2013 в размере 

<

данные изъяты>., в срок до ДД.ММ.ГГГГ транспортный налог за 2014 в размере 

<

данные изъяты> руб.

Налог исчислен, исходя из категории транспортного средства в зависимости от мощности двигателя, в соответствии с налоговыми ставками, установленными ст.

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ 

В адрес ФИО1 налоговой инспекцией направлены налоговые уведомления №, № об уплате транспортного налога за 2013 год в сумме 

<

данные изъяты> руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, об уплате транспортного налога за 2014 год в сумме 

<

данные изъяты> руб., что подтверждается копиями уведомлений (л.д. 10-11).

В нарушение требований ст. 23 Налогового кодекса РФ в указанные в уведомлениях сроки ФИО1 транспортный налог за 2013-2014 г.г. не уплатил. В связи с этим, в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ, ФИО1 начислена пеня по транспортному налогу в сумме 674,01 руб., что подтверждается требованиями №, №, № (л.д. 12-14).

В соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику направлены требования об уплате, в том числе, пени в размере 

<

данные изъяты> руб. от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, сроки исполнения, соответственно, до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, и предложено добровольно уплатить сумму налога, пени. До настоящего времени недоимка по налогу в сумме 

<

данные изъяты> руб., пеня в размере 

<

данные изъяты> руб. ФИО1 не уплачена.

Административный ответчик ФИО1 просит применить срок исковой давности к требованию о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу за 2013-2014 г.г. 

В силу п. 2 ст. 48 НК Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с абз. 2 п. 3 ст. 48 НК Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В судебном заседании установлено, что МИФНС № 8 по Хабаровскому краю 29.07.2016 обратилась в судебный участок № 44 г. Амурска и Амурского района с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ФИО1 недоимки по налогам, пени в общем размере 

<

данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании указанной суммы с ФИО1

Вопреки доводам административного ответчика ФИО1, срок обращения с административным исковым заявлением о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу за 2013-2014 г.г. и о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц за 2012-2014 г. административным истцом не пропущен, поскольку требование об уплате указанной задолженности было выставлено ДД.ММ.ГГГГ сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

Определением мирового судьи судебного участка № 44 судебного района «г. Амурск и Амурский район Хабаровского края» от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам, пени, а также судебных расходов, что подтверждается копией определения (л.д. 7).

С настоящим исковым заявлением истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, т.е. срок, установленный абз. 2 п. 3 ст. 48 НК Российской Федерации не пропущен. 

Таким образом, ходатайство административного ответчика о применении срока исковой давности к требованию о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу за 2013-2014 г.г. подлежит отклонению. 

Также в судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником недвижимого имущества: жилого помещения (квартиры), расположенной по адресу: 

<

адрес> 

В соответствии со ст. 5 Закона Российской Федерации № 2003-I от 09.12.1991 «О налогах на имущество физических лиц» сумма налога на имущество физических лиц исчисляется налоговыми органами на основании сведений, полученных от органов, осуществляющих регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и органов технической инвентаризации. 

В соответствии с п. 1 ст. 3 Закона Российской Федерации № 2003-I от 09.12.1991 «О налогах на имущество физических лиц» налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости.

ФИО1, являясь плательщиком налога на имущество физических лиц, в соответствии со ст. 1 Закона Российской Федерации № 2003-I от 09.12.1991 «О налогах на имущество физических лиц» обязан был уплатить в срок до 05.11.2014 и 01.10.2015 соответственно налог на имущество физических лиц за 2013 и 2014 годы, всего 

<

данные изъяты>.

В адрес ФИО1 налоговой инспекцией направлены налоговые уведомления № и 

<

данные изъяты> об уплате налога на имущество физических лиц в общей сумме 

<

данные изъяты> руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно, что подтверждается копиями уведомлений (л.д. 10, 11).

В нарушение требований ст. 23 Налогового кодекса РФ в указанные в уведомлениях сроки ФИО1 налог на имущество физических лиц за 2013-2014 годы не уплачен.

В связи с тем, что сумма налога налогоплательщиком не уплачена, в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ ФИО1 начислены пени по налогу на имущество физических лиц – в размере 

<

данные изъяты> руб., что подтверждается расчетом пени (л.д. 15).

При таких обстоятельствах требования Межрайонной ИФНС России № 8 по Хабаровскому краю подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку административный иск предъявлен уполномоченным органом, срок обращения в суд с данным административным иском не пропущен и имеются основания для взыскания сумм задолженности, размер взыскиваемой денежной суммы проверен судом и рассчитан верно.

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика в пользу бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты> руб. в соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административный иск межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Хабаровскому краю удовлетворить.

Взыскать в бюджет с ФИО1, проживающего по адресу 

<

адрес>, недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2012-2014 годы в размере 

<

данные изъяты> руб., пеню в размере 

<

данные изъяты>., недоимку по транспортному налогу за 2013-2014 годы в размере 

<

данные изъяты>., пеню в размере 

<

данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу 

<

адрес>, в бюджет Амурского муниципального района Хабаровского края государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> руб.

Копию решения в течение трех дней со дня принятия решения суда в окончательной форме направить сторонам.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.В. Одинцова