УИД 58RS0017-01-2021-001930-89

№ 5-1183/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кузнецк Пензенской области 08 июня 2021 года

Судья Кузнецкого районного суда Пензенской области Брюзгин С.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3,

при секретаре Чуркиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело в отношении:

ФИО3, 

<

данные изъяты>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу 

<

данные изъяты> № об административном правонарушении от 27.04.2021, 11.03.2021 в 14 часов 00 минут ФИО3, находясь в доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, умышленно на почве внезапно возникших неприязненных отношений толкнул Потерпевший №1 в область груди, в результате чего последняя потеряла равновесие и ударилась правой ногой об пол, получив телесные повреждения в виде кровоподтеков на верхней поверхности в области плечевого сустава справа, на передней поверхности нижней трети правого бедра, тем самым ФИО3 совершил насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, предусмотренных ст. 115 УК РФ. 

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 в судебном заседании вину не признал, пояснил, что во время разговора с сестрой Потерпевший №1, в который последняя вмешалась, взял её за плечо, развернул ее и попросил уйти. Телесных повреждений Потерпевший №1 не причинял, взял ее за кофту и отвел в другую комнату.

Потерпевшая Потерпевший №1 ранее в судебном заседании поддержала протокол, пояснила, что ФИО3 11.03.2021 толкнул ее, потащил в зал, придавил за плечо, толкнул в грудь, от чего упала и ударилась об пол. Ей была причинена физическая боль. Просила назначить ФИО3 наказание согласно санкции статьи.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав стороны, свидетелей, считает, что вина ФИО3 доказана, и в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Судом установлено, что 11.03.2021 в 14 часов 00 минут ФИО3, находясь в доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, умышленно на почве внезапно возникших неприязненных отношений, взял Потерпевший №1 за плечо, развернул её, и взяв за кофту и отвел в другую комнату. В результате действий ФИО3 Потерпевший №1 получила телесные повреждения в виде кровоподтеков на верхней поверхности в области плечевого сустава справа. Тем самым ФИО3 совершил насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, предусмотренных ст. 115 УК РФ. 

Таким образом, своими действиями ФИО3 совершил правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Вина ФИО3 в совершении правонарушения подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: протоколом 

<

данные изъяты> № от 27.04.2021, в котором подробно описываются обстоятельства нанесения ФИО3 телесных повреждений Потерпевший №1; заявлением Потерпевший №1 о привлечении к ответственности ФИО3 от 11.03.2021; письменными объяснениями потерпевшей Потерпевший №1 от 11.03.2021; письменными объяснениями ФИО1 от 11.03.2021; письменными объяснениями самого ФИО3 от 11.03.2021; заключением эксперта № 170 от 15.03.2021-29.03.2021, согласно которому на момент обследования 12.03.2021 в 10.25 у Потерпевший №1 имелись кровоподтеки на верхней поверхности в области плечевого сустава справа, на передней поверхности нижней трети правого бедра, которые причинены в пределах двух суток до момента обследования от не менее двух (от не менее одного каждое) воздействий тупых твердых предметов, не влекут кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому квалифицируются как повреждения, не причинившие вреда здоровью. Индивидуальные признаки травмирующих предметов в морфологических свойствах повреждений не отображены; рапортами УУП ОМВД России по г. Кузнецку от 22.03.2021, 29.03.2021, 03.04.2021, 07.04.2021. 

Как следует из показаний свидетеля ФИО1, данных ею в судебном заседании, следует, что 11.03.2021 Потерпевший №1 пришла к ним в гости. Во время ее (ФИО1) разговора с ФИО3 в ванной на повышенных тонах в разговор вмешалась Потерпевший №1, которая стала сильно кричать. ФИО3 схватил ее за руку и отвел в зал.

Свидетель ФИО2 пояснила, что Потерпевший №1 – ее дочь, она очень эмоциональная. 11.03.2021 она позвонила и сказала, что у нее с ФИО3 произошел конфликт, он ее толкнул, схватил за руку и оттащил в другую комнату. Не верит, что ФИО3 мог ударить дочь.

Суд доверяет показаниям свидетелей, поскольку они логичны, последовательны, согласуются друг с другом и с другими материалами дела.

Причинение ФИО3 в результате насильственных действий, телесных повреждений в отношении Потерпевший №1 было обусловлено внезапно возникшими неприязненными отношениями.

Исследовав и оценив в совокупности приведенные доказательства, суд считает, что вина ФИО3 нашла свое подтверждение, его действия подлежат квалификации по ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку он совершил насильственные действия, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Ранее ФИО3 не привлекался к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Позицию ФИО3, отрицающего вину в совершении административного правонарушения, суд расценивает как позицию защиты, избранную им с целью избежать ответственности. 

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. 

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО3 суд признает наличие у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность ФИО3, суд полагает, что достижение целей административного наказания, может быть обеспечено путем назначения ему наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: наименование получателя - УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), КПП 583601001, ИНН 

<

***>, сокращенное наименование ОМВД России по г. Кузнецку Пензенской области ОКТМО 56705000, номер счета получателя платежа 40102810045370000047, казначейский счет 03100643000000015500, л/с 

<

***>, наименование банка - отделение Пенза Банка России/ УФК по Пензенской области г. Пенза, БИК 015655003, наименование платежа – штраф ОМВД России по г. Кузнецку Пензенской области, код бюджетной классификации 18811601061010101140, УИН 18880358211106941770, протокол об административном правонарушении 

<

данные изъяты> № от 27.04.2021.

Неуплата административного штрафа в срок, превышающий 60 суток с момента вступления постановления в законную силу, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд, через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня его изготовления в полном объеме.

Судья: С.А. Брюзгин