Гражданское дело № 2-3317/2017

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 мая 2017 года Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Чех Г.В., при секретаре Трофимовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> ХМАО-Югры о защите пенсионных прав,

у с т а н о в и л :

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к Управлению пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> о включении периода работы в трудовой стаж, назначении пенсии, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику за назначением трудовой пенсии по старости. Ответчик принимая решение об отказе в назначении пенсии указал, что исключил из трудового стажа период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в «Новоуренгойнефтегазхимстрой», поскольку печать работодателя плохо читается. Просит обязать ответчика Государственное учреждение Управление пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> ХМАО - Югры включить указанный спорный период в страховой стаж, стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, с учетом предоставленного отзыва.

Заслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) обратился в ГУ УПФ РФ за назначением страховой пенсии по старости в соответствии с п.6 ч.1 ст.32 Федерального закона «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ.

Отказывая истцу в назначении пенсии, ответчик не включил в страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в «Новоуренгойнефтегазхимстрой», поскольку печать работодателя плохо читается. 

При решении вопроса о назначении пенсии ответчик определил истцу 20 лет 11 месяцев 29 дней страхового стажа и 16 лет 5 месяцев 21 день работы в районах Крайнего Севера. Также указал, что для назначения пенсии в 59 лет требуется наличие страхового стажа 25 лет и 7 лет 6 месяцев работы в районах Крайнего Севера. 

В системе государственного пенсионного страхования истец зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ. 

С ДД.ММ.ГГГГ вступил в силу Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее по тексту – Федеральный закон).

Согласно ч. 3 ст. 36 Федерального закона со дня вступления его в силу Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

Часть 4 ст. 36 Федерального закона устанавливает, что Федеральные законы, принятые до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и предусматривающие условия и нормы пенсионного обеспечения, применяются в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

Согласно пункту 2 ст. 3 Федерального закона страховой стаж - учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

В соответствии с п. 1 ст. 11 Федерального закона в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно п. 6 ч.1 ст. 32 Федерального закона страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

В соответствии с п. 11 «Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий» (утв. Постановлением Правительства РФ № от 02.12.2014г.) основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. 

Согласно записям, внесенным в трудовую книжку на имя истца, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ принят трактористом в управление производственно-технологической коммуникации «Новоуренгойнефтегазхимстрой», ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию. 

В материалах дела имеются справка указанного работодателя от ДД.ММ.ГГГГ, которая подтверждает период работы истца на предприятии и нахождение предприятия в районах Крайнего Севера.

Решением Сургутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ был установлен факт принадлежности трудовой книжки ФИО2 

При указанных положениях закона и фактических обстоятельствах по делу период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в «Новоуренгойнефтегазхимстрой» подлежит включению в страховой и специальный стаж истца.

Поскольку спорный период работы при суммировании с определенным ответчиком страховым и специальным стажем образуют требуемое соотношение стажа работы истца для положительного решения вопроса о назначении пенсии, требования истца о назначении пенсии обоснованы и подлежат удовлетворению с ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст.98 ГПК с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере 600 рублей. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО2 к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> ХМАО-Югры о защите пенсионных прав – удовлетворить. 

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сургуте Ханты - 

<

адрес> - Югры включить в страховой стаж, стаж работы в районах Крайнего Севера, ФИО2 период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сургуте Ханты - Мансийского автономного округа – Югры в пользу ФИО4. расходы по госпошлине в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение одного месяца с подачей жалобы через Сургутский городской суд.

Судья Г.В.Чех