Дело №

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

13 ноября 2024 года город Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Смирновой Е.М.,

при секретаре ФИО7,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МБУ "Электростальская коммунальная компания" к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги.

У С Т А Н О В И Л:

МБУ "Электростальская коммунальная компания" обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги. 

Свои требования мотивировало тем, что ФИО1 зарегистрирована по месту жительства по адресу: 

<

адрес> Истец осуществляет управление данным домом, все коммунальные услуги оказываются управляющей компанией качественно и своевременно. В период с 

<

дата> по 

<

дата> у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 130060,54 рублей. 

Истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, который впоследствии был отмене по возражениям ответчика.

В судебное заседание представитель истца МБУ "Электростальская коммунальная компания" не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть гражданское дело в их отсутствие. 

Ответчик ФИО1 исковые требования признала частично, просила применить срок исковой давности.

Заслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Материалами дела подтверждается, что управление многоквартирным жилым домом по адресу: 

<

адрес>, осуществляет МКУ "Электростальская коммунальная компания" на основании лицензии ГУ МО "Государственная жилищная инспекция 

<

адрес>" № от 

<

дата>.

МБУ "Электростальская коммунальная компания" исполняет функции эксплуатирующей организации многоквартирного дома, обеспечивает возможность использования систем водоснабжения и водоотведения, электроснабжения, техническое обслуживание и текущий ремонт внутренних инженерных сетей и коммуникаций, а также обеспечивает МКД коммунальными услугами: отоплением, горячим и холодным водоснабжением, водоотведением, электроснабжением, обращением с ТКО в связи с заключением ею договоров с ресурсоснабжающими организациями, что подтверждается материалами дела. 

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Как указал Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 

<

дата> N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" (п.2): отношения по оплате гражданами жилого помещения и коммунальных услуг регулируются положениями Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), другими федеральными законами (например, … Федеральный закон от 

<

дата> N 190-ФЗ "О теплоснабжении" …), нормативными правовыми актами, изданными в соответствии с указанными федеральными законами (например, Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

дата> N 354,…).

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При этом, данная обязанность возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Ответчик ФИО1 в спорный период с 

<

дата> по 

<

дата> была зарегистрирована в жилых комнатах 901,902 

<

адрес>, в связи с чем должна нести обязанность по оплате за коммунальные услуги перед управляющей организацией.

Поскольку в спорный период ответчик ФИО1 проживала в спорном жилом помещении совместно с ФИО8, умершим 

<

дата>, она в силу положений ст.1169 ГК РФ ввиду отсутствия отказа от наследства обязана возместить начисленную плату за коммунальные услуги на ФИО8

В части 1 статьи 154 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя, в том числе, плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). 

При обсуждении вопроса пропуска исковой давности по предъявлению требований за задолженность, образовавшуюся по снесению платы за спорный период с 

<

дата> по 

<

дата>, суд приходит к следующему.

Представленными в суд доказательствами подтверждается, что 

<

дата> мировым судьей судебного участка № Электростальского судебного района 

<

адрес> был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1, ФИО8 солидарно в пользу МБУ "ЭКК"" задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 59558,76 рублей, пени в размере 874,66 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1006,50 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № Электростальского судебного района 

<

адрес> от 

<

дата> данный приказ был отменен на основании поданных должником возражений в порядке ст.129 ГПК РФ.

Согласно ст.191 ГК РФ течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока (ст.192 ч.3 ГК РФ).

В силу ст.193 ГК РФ, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

При этом, общий срок исковой давности составляет три года. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (ст.196, 200 ГК).

Согласно ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено.

Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.

По требованию о внесении платы за август 2021 года, которая должна была быть осуществлена не позднее 

<

дата>, срок подачи искового заявления при обычных условиях истекал 

<

дата>.

Между тем, в связи с подачей заявления о вынесении судебного приказа срок исковой давности течение срока исковой давности было приостановлено до момента вынесения определения об отмене судебного приказа, то есть на 17 дней.

Истцом исковое заявление в суд направлено 

<

дата>, что подтверждается почтовым штемпелем на конверте.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги поданы в пределах срока исковой давности за августа 2024 года, более ранняя задолженность не подлежит взысканию в связи с пропуском срока исковой давности.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу МБУ "ЭКК" подлежит взысканию задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за август 2021 года в размере 7393,09 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорциональной удовлетворенной части исковых требований.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 3801 рубля, что подтверждается платежными поручениями № от 

<

дата> на сумму 2794 рубля, № от 

<

дата> на сумму 1007 рублей. С учетом частичного удовлетворения исковых требований в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины со ФИО1 в пользу МБУ "ЭКК" подлежит взысканию 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск МБУ "Электростальская коммунальная компания" удовлетворить частично. 

Взыскать со ФИО10 (паспорт №) в пользу МБУ "Электростальская коммунальная компания" (ИНН №) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за август 2021 года в размере 7393 рубля 09 копеек, также расходы по оплате государственной пошлины пропорциональной удовлетворенной части требований в размере 400 рублей, а всего – 7793(семь тысяч семьсот девяносто три) рубля 09 копеек. 

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения в мотивированном виде.

Судья: подпись

Мотивированное решение 

изготовлено 20.01.2025

Судья: подпись