ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 ноября 2020 года г.Челябинск

Судья Центрального районного суда г.Челябинска М.Н. Величко, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью первой статьи 14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Челябинска, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего в 

<

адрес>, ул.

<

адрес> линия 17, работающего ИП ФИО3,

УСТАНОВИЛ

Согласно пункту 24 части 1 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" лицензированию подлежит деятельность по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами.

ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 25 минут у 

<

адрес> в 

<

адрес> ФИО1, не имея лицензии на осуществление деятельности по перевозке пассажиров автобусами, осуществлял за плату перевозку пассажиров автобусом Фиат Дукато, гос.номер В 967 НН 174, т.е. осуществлял предпринимательскую деятельность в области транспорта без лицензии, совершив административное правонарушение, предусмотренное частью первой статьи 14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что работает водителем у ИП ФИО2, а также о том, что его попросили довезти людей от 

<

адрес> до проходной «Смарт».

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается собранными в ходе административного расследования доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при проведении ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 25 минут по 4/1 по 

<

адрес> в 

<

адрес> отделом государственного автодорожного надзора по Челябинской области Уральского Межрегионального Управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта государственного контроля выполнения юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательных требований в области автомобильного транспорта был остановлен автобус Фиат Дукато, гос.номер В 967 НН 174, под управлением ФИО1, в котором находились пассажиры;

- объяснениями ФИО1 от 18.06.2020г.;

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от 18.06.2020г.

- протоколом 

<

адрес> от 18.06.2020г.

- выпиской из полиса ОСАГО 

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 10.07.2020г.

- объяснительной ИП ФИО2 

- договором аренды транспортного средства от 01.05.2020г.

- свидетельством №№

- трудовым договором № от 15.06.2020г.

- журналом о прохождении мед. осмотра

- путевым листом №

- объяснениями ФИО1 от 15.07.2020г.

- справкой Уральского Межрегионального Управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта государственного контроля выполнения юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательных требований в области автомобильного транспорта 

Собранные по делу доказательства совершения ФИО1 вменяемого административного правонарушения с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом, его копия направлена ФИО1 и получена 03.08.2020г.

Действия ФИО1, выразившиеся в осуществлении предпринимательской деятельности в области транспорта без лицензии, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1.2 КоАП РФ. Вина ФИО1 нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, смягчающие его ответственность, - совершение правонарушения впервые, осознание совершенного проступка. Обстоятельств, отягчающих ответственность, суд не усматривает.

В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Суд не находит оснований для применения статьи 2.9 КоАП РФ по следующим основаниям.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абзаце 3 пункта 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Аналогичные разъяснения даны в пункте 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушения» при квалификации правонарушения в качестве малозначительного судам необходимо исходить из оценки конкретных обстоятельств его совершения. Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.

Осуществление деятельности по перевозке пассажиров в нарушение установленных правил существенно нарушают охраняемые общественные отношения, поскольку посягают на жизнь и здоровье граждан, а потому такое правонарушение не может быть признано малозначительным.

За совершенное правонарушение предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в размере 50000 рублей, которое суд считает необходимым назначить ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9,29.10. КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1.2 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 50000 (пятидесяти тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа на р/счет 40№ отделение Челябинск 

<

адрес>, БИК 047501001 ИНН 

<

***> КПП 66801001 КБК 10№ Код ОКТМО 75701000, получатель платежа УФК по 

<

адрес> (Уральское Межрегиональное Управление государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта) УИН 10№, наименование платежа: оплата административного штрафа по постановлению №.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Центральный районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения или вручения его копии.

Судья: п/п М.Н. Величко

Копия верна. Постановление не вступило в законную силу.

Судья: М.Н. Величко

Помощник судьи: И.А. Клепинина