Дело № 2-1064/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 июля 2017 года г. Сокол

Вологодская область

Сокольский районный суд Вологодской области в составе председательствующей судьи Кротовой М.Ю., 

при секретаре Янгосоровой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Финар» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Финар» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 71 323 рубля, состоящую из суммы задолженности по договору займа в размере 42 692 рубля, процентов в сумме 27 512 рублей, пени в сумме 1 119 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 339 рублей 69 копеек. В обоснование заявленных требований истец указал, что 10.11.2016 года между ООО «Финар» и ФИО1 заключен договор займа № № на срок до 09.05.2017 года с начислением 138 % годовых (11,5 % в месяц). В указанный договором срок должник заем и проценты не возвратил. 

Представитель истца ООО «Финар» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела, в суд не явился, отзыва и возражений на иск не представил.

Суд определил слушать дело в отсутствие представителя истца в соответствие с требованиями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного статьями 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствие с положениями статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (часть 1 статьи 330 ГК РФ).В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком 10.11.2016 года заключен договор микрозайма № №, согласно которому ответчику предоставлен заем в размере 58000 рублей с начислением 138 % годовых. Срок возврата денежных средств определен 09.05.2017 года.

Согласно пункту 1.2.6. договора займа возврат займа и уплата процентов за пользование займом осуществляется заемщиком ежемесячно согласно графика платежей. Пунктом 1.2.12 договора предусмотрено, что в случае нарушения сроков и сумм платежей по возврату микрозайма и уплаты процентов на него Заемщик обязуется уплатить Займодавцу пени в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Ответчик нарушил условия договора займа, в установленный в договоре срок сумму займа и проценты не выплатил.

Суду представлен расчет, выполненный истцом, по определению суммы задолженности по договору займа на 12.07.2017 года, согласно которому задолженность ответчика перед истцом составляет 71 323 рублей, из них: задолженность по договору займа 42 692 рубля, проценты за пользование суммой займа 27 512 рублей, неустойка по договору 1 119 рублей.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, договор займа недействительным не признан.

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком суду не представлено доказательств, подтверждающих факт надлежащего исполнения договора займа.

При данных обстоятельствах суд считает обоснованными требования истца о взыскании задолженности по договору займа, так как они соответствуют положениям статей 807, 809-810 Гражданского кодекса РФ и условиям договора, заключенного между сторонами.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Факт оплаты государственной пошлины истцом подтверждается платежным поручением от 05.07.2017 года №.

В связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 2 339 рублей 69 копеек.

Руководствуясь статьями 807, 809, 810 Гражданского кодекса РФ, статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Финар» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственность «Финар» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 71323 (семьдесят одна тысяча тысяч триста двадцать три) рубля 00 копеек, из них основная сумма задолженности в размере 42692 (сорок две тысячи шестьсот девяносто два) рубля 00 копеек, проценты в сумме 27512 (Двадцать семь тысяч пятьсот двенадцать) рублей 00 копеек, пени в сумме 1119 (одна тысяча сто девятнадцать ) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственность «Финар» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2339 (две тысячи триста тридцать девять) рублей 69 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.Ю. Кротова