Дело № 2-1-348/2020 УИД: 40RS0008-01-2020-000401-58

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Жуковский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Юзепчук Л.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Евтеевой О.Б.,

с участием представителя истцов Глух Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Жуков в зале суда

28 мая 2020 года

гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации МР «Жуковский район» Калужской области, администрации МО СП «Село Высокиничи» Жуковского района Калужской области, ФИО1, ФИО4 о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО2 (далее истцы) обратились в суд с иском к Администрации МР «Жуковский район» Калужской области, администрации МО СП «Село Высокиничи» о признании права собственности. В обоснование заявленных исковых требований указали, что в 1987 году их родители ФИО3 и ФИО4 переехали на постоянное место жительства в Жуковский район Калужской области и стали работать в колхозе им. М. Жукова. Как молодым специалистам им предоставили квартиру в д. 

<

АДРЕС>, 

<

АДРЕС>, в которой они проживают по настоящее время. В связи с тем, что в доме нет подвальных помещений, служащих для хозяйственных целей, их родители обратились в правление колхоза с заявлениями о предоставлении земельного участка для строительства хозяйственных построек, на что им было дано разрешение. В период с 1994 года по 2001 год было построено два строения. Строения используются для удовлетворения хозяйственных нужд более 18 лет. Данные постройки не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, интересов соседей, а также строительных, санитарных и противопожарных норм и не создают угрозу жизни и здоровью граждан. Ранее земля под многоквартирными домами по 

<

АДРЕС> в д. 

<

АДРЕС> Жуковского района Калужской области принадлежала колхозу им. Маршала ФИО5, но в апреле 1999 года была передана администрации Высокиничского сельсовета (в настоящее время администрация СП 

<

АДРЕС>). В 2007 году умер их отец - ФИО4 ч, его наследниками первой очереди по закону являются жена ФИО3 и они (дочери) - ФИО2 и ФИО1 На момент смерти ФИО4 был зарегистрирован и проживал со своей семьей в указанной выше квартире. После смерти ФИО4 они и их мать фактически приняли наследство, распорядились личными вещами наследодателя. Заочным решением Жуковского районного суда Калужской области от 

<

ДАТА> были удовлетворены исковые требования ФИО3 о признании за ней права собственности на 2/3 доли хозяйственной постройки общей площадью 46,2 кв.м. и на 2/3 доли хозяйственной постройки общей площадью 58,2 кв.м., расположенных по адресу: Калужская область, Жуковский район, д. 

<

АДРЕС>. Они, как наследники первой очереди по закону после смерти ФИО4, также хотят оформить право собственности на причитающиеся им доли в хозяйственных постройках. Просят признать по 1/6 доле за каждой в праве собственности на хозяйственную постройку общей площадью 46,2 кв.м., расположенную по адресу: Калужская область, Жуковский район, д. 

<

АДРЕС>, согласно техническому описанию, составленного ЗКП «Кадастр» 

<

ДАТА> и на хозяйственную постройку общей площадью 58,2 кв.м., расположенную по адресу: Калужская область, Жуковский район, д. 

<

АДРЕС>, согласно техническому описанию, составленного ЗКП «Кадастр» 

<

ДАТА>.

В судебное заседание истцы, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, не явились. От них поступили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель истцов по доверенности Глух Е.А. исковые требования поддержала по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала. Дополнительно пояснила, что хозяйственные постройки были возведены с разрешения правления колхоза супругами ФИО4 на выделенных им земельных участках, которые были необходимы им для удовлетворения бытовых нужд. В апреле 1999 года колхоз им. М. Жукова передал земельный участок, прилегающий к дому 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ> в д. 

<

АДРЕС>, администрации СП «

<

АДРЕС>». Возражений относительно пользования истцами хозяйственными постройками ответчики не имеют. После смерти ФИО4, его супруга и ее дочери (истцы по настоящему делу) обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства. Наследственное имущество ФИО4 состоит из денежного вклада, автомашины и трактора. Спорные хозяйственные постройки в наследственную массу не вошли, поскольку они не были зарегистрированы в установленном законом порядке. Поскольку хозяйственные постройки были возведены супругами ФИО4 в период брака, 1/2 доля на каждую из построек принадлежит ФИО3, а 1/2 доля принадлежит ФИО4, наследниками которого являются его супруга и дети. Заочным решением Жуковского районного суда от 

<

ДАТА> за ФИО3 было признано право собственности на 2/3 доли спорных хозяйственных построек. 

Представители ответчиков администрации МР «Жуковский район» Калужской области и МО СП «Село Высокиничи» Жуковского района Калужской области в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела. 

Третье лицо ФИО3, а также представители третьих межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, Управления федеральной государственной службы кадастра и картографии по Калужской области в судебное заседание не явились, о месте и времени извещены надлежащим образом.

При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истцов, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 -1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

В силу п.1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что 

<

ДАТА> ФИО4 умер, что следует из свидетельства о смерти I-НК 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ> от 

<

ДАТА>. 

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО4 являются его супруга ФИО3 и дочери ФИО1 и ФИО4 

<

ДАТА> между ФИО6 и ФИО4 был заключен брак, после заключения которого жене была присвоена фамилия «Дудкина», что подтверждается свидетельством о заключении брака I-НК 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ> от 

<

ДАТА>.

При жизни ФИО4 завещание составлено не было. 

Из наследственного дела 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ> к имуществу умершего 

<

ДАТА> ФИО4 следует, что наследство после его смерти принято его женой ФИО3, дочерью ФИО4 и дочерью ФИО1, что подтверждается их заявлениями на имя нотариуса от 

<

ДАТА>. Из указанных заявлений также следует, что других наследников первой очереди по закону нет.

Материалы наследственного дела содержат сведения о наследственном имуществе, которое состоит из денежного вклада, автомобиля марки «СеАЗ 11113-02, 2001 года выпуска, трактора марки МТЗ 80Л 1986 года выпуска.

В судебном заседании представитель истца пояснила, что спорные хозяйственные постройки не вошли в наследственную массу по причине отсутствия правоустанавливающих документов на имя наследодателя.

Заочным решением Жуковского районного суда Калужской области частично удовлетворены исковые требования ФИО3 к администрации МР «Жуковский район» Калужской области, администрации МО СП «Село Высокиничи» Жуковского района Калужской области, ФИО1, ФИО4 о признании права собственности на хозяйственные постройки, постановлено:

Признать за ФИО3 право собственности на 2/3 доли хозяйственной постройки общей площадью 46,2 кв.м., расположенной по адресу: Калужская область, Жуковский район, д. 

<

АДРЕС>, согласно техническому описанию, составленного ЗКП «Кадастр» 

<

ДАТА> и на 2/3 доли хозяйственной постройки общей площадью 58,2 кв.м., расположенной по адресу: Калужская область, Жуковский район, д. 

<

АДРЕС>, согласно техническому описанию, составленного ЗКП «Кадастр» 

<

ДАТА>.

Заочное решение не обжаловано, вступило в законную силу 01 октября 2019 года.

Указанным решением суда установлено, что супругами ФИО4 совместно в период брака были построены хозяйственные постройки на выделенных им колхозом им. М. Жукова земельных участках. 1/2 доля указанного имущества принадлежит на праве собственности ФИО3 как пережившему супругу, в связи с чем, после смерти ФИО4 открылось наследство в виде 1/2 доли на каждую из хозяйственных построек, расположенных по адресу: Калужская область, Жуковский район, д. 

<

АДРЕС>.

В соответствии с п. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Из технического описания хозяйственной постройки 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>, расположенной по адресу: Калужская область, Жуковский район, д. 

<

АДРЕС> следует, что данная хозяйственная постройка представляет собой шлакобетонное строение общей площадью 46,2 кв.м., год завершения строительства 1996.

Из технического описания хозяйственной постройки 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>, расположенной по адресу: Калужская область, Жуковский район, д. 

<

АДРЕС> следует, что данная хозяйственная постройка представляет собой шлакобетонное строение с каркасно-обшивной пристройкой общей площадью 58,2 кв.м., год завершения строительства 2001.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что истцами ФИО2 и ФИО1, как наследниками первой очереди по закону, было принято наследство после смерти ФИО4, в том числе, и в виде принадлежащей ему 1/2 доли в праве собственности на хозяйственные постройки, в связи с чем, учитывая, что наследником ФИО4 является и его супруга ФИО3, на долю каждого из наследников причитается по 1/6 доле в праве собственности на спорные хозяйственные постройки.

Оценив в совокупности исследованные в ходе судебного заседания доказательства, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчиков относительно заявленных исковых требований, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и признании за истцами по 1/6 доле за каждой в праве собственности на хозяйственную постройку площадью 46,2 кв.м. и хозяйственную постройку площадью 58,2 кв.м., расположенные в д. 

<

АДРЕС> Жуковского района Калужской области.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за ФИО2 право собственности на 1/6 долю хозяйственной постройки общей площадью 46,2 кв.м., расположенной по адресу: Калужская область, Жуковский район, д. 

<

АДРЕС>, согласно техническому описанию, составленного ЗКП «Кадастр» 

<

ДАТА> и на 1/6 долю хозяйственной постройки общей площадью 58,2 кв.м., расположенную по адресу: Калужская область, Жуковский район, д. 

<

АДРЕС>, согласно техническому описанию, составленного ЗКП «Кадастр» 

<

ДАТА>.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/6 долю хозяйственной постройки общей площадью 46,2 кв.м., расположенной по адресу: Калужская область, Жуковский район, д. 

<

АДРЕС>, согласно техническому описанию, составленного ЗКП «Кадастр» 

<

ДАТА> и на 1/6 долю хозяйственной постройки общей площадью 58,2 кв.м., расположенную по адресу: Калужская область, Жуковский район, д. 

<

АДРЕС>, согласно техническому описанию, составленного ЗКП «Кадастр» 

<

ДАТА>.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Жуковский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Жуковский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: -подпись- Л.Н. Юзепчук