ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новосибирск xx.xx.xxxx

Судья Заельцовского районного суда г. Новосибирска Личичан А.О., изучив материалы уголовного дела по апелляционной жалобе обвиняемого ФИО1, 

<

данные изъяты> года рождения, на постановление мирового судьи 

<

данные изъяты> судебного участка Заельцовского судебного района г. Новосибирска от 28 ноября 2016 года, 

у с т а н о в и л:

xx.xx.xxxx в Заельцовский районный суд г. Новосибирска поступила апелляционная жалоба обвиняемого ФИО1 на постановление мирового судьи 

<

данные изъяты> судебного участка Заельцовского судебного района г. Новосибирска от xx.xx.xxxx года, которым отказано в удовлетворении ходатайства старшего следователя Заельцовского межрайонного следственного отдела СУ СК России по Новосибирской области о прекращении уголовного дела по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.145.1 УК РФ, и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 

Суд апелляционной инстанции, изучив поступившие материалы уголовного дела, приходит к выводу о необходимости возвращения их мировому судье по следующим основаниям.

В силу ст.312 УПК РФ, в течение 5 суток со дня провозглашения приговора его копии вручаются осуждённому или оправданному, его защитнику и обвинителю, которым, исходя из ч.1 ст.389.1 УПК РФ, принадлежит право апелляционного обжалования приговора, не вступившего в законную силу, путём принесения на него апелляционных жалобы, представления в течение 10 суток со дня постановления приговора (ч.1 ст.389.4 УПК РФ). 

Аналогичный порядок и сроки установлены действующим уголовно-процессуальным законодательством и для вручения копий иных судебных решений. 

В соответствии со ст.389.7 УПК РФ, суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, извещает о принесённых апелляционных жалобе, представлении лиц, указанных в ст.389.1 УПК РФ, если жалоба или представление затрагивает их интересы, с разъяснением права подачи на эти жалобу или представление возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи и направляет им копии жалобы, представления, а также возражений на них. Возражения, поступившие на жалобу, представление, приобщаются к материалам уголовного дела. 

Согласно ч.2 ст.389.8 УПК РФ, по истечении срока обжалования суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, направляет уголовное дело с принесёнными апелляционными жалобой, представлением и возражениями на них в суд апелляционной инстанции, о чём сообщается сторонам.

Однако данные требования уголовно-процессуального закона мировым судьёй выполнены не в полном объёме. 

ФИО1 имеется отметка о получении обвиняемым копии судебного решения лично под роспись без указания даты. 

Вместе с тем в материалах дела отсутствуют сведения о вручении либо направлении копии указанного постановления мирового судьи адвокату ГИГ, принимавшей участие в рассмотрении ходатайства следователя в качестве защитника обвиняемого ФИО1 по соглашению в судебном заседании от 03.11.2016 (л.д.34-35 т.8), а также об извещении конкретного адвоката, от услуг которой обвиняемый не отказывался и о прекращении действия заключённого соглашения не заявлял, о принесении апелляционной жалобы и о возможности подачи возражений на неё в установленный судом срок. 

В свою очередь из содержания сопроводительных писем от xx.xx.xxxx усматривается, что копии апелляционной жалобы ФИО1 направлялись заказной почтовой корреспонденцией с уведомлением в адрес потерпевших АСА, БСА, ДДП, КВВ, КВМ, ОАА и ПНИ при отсутствии в материалах дела сведений о результатах извещения названных лиц (л.д.99-100, 134-163 т.8, л.д.63-122 т.9). 

Кроме того, потерпевшим АЕА и ВВГ извещения о принесении апелляционной жалобы направлялись по адресам: г. Новосибирск, ... и г. Новосибирск, ... соответственно (л.д.66-67 т.9), тогда как АЕА в ходе его допроса на стадии предварительного следствия сообщил иной адрес своего места жительства, а именно: г. Новосибирск, ... (л.д.75-77 т.5); ВВГ же указала, что фактически проживает по адресу: г. Новосибирск, ... (л.д.144-145 т.5). Следовательно, о принесении апелляционной жалобы на постановление мирового судьи от xx.xx.xxxx года в отношении ФИО1 и о возможности подачи возражений на неё в установленный судом срок указанные потерпевшие надлежащим образом не уведомлены. 

При таком положении уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит возвращению мировому судье для выполнения требований ст.312 УПК РФ и устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению материалов дела в суде апелляционной инстанции. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.389.11 УПК РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

Возвратить уголовное дело по апелляционной жалобе обвиняемого ФИО1 на постановление мирового судьи 2-го судебного участка Заельцовского судебного района г. Новосибирска от 28 ноября 2016 года тому же мировому судье для выполнения требований ст.312 УПК РФ и устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению материалов дела в суде апелляционной инстанции.

Судья А.О. Личичан