Гр. дело № 2-460/2019

Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

р/п Дмитриевка 26 сентября 2019 года

Никифоровский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Нищева В.В.,

при секретаре Стопычевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ООО «Стройгрупп» и ФИО1 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

В Никифоровский районный суд обратилось ПАО «Совкомбанк» с иском к ООО «Стройгрупп» и ФИО1 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 56197,91 рублей, судебных расходов в размере 7885,94 рублей.

В соответствии с исковым заявлением, ДД.ММ.ГГГГ ООО «Стройгрупп» обратилось в ПАО «Совкомбанк» с заявлением о предоставлении овердрафта по расчетному счету с уплатой процентов за пользование денежными средствами по ставке 19,8% годовых; ПАО «Совкомбанк» совершил действия (акцепт) по принятию оферты ООО «Стройгрупп», изложенной в указанном заявлении, Договоре комплексного обслуживания юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в ПАО «Совкомбанк», Тарифах ПАО «Совкомбанк» и тем самым заключил соглашение по предоставлению овердрафта №; таким образом, в результате акцепта предложения клиента был заключен кредитный договор, которому для внутреннего учета в банковских программах присвоен указанный номер. Обеспечением надлежащего исполнения по кредитному договору является поручительство ФИО1 Осуществляя свое право на овердрафт, ООО «Стройгрупп» использовало денежные средства банка; согласно условиям договора, заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом не позднее чем через 30 рабочих дней со дня возникновения овердрафта. ООО «Совкомбанк» неоднократно допускались нарушения сроков уплаты процентов и основного долга, в результате чего образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 56197,91 рублей. Мер к погашению задолженности ответчиками не принимаются.

Представитель истца – ПАО «Совкомбанк» – в судебное заседание не явился, письменно просив о рассмотрении дела в его отсутствие, поддержав заявленные исковые требования, не возражая против вынесения заочного решения по делу.

Представитель ответчика – ООО «Стройгрупп» – в судебное заседание не явился; направленное по адресу ООО «Стройгрупп» судебное извещение о месте и времени судебного заседания возвращено с отметкой «Истек срок хранения», что признается надлежащим извещением лица о месте и времени судебного заседания. 

Ответчик ФИО1, являющийся также генеральным директором ООО «Стройгрупп», в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного заседания, не сообщив о причине неявки; судебное извещение о месте и времени судебного заседания вручено ответчику ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая мнение представителя истца, изложенное в исковом заявлении, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ ООО «Стройгрупп» в лице его генерального директора ФИО1 обратилось в ПАО «Совкомбанк» с заявлением о предоставлении овердрафта по расчетному счету с уплатой процентов за пользование денежными средствами по ставке 19,8% годовых; ПАО «Совкомбанк» совершил действия (акцепт) по принятию оферты ООО «Стройгрупп», изложенной в указанном заявлении, Договоре комплексного обслуживания юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в ПАО «Совкомбанк», Тарифах ПАО «Совкомбанк» и тем самым заключил соглашение по предоставлению овердрафта №; таким образом, в результате акцепта предложения клиента был заключен кредитный договор, которому для внутреннего учета в банковских программах присвоен указанный номер. Существенные условия кредитования о размере, процентах, сроке и порядке выдачи кредита определены в совокупности документов: заявлении на овердрафт, Договоре комплексного обслуживания юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в ПАО «Совкомбанк», Тарифах ПАО «Совкомбанк», с которыми ООО «Стройгрупп» было ознакомлено, согласно и обязалось их соблюдать. Обеспечением надлежащего исполнения по кредитному договору является поручительство ФИО1 в соответствии с Договором поручительства №-ДП-1 от ДД.ММ.ГГГГ; обязанность по несению ответственности за несоблюдение условий договора является солидарной. Осуществляя свое право на овердрафт, ООО «Стройгрупп» использовало денежные средства банка в размере 33691 рублей, что подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по расчетному счету; данные денежные средства были зачислены на расчетный счет после принятия оферты банком. Согласно условиям договора, заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом не позднее чем через 30 рабочих дней со дня возникновения овердрафта. В соответствии с п. 6.18 Договора комплексного обслуживания юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в ПАО «Совкомбанк», в случае непогашения заемщиком задолженности по овердрафту в срок взимаются пени в размере 0,5% от суммы, подлежащей уплате за каждый день просрочки. 

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ООО «Совкомбанк» обязательства по уплате основного долга и процентов надлежащим образом не выполнялись, в результате чего образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 56197,91 рублей, из них: просроченная ссуда – 33691 рублей, просроченные проценты – 621,39 рублей, проценты на просроченную ссуду – 2065,22 рублей, неустойка по просроченному долгу – 19035,42 рублей, неустойка на просроченные проценты – 351,09 рублей, неустойка на просроченные проценты по просроченному основному долгу – 433,79 рублей, что подтверждается выпиской по счету ООО «Стройгрупп», расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Материалами дела подтверждается, что ПАО «Совкомбанк» в адрес ООО «Стройгрупп» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ направлялись Досудебные уведомления (претензии) о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, однако требования ответчиками исполнены не были

Согласно ст. 309 ГПК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с положениями ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы… В рассматриваемом случае истцом уплачена государственная пошлина в общем размере 7885,94 рублей, из которых 1885,84 рублей – государственная пошлина по требованиям имущественного характера и 6000 рублей – государственная пошлина по требованиям неимущественного характера (п. 1 ч. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ). Указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика на основании приведенной нормы ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Кредитный договор № по предоставлению овердрафта по расчетному счету, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Стройгрупп» – расторгнуть.

Взыскать с ООО «Стройгрупп» и ФИО1 в солидарном порядке в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № по предоставлению овердрафта по расчетному счету от ДД.ММ.ГГГГ в размере 56197 (пятьдесят шесть тысяч сто девяносто семь) рублей 91 копейка: получатель – ПАО «Совкомбанк», №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ООО «Стройгрупп» и ФИО1 в солидарном порядке в пользу ПАО «Совкомбанк» проценты за пользование овердрафтом по ставке 19,9% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления настоящего решения суда в законную силу: получатель – ПАО «Совкомбанк», №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ООО «Стройгрупп» и ФИО1 в солидарном порядке в пользу ПАО «Совкомбанк» судебные расходы в размере 7885 (семь тысяч восемьсот восемьдесят пять) рублей 94 копейки: получатель – ПАО «Совкомбанк», №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Никифоровский районный суд в течение месяца по истечении срока для подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Нищев В.В.