Дело № 5- 245/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

об административном правонарушении

г. Кировск Ленинградской области 02 ноября 2017 года 

Судья Кировского городского суда Ленинградской области Пушкарь Б.М., с участием привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 05.10.2017 правонарушение совершил при следующих обстоятельствах.

12.02.2017 в 20 часов 20 минут на 66 км+800 метром автодороги «Кола» ФИО1 в нарушение п. 10 Правил дорожного движения РФ, управляя автомобилем «Дэу Нексия», государственный регистрационный знак №, неправильно выбрал скорость движения, не учел дорожные и метеорологические условия, в результате чего совершил наезд на препятствие – силовое металлическое ограждение. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля, согласно заключению эксперта № от 25.08.2017, гражданке Г.Г.И. причинен вред здоровью средней тяжести. 

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании водитель ФИО1 свою вину в совершении указанного правонарушения признал полностью и показал, что 12 февраля 2017 года около 20 часов 20 минут управлял технически исправным автомобилем Дэу Нексия», государственный регистрационный знак №, двигаясь от г. Санкт-Петербург в сторону г. Волхов со скоростью около 80 км/час. Было пасмурно, шел снег с дождем, асфальт был мокрый. На заднем сиденье находились Г.Г.И. и Б.А.Н., рядом с ним – его 

<

данные изъяты> М.Р.Н. На 67 км автодороги он не справился с управлением, автомобиль занесло, после чего совершил наезд на препятствие в виде силового металлического ограждения. В результате столкновения пассажир Г.Г.И. пострадала и на автомобиле скорой помощи ее доставили в Шлиссельбургскую городскую больницу. 

Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Объяснением потерпевшей Г.Г.И. о том, что 12 февраля 2017 года она ехала в автомобиле под управлением ФИО1 из г. Санкт-Петербург по направлению в г. Волхов. Рядом с водителем сидела его 

<

данные изъяты>, она сидела сзади. Поскольку уснула не видела, как произошло дорожно-транспортное происшествие. Очнулась от боли в грудной клетке, дошла до АЗС, где ей вызвали скорую помощь и госпитализировали в Шлиссельбургскую городскую больницу. Претензий к водителю не имеет (л.д. №).

Объяснением М.Р.Н. о том, что 12 февраля 2017 года в автомобиле под управлением 

<

данные изъяты> ФИО1 ехала на переднем сиденье. Сзади сидели Г.Г.И. и Б.А.П. Погодные условия были плохие – шел снег, асфальт был мокрый, видимость плохая. На 66 км автодороги «Кола» ФИО1 совершил наезд на металлический отбойный брус, что произошло из-за плохой видимости. Автомобиль развернуло поперек шоссе. Г.Г.И. и Б.А.П. пешком ушли на АЗС «Фаэтон» (л.д. №).

Протоколом об административном правонарушении от 05.10.2017, согласно которому водитель ФИО1 не справился с управлением и совершил столкновение с металлическим ограждением (л.д. №).

Справкой о дорожно-транспортном происшествии от 12.02.2017 (л.д. №).

Протоколом осмотра места совершения административного происшествия от 12.02.2017 (л.д. №).

Схемой к протоколу осмотра места дорожно – транспортного происшествия от 12.02.2017 (л.д. №).

Рапортом инспектора ДПС о дорожно-транспортном происшествия с участием водителя ФИО1 (л.д. №).

Телефонограммой, согласно которой 12.02.2017 в 22 часа 25 минут автомобилем скорой медицинской помощи с места ДТП доствлена Г.Г.И. с диагнозом: ушиб грудной клетки, закрытый перелом 4-9 ребер слва со смещением отломков, ушиб левого плечевого сустава (л.д. 15).

Заключением эксперта № от 25.08.2017, согласно которому у Г.Г.И. выявлены: 

<

данные изъяты> признаку, квалифицируется как вред здоровью человека средней тяжести, согласно п. 7.1 Приложения к приказу МЗ и СР РФ от 24.04.2008 № 194н «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека». Диагноз 

<

данные изъяты>», отмеченный в медицинской документации, какими-либо объективными данными клинического и инструментального исследования не подтвержден и судебно-медицинской оценке не подлежи (л.д. №).

Оценивая представленные доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ доказанной.

На основании изложенного, учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток после его провозглашения.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель платежа: УФК по Ленинградской области в Отделение по Ленинградской области Северо-Западного главного управления Центрального банка Российской Федерации (Отделение Ленинградское), ИНН 

<

***>, КПП 781345001, БИК 044106001, ОКТМО 41625101, КБК 18811630020016000140, УИН 18810447170560004983.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Судья: Б.М. Пушкарь