Дело № 2-39/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 января 2020 г. г.Суоярви

Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Зайкова С.Н.,

при секретаре Виноградовой Т.С.,

с участием заместителя прокурора Суоярвского района Кучина И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Суоярвского района в интересах ФИО1 к ООО «Толвоярви» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Иск предъявлен по тем основаниям, что ФИО1 с хх.хх.хх г. состояла в трудовых отношениях с ответчиком, уволена хх.хх.хх г.. При увольнении с истцом не был произведен окончательный расчет, задолженность ответчика по заработной плате за хх.хх.хх г. года и компенсация за неиспользованный отпуск составляет 63867,75 руб., в связи с имеющейся задолженностью, истцом исчислена компенсация за задержку выплаты заработной платы в сумме 2681,86 руб. В связи с чем прокурор просит взыскать с ответчика в пользу ФИО1 указанные суммы, а также взыскать компенсацию морального вреда в размере 10000 руб. 

В судебном заседании истец и заместитель прокурора Кучин И.А. заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, уточнили требования в части суммы задолженности по заработной плате, подлежащей взысканию с ответчика, просили взыскать задолженность по в размере 53867,75 руб., поскольку часть задолженности в сумме 10000,00 руб. выплачена ответчиком добровольно -хх.хх.хх г.; проценты, начисленные за задержку выплаты заработной платы в сумме 3477,04 руб. с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. и компенсацию морального вреда в сумме 10000,00 руб. ФИО1 пояснила, что переживала в связи с невыплатой заработной платы, у неё образовались долги, в связи с чем работодателем ей причинен моральный вред, который она оценивает в размере 10000 рублей. 

Ответчик ООО «Толвоярви» в судебное заседание своего представителя не направил, о его проведении извещены. Представили отзыв, приложив доказательства оплаты части задолженности на сумму 10000,00 руб., в остальной части имеющейся задолженности в сумме 53867,75 руб. исковые требования признали, ходатайствовали об уменьшении суммы компенсации морального вреда.

Суд, заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, полагает иск подлежащим частичному удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что с хх.хх.хх г. ФИО1 состояла в трудовых отношениях с ООО «Толвоярви», в должности ..., хх.хх.хх г. уволена по п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ. При увольнении с истцом не был произведен окончательный расчет. На момент подачи искового заявления имелась задолженность по заработной плате за хх.хх.хх г. в сумме 5132,31 руб. и компенсация за неиспользованный отпуск в размере 58735,44 руб., всего на общую сумму 63867,75 руб. На момент рассмотрения дела имеется задолженность по выплате компенсация за неиспользованный отпуск в размере 53867,75 руб. Доказательств тому, что указанная задолженность перед истцом погашена, равно как и иных доказательств, опровергающих наличие задолженности в заявленной стороной истца сумме, в т.ч. и по периоду ее образования, по размеру и основанию взыскания, стороной ответчика не представлено. При этом суд руководствуется положениями ст.68 ГПК РФ, согласно которой в случае если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Из материалов дела следует, не оспаривается стороной ответчика, что все положенные истцу выплаты произведены не в полном объеме и с нарушением установленных сроков. С учетом требований ст.236 ТК РФ истцом рассчитана компенсация за задержку выплаты заработной платы в сумме 2681,86 руб. Однако, с учетом уточненных требований на дату вынесения решения суда, исковые требования в части взыскания процентов за задержку выплаты заработной платы уточнены в размере 3477,04 руб. из расчета задержки начисленной, но не выплаченной на день увольнения, суммы 90350,50 руб. за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г.. С учетом предъявленных требований, заявленный расчет проверен и признан судом правильным и составит согласно следующему расчету: 90350,50 руб.*7%*1/150*4 дн. (с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г.)=168,65 руб.+ 89264,75 руб.*7%*1/150*23 дн. (с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г.)=958,11 руб.+79264,75руб.*7%*1/150*3 дн. (с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г.)=110,97руб.+ 79264,75руб.*6,5%*1/150*4 дн. (с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г.)=137,39 руб. +78867,75 руб.*6,5%*1/150*1дн. (с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г.)=34,18 руб. +68867,75 руб.*6,5%*1/150*13дн. (с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г.)=387,95 руб.+63867,75руб.*6,5%*1/150*29 дн. (с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г.)=802,60 руб.+53867,75 руб.*6,5%*1/150*2 дн. (с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г.)=46,69 руб.+53867,75руб.*6,25%*1/150*16 дн. (с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г.)=359,12 руб.+53867,75 руб.*6,25%*1/150*21дн. (с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г.)=471,34 руб.

+88,00руб.*6,5%*1/150*1 дн. (с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г.)=0,04 руб.

Всего: 3477,04 руб. Расчет проверен судом, стороной ответчика не оспорен.

При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом положений ст.ст. 136, 236 ТК РФ суд, руководствуясь доказательствами, имеющимися в материалах дела, полагает, что исковые требования в части взыскания известной задолженности подлежат удовлетворению, расчет подлежащих взысканию сумм подтверждается материалами дела, стороной ответчика не оспорен.

В силу положений ст.237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора; в случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба. При таких обстоятельствах, учитывая факт нарушения прав истца несвоевременной выплатой ему работодателем причитающихся денежных сумм, суд полагает требование о возмещении морального вреда обоснованным. Между тем, при определении его размера, суд считает заявленную истцом сумму в размере 10000 руб. несоразмерной и полагает возможным с учетом требований разумности, обстоятельств дела, периода просрочки взыскать с ответчика в пользу истца в качестве возмещения морального вреда 5000 руб. 

С ответчика в силу ст.103 ГПК РФ, учитывая положения ст.333.19 НК РФ, подлежит взысканию госпошлина в доход Суоярвского муниципального района в сумме 2220,34 руб. 

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л 

Исковые требования прокурора Суоярвского района в интересах ФИО1 к ООО «Толвоярви» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда, удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Толвоярви» в пользу ФИО1 задолженность по выплате компенсации за неиспользованный отпуск (окончательный расчет при увольнении) в сумме 53867,75 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Толвоярви» в пользу ФИО1 компенсацию за нарушение срока выплаты заработной платы за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в сумме 3477,04 руб. и компенсацию морального вреда 5000 руб.

В остальной части иска отказать. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Толвоярви» госпошлину в доход Суоярвского муниципального района в сумме 2220,34 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Суоярвский районный суд Республика Карелия.

Судья: С.Н. Зайков

Мотивированное решение изготовлено 21.01.2020