П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

08 сентября 2020 года г. Самара

Самарский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Дерунова Д.А.,

с участием государственного обвинителя – Семенихиной М.А.,

подсудимой ФИО1, 

защитника в лице адвоката Рыбянец Ю.В., действующей на основании ордера № от 25.08.2020г., 

при помощнике судьи Бреенковой М.Н., 

рассмотрев единолично в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-149/2020 по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, с высшим образованием, замужней, работающей продавцом, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимой 

в совершении преступления, предусмотренного ст. 151.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила розничную продажу несовершеннолетним алкогольной продукции, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах:

30.03.2019 года примерно в 17.42 часов, в ходе проверки в магазине «9%», расположенном по адресу: 

<

адрес>, было установлено, что продавец ФИО1 осуществляла розничную продажу несовершеннолетнему лицу - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алкогольной продукции - пива «Самара», объемом 1,5 литров с содержанием этилового спирта 4,2%, чем нарушила требования части 2 статьи 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. № 171 - ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции». На основании постановления по делу об административном правонарушении № 5-397/19 от 26.04.2019 года ФИО1 была привлечена к административной ответственности по ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа в размере 15 000 рублей, а также была предупреждена об уголовной ответственности по ст. 151.1 УК РФ, за неоднократную розничную продажу несовершеннолетним алкогольной продукции.

Она же, ФИО1, 21.05.2020 года примерно в 19 часов 15 минут, точное время дознанием не установлено, работая в качестве продавца в магазине «9%», принадлежащем ИП «ФИО3.», расположенном по адресу: 

<

адрес>, согласно трудового договора № от 01.10.2019 года и договора о полной материальной ответственности, являясь лицом, непосредственно осуществляющим розничную продажу алкогольной продукции, будучи подвергнутой административному наказанию 26.04.2019 г. по ч. 2.1 ст. 14.16. КоАП РФ за розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции, и предупрежденной об уголовной ответственности по ст. 151.1 УК РФ, умышленно, осознавая незаконность своих действий, не убедившись в возрасте ФИО7. ДД.ММ.ГГГГ г.р., в том, что она не достигла совершеннолетнего возраста, и, не истребовав документов, удостоверяющих ее личность и возраст, осуществила неоднократную реализацию алкогольной продукции несовершеннолетней ФИО7, а именно бутылки пива «Бад» объемом 0.47 литра, с содержанием алкоголя 4,3 %, стоимостью за одну бутылку 50 рублей 00 копеек.

В судебном заседании ФИО1 заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подтвердила, поскольку согласилась с предъявленным обвинением, вину в совершении преступления полностью признала, в содеянном раскаялась.

Заявленное ходатайство сделано подсудимой добровольно и после проведения консультаций с защитником, с полным пониманием предъявленного обвинения, характера и последствий заявленного им ходатайства. Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства ФИО1 соблюден. Правовые последствия рассмотрения дела в особом порядке разъяснены дополнительно судом в судебном заседании.

Наказание за преступление, предусмотренное ст. 151.1 УК РФ не предусматривает наказания в виде лишения свободы. 

Государственный обвинитель, защитник, не возражали против заявленного подсудимой ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Дознание по делу проводилось в сокращенной форме, в связи с чем дело рассмотрено по правилам статьи 226.9 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Судом исследованы доказательства, приведенные в обвинительном постановлении: показания подозреваемой ФИО1, которая вину признала полностью /Т.1, л.д. 99-101, показания свидетеля Свидетель №3, Свидетель №1 согласно которым, ФИО1, 21.05.2020 года примерно в 19 часов 15 минут, работая в качестве продавца в магазине «9%», принадлежащем ИП «ФИО3.», расположенном по адресу: 

<

адрес>, не убедившись в возрасте ФИО7. ДД.ММ.ГГГГ г.р., в том, что она не достигла совершеннолетнего возраста, и, не истребовав документов, удостоверяющих ее личность и возраст, осуществила неоднократную реализацию алкогольной продукции несовершеннолетней ФИО7, а именно бутылки пива «Бад» объемом 0.47 литра, с содержанием алкоголя 4,3 %, стоимостью за одну бутылку 50 рублей 00 копеек /Т.1, л.д. 60-61, 66-68/, а также следующие письменные доказательства:

- заявлением Свидетель №3 от 21.05.2020 года, согласно которого она просит провести проверку и привлечь к законом установленной ответственности продавца ФИО1, которая ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19часов 15 минут в ходе мероприятия общественного контроля реализовала алкогольную продукцию несовершеннолетней Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., по адресу: 

<

адрес> в магазине «9%». том № 1 л.д. 5

- рапортом об обнаружении признаков преступлении от 01.06.2020 года, инспектора ПДН ОП № 6 Управления МВД России по г. Самаре младшего лейтенанта полиции ФИО8. том № 1 л.д. 9

- протоколом осмотра места происшествия от 22.05.2020 года, согласно которого 22.05.2020 года в период времени с 12 часов 00 минут по 12 часов 34 минуты был осмотрен магазин «9%» расположенный по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого был изъят кассовый чек. бутылка пива «БАД» объемом 0,47 л. том № 1 л.д. 12 

- постановлением по делу об административном правонарушении от 26.04.2019 года, согласно которого ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1ст.14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей. Разъяснить ФИО1, что розничная продажа несовершеннолетним алкогольной продукции, если это деяние совершено неоднократно, влечет уголовную ответственность по ст. 151 Уголовного кодекса РФ. том № 1 л.д. 113-114

- копия журнала прохождения инструктажа о запрете продажи алкогольной и табачной продукции лицам, не достигшим 18 лет, согласно которого 21.05.2020 ФИО1 указанный инструктаж прошла. том № 1 л.д. 47-52 

С учетом исследованных доказательств суд приходит к выводу о том, что обвинение ФИО1 основано на совокупности доказательств, полученных в соответствии с законом, которые являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимой в объеме предъявленного ей обвинения. 

Проверив предъявленное обвинение, суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ст. 151.1 УК РФ, как розничную продажу несовершеннолетним алкогольной продукции, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия его жизни и жизни ее семьи. 

Из материалов дела следует, что ФИО1 ранее не судима /л.д. 91-92/, совершила преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно /л.д. 97/, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит /л.д. 94,96/, трудоустроена, имеет на иждивении мать пенсионерку.

Наличие на иждивении малолетних, несовершеннолетних детей, состояние беременности, а также хронических заболеваний отрицает.

Смягчающими наказание обстоятельствами, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает раскаяние в содеянном, признание своей вины, трудоустройство, нахождение на иждивении матери пенсионерки, а также согласие ФИО1 на расследование уголовного дела в порядке дознания в сокращенной форме и на рассмотрение дела в особом порядке. 

Обстоятельств отягчающих наказание не имеется.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, характер и степени общественной опасности преступления, данные о личности виновной, которая ранее не судима, трудоустроена, имеет на иждивении мать пенсионерку, материальное положение подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, руководствуясь принципом законности и справедливости, в целях предупреждения совершения подсудимой новых преступлений, суд приходит к убеждению о возможности исправления подсудимой при назначении ей наказания в виде исправительных работ по основному месту работу с удержанием из заработной платы 5 % в доход государства. Указанное наказание, по мнению суда, будет способствовать достижению целей наказания. 

Ограничений, указанных в ст. 50 ч. 5 УК РФ, судом не установлено. 

Обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отсрочки, рассрочки или освобождения от наказания, применения ст. 73 УК РФ, а также назначения более мягкого вида наказания, суд не усматривает, поскольку в данном случае цели уголовного наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ, не будут достигнуты. 

Оснований для назначения дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, суд не усматривает, поскольку должность продавца является единственным источником дохода подсудимой.

В тоже время, суд назначает наказание с применением положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также 226.9 ч. 6 УПК РФ. 

Оснований для применения ст.64 УК РФ суд также не усматривает, поскольку совокупность смягчающих обстоятельств, которые могут быть признаны судом исключительными, в судебном заседании не установлена.

Принимая во внимание, что данное преступление относится к категории небольшой тяжести, суд не усматривает оснований для снижения категории преступлений на менее тяжкую и возможности применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 316, 317, 226.9 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 151.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде 3 месяцев исправительных работ по основному месту работу с удержанием из заработной платы 5 % в доход государства. 

Меру пресечения ФИО1 в виде обязательства о явке сохранить до вступления приговора в законную.

Вещественные доказательства: кассовый чек, DVD-диск – хранить при деле, бутылка пива «БАД» объемом 0,47 литра – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня провозглашения. Указанный приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также о приглашении защитника для участия в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а при подаче апелляционной жалобы или представления, затрагивающих его интересы - в тот же срок со дня вручения копий апелляционной жалобы или представления. 

Председательствующий Д.А. Дерунов