Дело № 1-43/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 мая 2019 года п. Ибреси

Ибресинский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Александрова Ю.Н.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Ибресинского района Чувашской Республики Григорьева А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Федорова Л.Г., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Кузиной Т.А.,

а также представителя потерпевшего ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты> ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 285 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь должностным лицом – главой органа местного самоуправления, из корыстной заинтересованности использовал свои служебные полномочия вопреки интересам службы, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан, охраняемых законом интересов общества и государства при следующих обстоятельствах. 

Так он, занимая в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выборную должность главы 

<

данные изъяты> района Чувашской Республики (далее по тексту «сельское поселение»), будучи избранным и назначенным на указанную должность на основании распоряжения главы названного сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ, являясь высшим должностным лицом и наделенным в соответствии с принятым решением Собрания депутатов сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ Уставом сельского поселения полномочиями издавать акты в форме постановлений по вопросам местного значения и вопросам, связанным с осуществлением отдельных государственных полномочий и осуществлять общее руководство деятельностью администрации сельского поселения в сфере осуществления исполнительно-распорядительной деятельности, будучи представителем власти, а также постоянно выполняя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в органе местного самоуправления, используя свое служебное положение вопреки интересам службы, в нарушение положений Федерального закона от 06 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», Устава сельского поселения, а также основных целей, задач, принципов деятельности органов муниципальной службы и органов местного самоуправления, призванных обеспечить приоритет прав и свобод человека и гражданина, верховенство Конституции РФ, Федеральных законов, Конституции Чувашской Республики, законов Чувашской Республики, закрепленные в Федеральном законе от 02 марта 2007 года № 25-ФЗ «О муниципальной службе в Российской Федерации» и Законе Чувашской Республики от 05 октября 2007 года № 62 «О муниципальной службе в Чувашской Республике» профессионализм и компетентность муниципальных служащих, являясь в соответствии с вышеуказанным Уставом уполномоченным издавать акты в форме постановлений, в соответствии с утвержденными Распоряжением Кабинета Министров Чувашской Республики от 12 июля 2001 года № 262-р Указаниями по ведению похозяйственного учета в сельских администрациях, будучи ответственным за ведение похозяйственного учета на территории сельского поселения лицом, осознавая, что по своим должностным обязанностям он обязан осуществлять свою деятельность в интересах возглавляемого сельского поселения, его жителей и в соответствии с действующим законодательством, посягая на регламентированную нормативно-правовыми актами деятельность органов местного самоуправления, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, выраженной в стремлении пользоваться благами и преимуществами своего положения, с целью приобретения права на земельный участок его сыном ФИО6 путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений в Управление Федеральной регистрационной службы по Чувашской Республике, заведомо зная о незаконности и противоправности своих действий, а также, зная, что в силу ст. 39.18 ЗК РФ предоставление гражданам находящихся в муниципальной собственности земельных участков осуществляется путем подачи гражданами в сельское поселение заявлений и с последующим проведением аукциона по продаже земельного участка, зная положение ст. 25.2 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» о том, что основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на предоставленный до введения в действие ЗК РФ 29 октября 2001 года на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства или индивидуального жилищного строительства на вправе собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования является выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на данный земельный участок, достоверно зная, что до введения в действие ЗК РФ либо после его введения его сын не имел права собственности на находящийся в введении администрации 

<

адрес> Чувашской Республики земельный участок по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, в рабочее время ДД.ММ.ГГГГ на своем рабочем месте в здании администрации сельского поселения по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, дал заведомо незаконное указание не осведомленной о его преступных намерениях специалисту администрации сельского поселения ФИО8 изготовить выписку из начатой ДД.ММ.ГГГГ и оконченной ДД.ММ.ГГГГ похозяйственной книги со сведениями о наличии у его сына ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления главы сельского поселения ФИО11 № от ДД.ММ.ГГГГ права собственности на земельный участок по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес> площадью 

<

данные изъяты> кв.м. и в последующем в то же время и в том же месте заверил своей подписью и печатью сельского поселения данную фиктивную выписку, тем самым незаконно предоставил своему сыну видимые условия для регистрации права собственности на вышеуказанный земельный участок. После этого его сын ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ представил названную выше фиктивную выписку из похозяйственной книги в Управление Федеральной регистрационной службы по Чувашской Республике, расположенное по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, и зарегистрировал свое право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес> кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> кв.м. и рыночной стоимостью 

<

данные изъяты> руб. Своими преступными действиями ФИО1 существенно нарушил охраняемые законом интересы общества и государства, выражающиеся в выбытии вышеуказанного земельного участка из распоряжения администрации 

<

адрес> Чувашской Республики, в подрыве призванных обеспечить верховенство вышеуказанных норм законодательства авторитета и дискредитации органа местного самоуправления перед общественностью, в нарушении основных целей, задач, принципов деятельности органов муниципальной службы и органов местного самоуправления, а также существенно нарушил положение п. 7 ст. 1 ЗК РФ, закрепляющее принцип платности использования земли, любое использование которой осуществляется за плату, то есть нарушил установленные РФ регулирующие связанные с предоставлением гражданам земельных участков правовые принципы и правила.

В ходе судебного разбирательства подсудимый ФИО1 полностью признал свою вину в совершении вышеуказанного преступления и от дачи показаний отказался, подтвердив правильность своих показаний, данных в ходе предварительного расследования уголовного дела (т. 2 л.д. 30-34, 46-49).

По мере оглашения его показаний в ходе предварительного расследования уголовного дела подсудимый ФИО1 подтвердил их правильность и соответствие обстоятельствам содеянного, из которых усматривается, что в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год он занимал должность землеустроителя администрации 

<

данные изъяты> сельского поселения 

<

адрес> Чувашской Республики (далее по тексту «администрация сельского поселения»), а в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год – должность главы администрации названного сельского поселения. После того, как в середине ДД.ММ.ГГГГ годов его сын ФИО6 обратился в администрацию сельского поселения с заявлением о предоставлении ему в собственность земельного участка, постановлением главы администрации сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ его сыну был выделен в собственность для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок, который в настоящее время расположен по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>. Данным земельным участком он и его сын пользовались примерно до ДД.ММ.ГГГГ года, выращивали сельскохозяйственные культуры и какие-либо строения на нем не возводили. Поскольку данным земельным участком он и его сын перестали пользоваться, в ДД.ММ.ГГГГ году он был предоставлен другому человеку. В ДД.ММ.ГГГГ году он за 

<

данные изъяты> руб. приобрел принадлежавшие 

<

данные изъяты> Чувашской Республики гаражи с находящимся под ними земельным участком по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, который, как выяснилось позже, вышеуказанному колхозу не принадлежал. Так как его сын ранее отказался от выделенного ему в собственность земельного участка, то он посчитал возможным оформить находящийся под гаражами земельный участок на его имя, в связи с чем сыну был выдан государственный акт на право собственности на ранее выделенный земельный участок. Поскольку в выданном сыну государственном акте имелся чертеж земельного участка и в акте согласования границ были указаны иные соседи, которые не соответствовали расположению земельного участка под гаражами, он, поняв, что не сможет оформить его на сына, ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время дал специалисту администрации сельского поселения ФИО8 указание оформить на его сына выписку из похозяйственной книги о том, что постановлением главы администрации сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ сыну для ведения личного подсобного хозяйства был выделен земельный участок площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, хотя в оригинале названного постановления его сын не был указан. Он не знает об осведомленности специалиста ФИО8 о не выделении его сыну названного выше земельного участка, однако по его просьбе она оформила выписку из похозяйственной книги, согласно которой в начатой ДД.ММ.ГГГГ похозяйственной книге № имеется запись о принадлежности его сыну земельного участка по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, при этом в данной похозяйственной книге такой записи не имелось. В указанной выше выписке он расписался, заверил ее оттиском печати администрации сельского поселения и на ее основании сын оформил земельный участок в свою собственность. Далее в августе ДД.ММ.ГГГГ года он передал специалисту ФИО8 оформленное на имя сына свидетельство о государственной регистрации права и дал ей указание в похозяйственной книге № после страницы № с данными о собственнике дома 

<

адрес> Чувашской Республики на странице № внести запись о принадлежности его сыну ФИО6 земельного участка, расположенного по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>. В содеянном раскаивается. 

Допросив подсудимого, представителя потерпевшего, свидетелей и исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах уголовного дела, суд считает виновным ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления.

К такому выводу суд пришел исходя из анализа как признательных показаний самого подсудимого, так и других исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности.

Так представитель потерпевшего – заведующий сектором земельных отношений отдела экономики администрации 

<

адрес> Чувашской Республики (далее по тексту «администрация района») ФИО7 в ходе судебного разбирательства показал, что в соответствии с гражданским законодательством, земля и другие природные ресурсы, не находящиеся в собственности граждан, юридических лиц либо муниципальных образований, являются государственной собственностью. В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ после введения в действие Земельного кодекса распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществлялось органами местного самоуправления муниципальных районов, в связи с чем расположенные на территории 

<

данные изъяты> сельского поселения Ибресинского района Чувашской Республики земли, собственность на которые не разграничена находились в государственной собственности, распоряжение такими земельными участками осуществляла администрация района и их предоставление осуществлялось по строго определенному регламенту. Оформление земельного участка в собственность при наличие выписки из похозяйственной книги до введения в действие Земельного кодекса 30 октября 2001 года происходило без участия администрации района, для выдачи такой выписки у лица должен быть лицевой счет в похозяйственной книге, ответственность за достоверность сведений в выписке несет глава администрации сельского поселения, выделение земельных участков до ДД.ММ.ГГГГ года оформлялось постановлением или распоряжением глав администраций сельских поселений. От сотрудников полиции ему стало известно, что в августе ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 изготовил фиктивную выписку из похозяйственной книги о наличии с ДД.ММ.ГГГГ года в собственности его сына ФИО6 земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, тогда как соответствующее постановление главы администрации сельского поселения не выносилось. Далее ФИО6 получил свидетельство о государственной регистрации права на данный земельный участок. При этом ФИО1, желая приобрести вышеуказанный земельный участок бесплатно, использовал свои служебные полномочия с целью избежать соблюдение установленной законодательством процедуры приобретения земельного участка в собственность путем его выкупа по рыночной цене через аукцион.

Свидетель ФИО8 суду показала, что она работает 

<

данные изъяты> в администрации 

<

данные изъяты> сельского поселения Ибресинского района Чувашской Республики с ДД.ММ.ГГГГ года, в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ главой администрации сельского поселения являлся ФИО1, с которым в родственных либо иных дружеских отношениях она не состояла. Когда ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время без предоставления каких-либо документов ФИО1 дал ей указание изготовить выписку из похозяйственной книги о наличии на основании постановления главы администрации сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ у его сына ФИО6 земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв.м. по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, она, не имея сомнений о наличии у ФИО6 данного земельного участка и сомнений в противоправности действий ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ изготовила требуемую выписку, в связи чем в начатой ДД.ММ.ГГГГ и оконченной ДД.ММ.ГГГГ похозяйственной книге № была произведена соответствующая запись от ДД.ММ.ГГГГ. Далее изготовленную выписку она передала ФИО1, тот поставил в ней свою подпись и печать администрации сельского поселения. Через некоторое время ФИО1 передал ей свидетельство о государственной регистрации права на названный выше земельный участок и по указанию последнего она внесла в похозяйственную книгу № запись о собственнике земельного участка ФИО6 В настоящее время ей известно, что ФИО1 использовал свои служебные полномочия с целью бесплатного получения его сыном земельного участка в собственность, минуя процедуру его выкупа по рыночной цене на аукционе, какого-либо постановления в ДД.ММ.ГГГГ году о выделении ФИО6 земельного участка не выносилось.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО6, данных при производстве предварительного расследования (т. 2 л.д. 30-34, 46-49) следует, что подсудимый ФИО1 является его отцом, который в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год являлся главой администрации 

<

данные изъяты> сельского поселения Ибресинского района Чувашской Республики и дал суду аналогичные с ним показания, подтвердив, что никакого постановления о выделении ему земельного участка по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес> не выносилось.

Копией распоряжения главы 

<

данные изъяты> сельского поселения Ибресинского района Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 145) подтверждается, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ приступил к исполнению обязанностей главы администрации данного сельского поселения. 

Согласно копии постановления главы 

<

данные изъяты> сельского поселения Ибресинского района Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 82), ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ сложил свои полномочия главы администрации названного сельского поселения.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, данных при производстве предварительного расследования (т. 2 л.д. 1-4) следует, что она является заместителем начальника межмуниципального отдела по 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> районам Управления Росреестра по Чувашской Республике. ДД.ММ.ГГГГ в Управление Росреестра обратился ФИО6, который хотел зарегистрировать свое право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, о чем представил выписку из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой данное право у последнего возникло на основании постановления главы администрации 

<

данные изъяты> сельского поселения Ибресинского района Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ о выделении ему земельного участка в собственность. Далее ДД.ММ.ГГГГ право собственности ФИО6 было зарегистрировано и выдано соответствующее свидетельство о государственной регистрации права. В случае отсутствия постановления главы администрации сельского поселения о выделении земельного участка в собственность, регистрация такого права в упрощенном порядке на основании выписки из похозяйственной книги является не законной. Также в случае, если бы на регистрируемом земельном участке имелся бы зарегистрированный объект недвижимости, то собственник данного объекта имел бы право зарегистрировать в собственность земельный участок без проведения торгов по кадастровой стоимости. 

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости (т. 1 л.д. 15) следует, что собственником земельного участка с кадастровым номером 21:10:071006:61, расположенного по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ является ФИО6 

Согласно копии дела правоустанавливающих документов (т. 1 л.д. 40-47), оно оформлено в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>. При оформлении своего права собственности на данный земельный участок заявитель ФИО6 в регистрирующий орган предоставил выписку из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой последнему данное право было предоставлено на основании постановления главы 

<

данные изъяты> сельской администрации Ибресинского района Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетель ФИО10 суду показал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал последовательно в должности инженера-строителя, а далее председателем 

<

данные изъяты> Чувашской Республики, а также подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГ названный колхоз продал ФИО6 не пригодное для использования здание гаража как стройматериалы за 

<

данные изъяты> рублей, расположенное по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>. Однако, находящийся под зданием гаража земельный участок колхоз продать не мог, поскольку не являлся его собственником. В случае, если бы ФИО6 хотел был приобрести данный земельный участок, то ему следовало бы это сделать по рыночным ценам после проведения аукциона. 

Свидетель ФИО11 суду показал, что в период с декабря ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год он являлся главой администрации 

<

данные изъяты> сельского поселения Ибресинского района Чувашской Республики и никакого постановления о выделении в собственность ФИО6 земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв.м. по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес> он не выносил, об обстоятельствах приобретения ФИО6 права собственности на данный земельный участок ему ничего не известно.

Свидетель ФИО16 суду показал, что является главой администрации 

<

данные изъяты> сельского поселения Ибресинского района Чувашской Республики и пояснил, что об обстоятельствах регистрации права собственности ФИО6 на земельный участок в ДД.ММ.ГГГГ году в период нахождения в должности главы администрации сельского поселения ФИО1 ему известно от специалиста ФИО8

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 8-9) следует, что в здании администрации 

<

данные изъяты> сельского поселения Ибресинского района Чувашской Республики, расположенном по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес> были изъяты похозяйственная книга № 

<

данные изъяты> сельской администрации на ДД.ММ.ГГГГ годы; похозяйственная книга № 

<

данные изъяты> сельского поселения на ДД.ММ.ГГГГ годы; папка красного цвета с надписью на лицевой стороне «

<

данные изъяты> сельская администрация Ибресинского района Чувашской Республики… Постановления главы сельской администрации по основной деятельности за ДД.ММ.ГГГГ год»; папка коричневого цвета с надписью на лицевой стороне «

<

данные изъяты> сельская администрация Ибресинского района Чувашской Республики… Постановления главы сельской администрации по основной деятельности за ДД.ММ.ГГГГ год»; папка коричневого цвета с надписью на лицевой стороне «

<

данные изъяты> сельская администрация Ибресинского района Чувашской Республики… Постановления главы сельской администрации по основной деятельности за ДД.ММ.ГГГГ год»; папка коричневого цвета с надписью на лицевой стороне «

<

данные изъяты> сельская администрация Ибресинского района Чувашской Республики… Постановления главы сельской администрации по основной деятельности за ДД.ММ.ГГГГ год»; папка коричневого цвета с документами личного дела ФИО1

Вышеуказанная изъятая в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ документация была осмотрена, о чем ДД.ММ.ГГГГ был составлен соответствующий протокол (т. 1 л.д. 143-144). Согласно данному протоколу, в похозяйственной книге № 

<

данные изъяты> сельской администрации на ДД.ММ.ГГГГ годы не имеется записи лицевого счета домохозяйства № по 

<

адрес> Чувашской Республики, а также отсутствуют сведения о собственнике названного домохозяйства и не имеется ссылки на правоустанавливающий документ. 

В похозяйственной книге № 

<

данные изъяты> сельского поселения на ДД.ММ.ГГГГ годы имеется запись лицевого счета № в отношении вышеуказанного домохозяйства, в списке членов которого первым указан ФИО6 В разделе № данной похозяйственной книги имеются сведения о наличии у ФИО6 права собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м. по состоянию на названный период, сведений о наличии на данном земельном участке каких-либо строений не имеется. Запись о лицевом счете № внесена не последовательно, а после лицевого счета № домохозяйства № по 

<

адрес> Чувашской Республики. 

В осмотренных папках имеются постановления главы администрации сельского поселения о выделении в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год гражданам земельных участков, при этом подобного постановления в отношении ФИО6 не имеется. 

Согласно протоколу осмотра места происшествия с приложенной фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 32-38), им является земельный участок по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>. На осмотренном земельном участке расположены 

<

данные изъяты>.

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 174-179) подтверждается, что рыночная стоимость земельного участка, расположенного по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 

<

данные изъяты> руб. 

Давая правовую оценку действиям подсудимого ФИО1, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым он, занимая в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выборную должность главы 

<

данные изъяты> сельского поселения Ибресинского района Чувашской Республики, являясь высшим должностным лицом и наделенным издавать акты в форме постановлений по вопросам местного значения и вопросам, связанным с осуществлением отдельных государственных полномочий и осуществлять общее руководство деятельностью администрации сельского поселения в сфере осуществления исполнительно-распорядительной деятельности, будучи представителем власти, а также постоянно выполняя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в органе местного самоуправления, используя свое служебное положение вопреки интересам службы, в нарушение законодательства в области организации местного самоуправления, Устава сельского поселения, а также основных целей, задач, принципов деятельности органов муниципальной службы и органов местного самоуправления, являясь в соответствии с Уставом уполномоченным издавать акты в форме постановлений, будучи ответственным за ведение похозяйственного учета на территории сельского поселения лицом, осознавая, что по своим должностным обязанностям он обязан осуществлять свою деятельность в интересах возглавляемого сельского поселения, его жителей и в соответствии с действующим законодательством, посягая на регламентированную нормативно-правовыми актами деятельность органов местного самоуправления, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, выраженной в стремлении пользоваться благами и преимуществами своего положения, с целью приобретения права на земельный участок его сыном ФИО6 путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений в Управление Федеральной регистрационной службы по Чувашской Республике, заведомо зная о незаконности и противоправности своих действий, а также, зная, что в силу Земельного кодекса РФ предоставление гражданам находящихся в муниципальной собственности земельных участков осуществляется путем подачи гражданами в сельское поселение заявлений и с последующим проведением аукциона по продаже земельного участка, зная положение законодательства о порядке регистрации прав на недвижимое имущество, достоверно зная, что до введения в действие Земельного кодекса РФ либо после его введения его сын не имел права собственности на находящийся в введении администрации 

<

адрес> Чувашской Республики земельный участок по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, в рабочее время ДД.ММ.ГГГГ на своем рабочем месте в здании администрации сельского поселения по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, дал заведомо незаконное указание не осведомленной о его преступных намерениях специалисту администрации сельского поселения ФИО8 изготовить выписку из начатой ДД.ММ.ГГГГ и оконченной ДД.ММ.ГГГГ похозяйственной книги со сведениями о наличии у его сына ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления главы сельского поселения ФИО11 № от ДД.ММ.ГГГГ права собственности на земельный участок по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес> площадью 

<

данные изъяты> кв.м. и в последующем в то же время и в том же месте заверил своей подписью и печатью администрации сельского поселения данную фиктивную выписку, тем самым незаконно предоставил своему сыну видимые условия для регистрации права собственности на вышеуказанный земельный участок. После этого его сын ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ представил названную выше фиктивную выписку из похозяйственной книги в Управление Федеральной регистрационной службы по Чувашской Республике и зарегистрировал свое право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> кв.м. и рыночной стоимостью 

<

данные изъяты> руб., расположенный по вышеуказанному адресу. Своими преступными действиями ФИО1 существенно нарушил охраняемые законом интересы общества и государства, выражающиеся в выбытии вышеуказанного земельного участка из распоряжения администрации 

<

адрес> Чувашской Республики, в подрыве призванных обеспечить верховенство вышеуказанных норм законодательства авторитета и дискредитации органа местного самоуправления перед общественностью, в нарушении основных целей, задач, принципов деятельности органов муниципальной службы и органов местного самоуправления, а также существенно нарушил положение земельного законодательства, закрепляющее принцип платности использования землей, любое использование которой осуществляется за плату, то есть нарушил установленные РФ регулирующие связанные с предоставлением гражданам земельных участков правовые принципы и правила.

При таких обстоятельствах суд считает доказанной вину подсудимого ФИО1 в совершении преступления и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 285 УК РФ, как использование должностным лицом – главой органа местного самоуправления своих служебных полномочий вопреки интересам службы, совершенное из корыстной заинтересованности и повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов граждан, охраняемых законом интересов общества и государства.

При назначении подсудимому наказания суд исходит из требований ст. 60 УК РФ о назначении виновному справедливого наказания и учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельство, смягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Активное способствование раскрытию и расследованию преступления суд, согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст. 63 УК РФ не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого ФИО1, который со стороны администрации сельского поселения по месту жительства и участкового уполномоченного полиции характеризуется положительно, как пользующийся уважением и авторитетом среди населения, активно участвующий во всех социально-значимых мероприятиях, оказывающий влияние на формирование правопослушного мировоззрения и патриотических чувств подрастающего поколения, имеющий многочисленные почетные грамоты, являющийся пенсионером и не привлекавшийся к уголовной ответственности, свою вину полностью признал и в содеянном раскаялся, представитель потерпевшего к нему претензий не имеет, совершил умышленное тяжкое преступление, суд считает возможным достижение целей исправления и предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений без изоляции от общества. 

Вещественные доказательства по вступлении приговора суда в законную силу подлежат возвращению по принадлежности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307 – 309 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО17 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 285 УК РФ (в редакции Федерального закона № 162-ФЗ от 08 декабря 2003 года) и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 100000 (сто тысяч) рублей 00 копеек.

На основании п. 9 Постановления Государственной Думы Федерального собрания РФ «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» № 6578-6 ГД от 24 апреля 2015 года ФИО1 ФИО18 от наказания освободить. 

Меру пресечения осужденному ФИО1 ФИО19 до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты> хранящиеся в Ибресинском районном суде Чувашской Республики по вступлении приговора суда в законную силу возвратить по принадлежности в администрацию 

<

данные изъяты> сельского поселения Ибресинского района Чувашской Республики.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ибресинский районный суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО1 – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. 

Председательствующий