Дело №

УИД: №

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 декабря 2024 года р.

<

адрес>

Колыванский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего - судьи Заставской И.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1

переводчика ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Республики Таджикистан, гражданки Республики Таджикистан, проживающей на территории Республики Таджикистан, проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее к административной ответственности на территории РФ не привлекавшейся,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут сотрудниками О. Р. но 

<

адрес> была выявлена гражданка Республики Таджикистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе проверочных мероприятий сотрудниками О. Р. по 

<

адрес> было установлено, что гражданка Республики Таджикистан ФИО1 прибыла на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ с целью - частная. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла на миграционном учете по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ гражданка Республики Таджикистан ФИО1 выехала за пределы Российской Федерации и ДД.ММ.ГГГГ вновь въехала на территорию Российской Федерации с целью частная. 

На миграционном учете по месту пребывания не состоит, фактически проживает по адресу: 

<

адрес>.

Документ, удостоверяющий личность гражданки Республики Таджикистан ФИО1, иностранный паспорт № выданный ДД.ММ.ГГГГ МВД Республики Таджикистан.

По сведениям ИЦ ГУ МВД Р. по 

<

адрес>, информация о розыске гражданина Республики Таджикистан отсутствует. Таким образом, в действиях гражданки Республики Таджикистан ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

ФИО3 по 

<

адрес> ФИО4 обратился в Колыванский районный суд 

<

адрес> с представлением о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО5 вину в совершении правонарушения признала и согласилась с представлением, однако, просила не выдворять ее из Р.. 

Нарушение ФИО1 миграционного законодательства подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении;

- объяснением ФИО1;

- справкой ФМС Р.;

- миграционной картой;

- паспортом гражданина Республики Таджикистан ФИО1;

- уведомлением о прибытии;

- справкой ИЦ ГУ МВД РФ по НСО.

Совокупность указанных доказательств, являющихся относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными, дает суду основания считать вину ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния установленной.

Согласно требованиям статьи 20 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан в РФ» иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания обязан встать на учёт по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона Российской Федерации «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (№ №ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин - это лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

В силу статьи 5 указанного Закона срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток.

Согласно информации отдела по вопросам миграции, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ въехала на территорию РФ, цель визита – частная, период пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Трудовую деятельность на территории Российской Федерации не ведет, уведомлений о заключении трудового договора в ГУ МВД Р. по 

<

адрес> не поступало.

Документов, подтверждающих законность пребывания ФИО1 в Российской Федерации, суду не представлено. Родственники - граждане РФ по словам ФИО1 имеются (сын), недвижимого имущества на территории РФ не имеет.

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, смягчающие ответственность ФИО1

Смягчающим обстоятельством является признание ФИО1 своей вины, совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка.

Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

Препятствий для назначения ФИО1 дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Р. не имеется, поскольку отсутствуют законные основания для нахождения ФИО1 на территории Российской Федерации. То обстоятельство, что на территории Российской Федерации проживает её старший сын, который является гражданином Р., а также то, что совместно с ней на территории Р. проживает её малолетний сын (14 лет), не освобождает ее от обязанности соблюдения миграционного законодательства страны пребывания и не свидетельствует о невозможности применения к ней наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации. 

То обстоятельство, что ФИО1 по окончании срока пребывания на территории Р. выехала за её пределы и снова въехала в Российскую Федерацию, свидетельствует об отсутствии у ФИО1 лояльности к законодательству страны пребывания. Официальной работы и легального источника дохода в Р. она не имеет, уважения к законам, действующим на территории Российской Федерации, не проявляет.

Обстоятельств, наличие которых может являться основанием для применения положений части 3.8 статьи 4.1 КоАП РФ, а также для признания совершенного административного правонарушения малозначительным, не имеется.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о назначении административного наказания в виде штрафа с административным выдворением за пределы территории РФ, заключающемся в принудительном и контролируемом выезде иностранного гражданина с территории Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать гражданку Республики Таджикистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку Республики Таджикистан, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть штрафу в размере 2 000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, заключающемся в принудительном и контролируемом выезде иностранного гражданина с территории Российской Федерации с содержанием данного гражданина в специальном учреждении ГУ МВД Р. по 

<

адрес> или ином специальном учреждении системы ГУ МВД Р. по 

<

адрес>, предназначенных для содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих выдворению за пределы РФ, депортации или реадмисии, на срок, необходимый для исполнения постановления суда в части выдворения, до 90 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление в части административного выдворения за пределы Российской Федерации в виде контролируемого принудительного выезда из Российской Федерации подлежит немедленному исполнению, после исполнения административного наказания в части административного штрафа. 

Обязанность по исполнению настоящего постановления возложить на ОСП по 

<

адрес> УФССП Р. по 

<

адрес>.

Разъяснить должностному лицу, на которое возложена обязанность исполнения постановления, что в случае, когда документирование выдворяемого лица задерживается либо имеются обстоятельства, препятствующие исполнению постановления об административном выдворении лица, соответствующее должностное лицо вправе обратиться в суд с заявлением о рассмотрении вопроса о продлении срока содержания лица в специальном учреждении с представлением соответствующих материалов.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по 

<

адрес> (О. Р. по 

<

адрес>), №, банк получателя: СИБИРСКОЕ ГУ БАНКА Р.№.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении, разъяснить ФИО1, что неуплата штрафа в установленные сроки влечет привлечение к ответственности в порядке ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 (десяти) дней.

Судья И.И. Заставская