№ 1 – 71 2017 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

01 декабря 2017 года пос.Вожега

Вожегодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Трусова В.Ю.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Вожегодского района Вологодской области Гусевой Е.Е.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Пантюхиной Т.А., представившей удостоверение №635 и ордер №351 от 14 ноября 17 года,

при секретаре Шульгиновой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 , родившегося 

<

дата обезличена>, уроженца и жителя 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего образование 5 классов, холостого, неработающего, судимого:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

у с т а н о в и л :

<

дата обезличена>, в дневное время, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в комнате 

<

номер обезличен> 

<

адрес> в 

<

адрес>, в ходе ссоры с О., возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно несколько раз ударил его стулом в область головы и тела, причинив ему телесное повреждение в виде закрытого перелома дистальной головки 2-ой пястной кости правой кисти, относящееся к телесным повреждениям, влекущим за собой средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья, а также телесные повреждения в виде ран в лобной области головы слева, в затылочной области головы, в левой теменной области головы, правой кисти, относящиеся к телесным повреждениям, влекущим за собой лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья. 

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления признал полностью и после консультации с защитником ходатайствовал о постановлении приговора без судебного разбирательства. Потерпевший и государственный обвинитель не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Максимальное наказание за преступление, предусмотренное п.«з» ч.2 ст.112 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы. При таких обстоятельствах ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства судом удовлетворено.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п.«з» ч.2 ст.112 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершённое с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, признание вины, характеристики виновного, наличие судимости и многократных фактов привлечения к административной ответственности за нарушения общественного порядка.

Обстоятельствами, отягчающими наказание ФИО1, суд считает рецидив совершённых им преступлений, а с учётом характера и степени общественной опасности преступления и личности виновного, злоупотребляющего спиртными напитками, что способствовало возникновению ссоры с потерпевшим, – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. 

Принимая во внимание совокупность указанных обстоятельств и факты несоблюдения виновным административных ограничений, установленных ему на период административного надзора, что свидетельствует о его нежелании исправляться, суд считает, что наказание ФИО1 может быть назначено только в виде реального лишения свободы, с применением ч.5 ст.62 и ч.2 ст.68 УК РФ, с отбыванием наказания в силу п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима. Оснований для применения ст.53.1 УК РФ не имеется.

Процессуальные издержки по настоящему уголовному делу в соответствии со ст.132 УПК РФ подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.112 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ наказание ФИО1 по совокупности преступлений назначить путём частичного сложения наказания, назначенного по приговору Вожегодского районного суда Вологодской области от 24 июля 2017 года, и вновь назначенного наказания окончательно в виде лишения свободы сроком на два года шесть месяцев, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 

Срок отбывания ФИО1 наказания исчислять с 

<

дата обезличена>, зачесть в срок отбывания наказания период отбытия наказания по предыдущему приговору, то есть с 17 мая по 

<

дата обезличена> включительно. 

На период до вступления настоящего приговора в законную силу избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, под стражу взять его в зале судебных заседаний.

Вещественное доказательство по делу – стул уничтожить. 

Процессуальные издержки по делу возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Вожегодский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осуждённым ФИО1 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе в тот же срок ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции. 

Председательствующий судья В.Ю. Трусов