1-795/2020 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 октября 2020 года г.Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мельниковой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г.Стерлитамак Мингазова А.Р.;

подсудимого ФИО5;

адвоката Мигранова И.М.;

при секретаре Усмановой А.А.; 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, холостого, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего 

<

адрес>, ранее судимого:

- приговором Стерлитамакского городского суда от 06.08.2012 по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы;

- приговором Стерлитамакского городского суда от 03.09.2015 по ч.1 ст.228, ч.2 ст. 232 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 совершил применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти с связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.

ФИО1 и ФИО2 приказами от 07.10.2016 № 19 л/с и от 11.03.2019 № 133 л/с начальника управления федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Башкортостан» назначены: ФИО1. на должность старшего полицейского роты полиции Отдела вневедомственной охраны по городу Стерлитамаку - филиала федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Башкортостан» (далее – сотрудники Росгвардии), а ФИО2 на должность полицейского (водителя) роты полиции Отдела вневедомственной охраны по городу Стерлитамаку - филиала федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Башкортостан».

В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона от 03.07.2016 № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» на сотрудников Росгвардии ФИО1. и ФИО2 возложена задача по участию в охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности.

В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 9 Федерального закона от 03.07.2016 № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» сотрудники Росгвардии ФИО1 и ФИО2. наделены полномочиями и вправе требовать от граждан соблюдения общественного порядка; пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия.

22.03.2020 ФИО1. и ФИО2 являлись должностными лицами, постоянно осуществляющими функции представителя власти, находились на дежурстве по охране общественного порядка на маршрутах патрулирования Гз-102 с 20 час. 00 мин. 22.03.2020 до 08 час. 00 мин. 23.03.2020.

22.03.2020 в 23 час. 15 мин. указанным сотрудникам, в составе группы задержания № 102, поступил сигнал «Тревога» с охраняемого объекта –ГБУЗ Республики Башкортостан клиническая больница № 1 г. Стерлитамак по адресу: Республика Башкортостан, 

<

адрес>.

22.03.2020 около 23 час. 24 мин. прибыв по вызову, прошли в приемное отделение ГБУЗ РБ КБ № 1 г. Стерлитамак где находился ФИО5, в состоянии алкогольного опьянения. Представившись, потребовали от него прекратить хулиганские действия. На просьбу сотрудников Росгвардии ФИО5 продолжил вести себя агрессивно. На требования прекратить свое противоправное поведение, не реагировал. Затем, умышленно, на почве возникших в связи с исполнением сотрудниками Росгвардии ФИО2. и ФИО1. своих должностных обязанностей, личных неприязненных отношений, применяя насилие, неопасное для жизни и здоровья, нанес удар рукой по лицу ФИО1 причинив последнему телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей лица, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, а ФИО2 нанес удар левой рукой по голове. Однако, от данного удара последний увернулся, физической боли не испытал, так как ФИО5 не задел его.

Подсудимый ФИО5 вину в инкриминируемом деянии признал полностью, в судебном заседании пояснил, что он проживает по адресу: 

<

адрес> вместе с матерью, нигде не трудоустроен, подрабатывает у частников. 22.03.2020 он употреблял спиртные напитки у себя дома. Далее между ним и его матерью произошел бытовой конфликт, в ходе которого получил телесные повреждения в виде раны на голове. Мать позвонила в скорую помощь, и их доставили в приемное отделение ГБУЗ РБ КБ № 1 г. Стерлитамак, где стали оказывать первую медицинскую помощь. Находился в состоянии алкогольного опьянения, мешал врачам оказывать ему помощь и они вызвали сотрудников полиции. Примерно в 23.00 часов в приемное отделение ГБУЗ РБ КБ № 1 г. Стерлитамак приехали двое сотрудников Росгвардии. Они были в форменном обмундировании. Не помнит, что они ему говорили, так как в тот момент продолжал ругаться с врачами. Сотрудники Рогвардии применили в отношении него физическую силу и спецсредства для ограничения движения. Они сделали это, так как до этого он ударил одного из сотрудников по лицу. По какой причине ФИО5 это сделал, в настоящий момент сказать не может, так как был слишком пьяный. 

С согласия сторон в судебном заседании оглашены показания потерпевшего ФИО1 согласно которых, он состоит в должности старшего полицейского РП ОВО по г. Стерлитамаку филиал ФГКУ УВО ВНГ РФ по Республике Башкортостан с 2015 года. Имеет специальное звание старшего прапорщика полиции. В должностные обязанности входит выявление, предотвращение и пресечение преступлений и административных правонарушений на охраняемых объектах, в зоне обслуживания ВО, по маршрутам патрулирования, сбор материалов по административным правонарушениям, а также иные в соответствии с должным регламентом. С 20.00 часов 22.03.2020 по 08.00 часов 23.03.2020 ФИО1 находился при исполнении служебных обязанностей. Совместно с младшим сержантом полиции ФИО2 в составе группы задержания № 102 (далее ГЗ-102) на служебном автомобиле осуществляли охрану объектов по договорам и охрану общественного порядка в г. Стерлитамак. 22.03.2020 примерно в 23.00 часов от дежурного ПЦО ОВО по г. Стерлитамаку поступил сигнал «Тревога» с охраняемого объекта – ГБУЗ «РБ КБ № 1» г. Стерлитамак, по адресу: Республика Башкортостан, 

<

адрес>. Прибыв на объект в 23.20 часов увидели мужчину, которого удерживала женщина, он был в состоянии сильного алкогольного опьянения. Также у данного гражданина имелись телесные повреждения на голове, руках. Одежда была в крови. ФИО1 с напарником были в форменном обмундировании и при исполнении служебных обязанностей. Подойдя к мужчине, представились и потребовали, чтобы тот прекратил свои хулиганские действия. В ответ на их требования мужчина не отреагировал и продолжил ругаться и нарушать общественный порядок. Врачи попросили вывести его из больницы, так как тот нарушал общественный порядок. После чего он снова подошел к мужчине. Рядом с ним была его мать, и сотрудник Росгвардии ФИО2. Когда ФИО1 попросил мужчину успокоиться и покинуть помещение приемного покоя ГБУЗ РБ КБ № 1, тот без объяснения причины нанес один удар рукой в область лица. От полученного удара он почувствовал сильную физическую боль. Только после того, как мужчина нанес удар рукой в лицо, в отношении последнего были применены физическая сила, а именно специальный прием «загиб руки за спину» и спецсредства – наручники. В момент применения силы рядом находилась мать мужчины. Время на тот момент было около 23.25 часов. Далее мужчина был выведен из помещения больницы и посажен в служебный автомобиль, где были установлены его личные данные. Им оказался ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный и проживающий по адресу: 

<

адрес>. Там же у него было отобрано объяснение по поводу произошедшего. После сбора первичного материала по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ ФИО5 был доставлен в городской травмпункт для медицинского освидетельствования и наркологический диспансер для освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. (Т.1 л.д. 51-53)

С согласия сторон в судебном заседании оглашены показания потерпевшего ФИО2 согласно которых он состоит в должности полицейского водителя роты полиции ОВО по г. Стерлитамаку филиал ФГКУ УВО ВНГ РФ по Республике Башкортостан с 2019 года. Имеет специальное звание сержанта полиции. В должностные обязанности входит выявление, предотвращение и пресечение преступлений и административных правонарушений на охраняемых объектах, в зоне обслуживания ВО, по маршрутам патрулирования, сбор материалов по административным правонарушениям, а также иные в соответствии с должным регламентом. С 20.00 часов 22.03.2020 по 08.00 часов 23.03.2020 он находился при исполнении служебных обязанностей. Совместно со старшим прапорщиком полиции ФИО1 они в составе группы задержания № 102 (далее ГЗ-102) на служебном автомобиле осуществляли охрану объектов по договорам и общественного порядка в г. Стерлитамак. 22.03.2020 примерно в 23.00 часов от дежурного ПЦО ОВО по г. Стерлитамаку поступил сигнал «Тревога» с охраняемого объекта – ГБУЗ РБ КБ № 1 г. Стерлитамак, по адресу: 

<

адрес>. Прибыв на объект в 23.20 часов, увидели пьяного мужчину, который ругается матом, кричит слова нецензурной брани. Таким образом, данный мужчина нарушал общественный порядок и мешал работать. У данного гражданина имелись телесные повреждения на голове, руках. Одежда была в крови. Сотрудники Росгвардии ФИО2 и ФИО1 были в форменном обмундировании и при исполнении служебных обязанностей. Стояли возле мужского смотрового кабинета, ФИО5 вел себя агрессивно, затем нанес ФИО2 удар левой рукой по голове. Однако, от данного удара последний увернулся. Физической боли не испытал, так как ФИО5 не задел его. Затем ФИО5 без объяснения причины нанес ФИО1 удар рукой в область лица. После чего в отношении него были применены физическая сила, а именно специальный прием «загиб руки за спину» и спецсредства – наручники. Затем мужчина был выведен из помещения и посажен в служебный автомобиль, где были установлены его личные данные, им оказался ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный и проживающий по адресу: 

<

адрес> Там же у него было отобрано объяснение по поводу произошедшего. После сбора первичного материала по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ ФИО5 был доставлен в городской травмпункт для медицинского освидетельствования и наркологический диспансер для освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. (Т.1 л.д. 191-192) 

Согласно оглашенных показаний свидетеля ФИО3., следует, что он является охранником ЧОП «Гарант», который осуществляет охрану ГБУЗ РБ КБ № 1 г. Стерлитамак. 22.03.2020 находился в суточном дежурстве в помещении приемного покоя ГБУЗ РБ КБ № 1 г. Стерлитамак. Примерно в 23.00 ч. в приемный покой был доставлен неизвестный мужчина в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, громко кричал. Также у него имелись телесные повреждения на голове, одежда была в крови. Медицинские работники ГБУЗ РБ КБ № 1 г. Стерлитамак попытались оказать мужчине медицинскую помощь, но тот отказывался и не давал это сделать, ругался и кричал. Затем нажал на тревожную кнопку для того, чтобы приехали сотрудники Росгвардии. Минут через 5 приехали сотрудники Росгвардии. Встретил их в коридоре и объяснил, что в приемном покое находится гражданин в нетрезвом состоянии, который нарушает общественный покой. После этого сотрудники Росгвардии подошли к нему и попросили прекратил нарушать общественный покой, он не реагировал на их просьбы, продолжал кричать и вести себя агрессивно. Когда сотрудник Росгвардии подошел к мужчине, мужчина без предупреждения нанес ему один удар в область лица. После этого сотрудники Росгвардии заломали мужчину и надели на него наручники. Далее мужчину вывели на улицу и увезли на служебном автомобиле для дальнейших разбирательств (т.1 л.д. 65-68)

Оглашены показания свидетеля ФИО4., согласно которых он является санитаром в ГБУЗ РБ КБ №1 г. Стерлитамака. 22.03.2020 в 23.00 часов находился на суточном дежурстве в приемном отделении ГБУЗ РБ КБ № 1 г. Стерлитамак. В это время в приемное отделение доставлен мужчина, а также женщина, которая являлась его матерью. Одежда мужчины была в крови, также имелись телесные повреждения головы. Мужчина громко ругался, выражался нецензурной бранью, нарушал общественный порядок. Медицинские работники ГБУЗ РБ КБ № 1 г. Стерлитамак попытались оказать мужчине медицинскую помощь, но тот отказывался и не давал это сделать. Охранник ГБУЗ РБ КБ № 1 г. Стерлитамак попросил дежурных медсестер вызвать с помощью тревожной кнопки сотрудников Росгвардии. Примерно через 5 минут приехали сотрудники Росгвардии, подошли к данному мужчине, который находился в мужской смотровой. попросили, чтобы мужчина прекратил нарушать общественный покой, не мешал людям работать. В данный момент сотрудники какой-либо физической силы к нему не применяли. Он не реагировал на их просьбы, продолжал кричать и вести себя агрессивно. После чего один из сотрудников отошел от данного мужчины и подошел к кабинету, в котором находились дежурные медсестры. Он поговорил с ними и снова вернулся к вышеуказанному мужчине. После этого данный мужчина нанес сотруднику Росгвардии один удар в область лица. Затем в отношении него была применена физическая сила и наручники (т.1 л.д. 75-78).

Вина подсудимого подтверждается также материалами уголовного дела:

- постановлением о возбуждении уголовного дела от 22.04.2020 по ч.1 ст.318 УК РФ (т.1 л.д.1);

- протоколом осмотра и прослушивания видеозаписи от 20.04.2020 (т.1 л.д. 36-40);

- заключением эксперта № 564 от 14.04.2020 согласно которой, у ФИО1. объективных признаков телесных повреждений не обнаружено (т.1 л.д. 45);

- протоколом осмотра места происшествия от 22.04.2020 (т.1 л.д. 60-64);

- Выпиской из приказа № 19 л\с от 07.10.2016 о том, что старший полицейский РП ОВО по г. Стерлитамаку филиала ФГКУ «УВО ВНГ РФ по РБ» ФИО1 назначен на указанную должность ОВО по г. Стерлитамаку филиала ФГКУ «УВО ВНГ РФ по РБ» с 01.10.2016. (т.1л.д. 21);

- выпиской из приказа № 133 л\с от 11.03.2019 о том, что полицейский (водитель) РП ОВО по г. Стерлитамаку филиала ФГКУ «УВО ВНГ РФ по РБ» ФИО2 назначен на указанную должность ОВО по г. Стерлитамаку филиала ФГКУ «УВО ВНГ РФ по РБ» с 13.03.2019 (т.1 л.д. 177);

- Копией наряда на службу на 22.03.2020 о том, что старший полицейский РП ОВО по г. Стерлитамаку филиала ФГКУ «УВО ВНГ РФ по РБ» ФИО1 и полицейский (водитель) РП ОВО по г. Стерлитамаку филиала ФГКУ «УВО ВНГ РФ по РБ» ФИО2 находились при исполнении служебных обязанностей. (т.1 л.д. 30-31, 186);

- Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 311 от 23.03.2020 о том, ФИО5 23.03.2020 в 02.05 часов от медицинского освидетельствования отказался (т.1 л.д. 16);

- Протоколом АП № 106947 от 23.03.2020 по делу об административном правонарушении, согласно которому ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. (т.1 л.д. 118).

Оценив добытые по делу доказательства суд считает, что они согласуются между собой, подтверждают вину подсудимого ФИО5 в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч. 1 УК РФ.

В ответ на законные действия и требования сотрудника полиции ФИО1 ФИО5 умышленно, сознавая, что ФИО1 является сотрудником правоохранительных органов в форменной одежде, желая воспрепятствовать законной деятельности, ударил последнего своей рукой по голове.

Суд считает, что действия ФИО5 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. 

Сам ФИО5, в судебном заседании не оспаривает, что сотрудники полиции ФИО1 и ФИО2 были в форменном обмундировании сотрудников полиции, представились, пояснили, что ему необходимо прекратить хулиганские действия в помещении ГКБ № 1, что ФИО1 получил телесные повреждения именно от его действий, при этом суд считает необоснованными доводы ФИО5 о том, что умышленно удар по ФИО1 не наносил, причинил телесные повреждения ФИО1 по неосторожности.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого. 

Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении подсудимого ФИО5 суд учитывает, признание вины, состояние здоровья, имеющего тяжелые заболевания, состояние здоровья близких родственников, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, влияние назначенного наказания на членов семьи. 

Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств смягчающих наказание, справок, что ФИО5. на учете у психиатра, нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, суд считает, что цели наказания с учетом положений ч.3 ст.60 УК РФ, восстановление социальной справедливости, исправление и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты назначением наказания в виде лишения свободы по правилам ч. 1, ч. 2 ст. 68 УК РФ, что будет отвечать требованиям ч.2 ст.43 УК РФ, однако без реального его отбывания, с применением ст. 73 УК РФ. 

Оснований для применения ст.64, ч.3 ст. 68 УК РФ с учетом личности подсудимого, обстоятельств совершенного им преступления, суд не находит. 

Суд с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени общественной опасности, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ активную, целенаправленную роль подсудимого, не усматривает оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимым на менее тяжкую.

Гражданского иска по делу не заявлено. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.296-299,303-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 (два) года.

Обязать ФИО5 встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, куда регулярно являться на регистрацию один раз в месяц в дни, установленные инспектором УИИ, без их ведома место жительства не изменять.

Меру пресечения ФИО5 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае обжалования осужденный вправе заявить в своей жалобе ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Ю.А.Мельникова