Дело № 5-19/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с.Наровчат 02 марта 2021 года

Судья Наровчатского районного суда Пензенской области Мещерин А.В., 

при секретаре судебного заседания Калининой Т.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, 07 декабря 2020 года, в 08 час. 30 мин., находясь в салоне автомашины УАЗ, государственный регистрационный знак №, около д.2 по ул.Комсомольской с.Б-Чердак Наровчатского района Пензенской области, осуществила реализацию ФИО4 спиртосодержащей пищевой продукции в стеклянной бутылке объемом 0,5 л с надписью на этикетке «Водка Застолье» за 200 рублей.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие привлеченной к ответственности ФИО1, которая в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, просила рассмотреть дело в её отсутствие (л.д.30).

Изучив материалы дела, считаю, что вина ФИО1 в розничной продаже спиртосодержащей пищевой продукции нашла свое подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, из письменных объяснений ФИО1 (л.д.11) и её объяснений в протоколе об административном правонарушении следует, что утром 07 декабря 2020 года она продала за 200 руб. 1 бутылку водки «Застолье» неизвестному мужчине в с.Б.Чердак Наровчатского района Пензенской области, где в качестве продавца ИП ФИО5 осуществляла торговлю продуктами питания из автомашины УАЗ. Водку она самостоятельно приобрела в г.Каменке для перепродажи. Хотела заработать дополнительные деньги, т.к. зарплата у неё небольшая.

Из протокола осмотра от 07 декабря 2020 года (л.д.9) следует, что ФИО4 была добровольно выдана стеклянная бутылка объемом 0,5 л. с надписью на этикетке «Водка Застолье».

Согласно письменных объяснений ФИО4, данная бутылка была ему продана женщиной из автомашины УАЗ, г/н №, утром 07 декабря 2020 года в с.Б.Чердак Наровчатского района Пензенской области (л.д.12).

Как следует из протокола осмотра (л.д.6-8), автомашина УАЗ, г/н №, была обнаружена сотрудниками полиции в 10 час. 20 мин. 07 декабря 2020 года в с.Мумарье Наровчатского района Пензенской области. В салоне автомашины были обнаружены и изъяты две бутылки объемом 0,5 л. с надписью на этикетке «Водка Застолье».

Из заключения эксперта № 10/321 от 14.12.2020 следует, что выданная ФИО4 бутылка с этикеткой «Водка Застолье» и изъятые в автомашине аналогичные бутылки содержат спиртосодержащую жидкость с объемной долей этилового спирта 33,8 %об. В жидкости денатурирующих добавок не обнаружено (л.д.19-23).

Согласно заключению эксперта № 161-п от 24.12.2020, качество вышеуказанной спиртосодержащей жидкости не противоречит нормативным требованиям ГОСТ 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия», и ГОСТ 32039-2013 «Водка и спирт этиловый из пищевого сырья. Газохроматографический метод определения подлинности» (л.д.25-26).

При таких обстоятельствах прихожу к выводу, что проданная ФИО1 жидкость в силу п.4 ст.2 Федерального закона N 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» является спиртосодержащей пищевой продукцией, а потому действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, как розничная продажа спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, поскольку в её действиях не содержится уголовно наказуемого деяния, так как ранее она к административной ответственности за продажу спиртосодержащей пищевой продукции не привлекалась.

Назначая наказание, следует принять во внимание, что ФИО1 вину признала, ранее к ответственности не привлекалась, характеризуется положительно, отягчающих её ответственность обстоятельств по делу не установлено, тяжелых последствий допущенное правонарушение не повлекло, в связи с чем считаю возможным назначить ей минимальное наказание, предусмотренное за совершенное правонарушение.

Принимая во внимание, что проданная ФИО1 спиртосодержащая жидкость в силу ч.1 ст.25 Федерального закона N 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» подлежит изъятию из незаконного оборота, поскольку её оборот осуществлялся без соответствующей маркировки, в соответствии с ч.3 ст.3.7 КоАП РФ данная продукция подлежит изъятию из незаконного оборота, а не конфискации согласно санкции ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) руб., с изъятием хранящейся в стеклянной бутылке емкостью 0,5 л. в отделении МВД России по Наровчатскому району спиртосодержащей жидкости объемом 200 см3, с последующим ее уничтожением в установленном порядке.

Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: 

ИНН 

<

***>, КПП 583601001, получатель платежа - УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), Единый казначейский счет 40102810045370000047, Казначейский счет 03100643000000015500, Банк получателя платежа: отделение Пенза Банка России// УФК по Пензенской области г.Пенза, БИК 015655003, ОКТМО 56647000, КБК 188 116 013 31010 000 140, УИН 188 803 582 112 560 212 27. 

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток.

Судья А.В.Мещерин