Копия Дело № 2-2337/19 

16RS0050-01-2019-002427-98

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 августа 2019 года город Казань 

Приволжский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Прытковой Е.В., при секретаре судебного заседания Емельяновой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, нотариусу Высокогорского нотариального округа РТ ФИО4, ПАО «Сбербанк» о признании наследника, принявшим наследство, признании права на долю пережившего супруга в совместно нажитом имуществе, определении долей наследников в наследственном имуществе, признании свидетельств о праве на наследство недействительными, 

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании наследника, принявшим наследство, признании права на долю пережившего супруга в совместно нажитом имуществе, определении долей наследников в наследственном имуществе, признании свидетельств о праве на наследство недействительными.

В обоснование требований указано, что супруг истца - ФИО5 умер 30 октября 2017 года, после его смерти открылось наследство, состоящее из денежных средств, хранящихся на счетах в ПАО «Сбербанк России». Наследниками ФИО5 по закону первой очереди являются: супруга – ФИО6, дети – ФИО2, ФИО3 В установленный законом срок истец ФИО1 не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства после смерти супруга. В обоснование доводов о фактическом принятии наследства истец указывает, что ФИО1 и её супруг ФИО5 проживали совместно по адресу: 

<

адрес>, после его смерти истец также продолжила проживать по названному адресу, в её владение перешли личные вещи умершего, а также предметы домашней обстановки, личные документы умершего, истец распорядилась личными вещами наследодателя, раздав часть из них знакомым. По поручению истца её дочь сняла денежные средства, хранящиеся на счете ФИО5

Поскольку денежные средства, хранящиеся на счетах в ПАО Сбербанк, являются совместным имуществом супругов ФИО5 и ФИО1, нажитым ими в браке, истец имеет право на 1/2 доли указанных денежных средств как переживший супруг, а также на 1/6 доли как наследник по закону первой очереди, фактически принявший наследство. При этом доли ответчиков ФИО2 и ФИО3 в наследственном имуществе составляют 1/6 доли каждого. Однако, названным ответчикам, обратившимся к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на спорные денежные средства в размере 1/2 доли каждому, что нарушает права истца как пережившего супруга и наследника по закону.

Ссылаясь на то, что истец совершил фактические действия по принятию наследства, а наследственное имущество, состоящее из денежных средств, хранящихся на счетах в ПАО Сбербанк, является совместным имуществом супругов ФИО5 и ФИО1, нажитым ими в браке, истец после неоднократного уточнения исковых требований, окончательно просила суд: 

признать ФИО1 принявшей наследство после смерти супруга – ФИО5, умершего 30 октября 2017 года;

признать право ФИО1 на долю пережившего супруга в имуществе, нажитом в браке, в размере 1/2 доли в праве на денежные средства, хранящиеся на вкладах в ПАО Сбербанк, открытых на имя ФИО5;

определить доли наследников ФИО5, умершего 30 октября 2017 года, в наследственном имуществе, состоящим из денежных средств, хранящихся на вкладах в ПАО Сбербанк, открытых на имя ФИО5, в размере 1/6 доли за ФИО1, 1/6 доли за ФИО2, 1/6 доли за ФИО3;

признать недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, выданные нотариусом Высокогорского нотариального округа РТ ФИО4 после смерти ФИО5, умершего 30 октября 2017 года, на имя наследников ФИО3 и ФИО2;

взыскать с ответчиков расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей. (л.д. 91)

В ходе рассмотрения дела к участию в качестве соответчиков были привлечены: нотариус Высокогорского нотариального округа РТ – ФИО4, ПАО Сбербанк.

В судебном заседании представители истца ФИО1 – ФИО7, ФИО8 уточненные исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании возражал против заявленных исковых требований.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен. (л.д. 138)

Ответчик нотариус Высокогорского нотариального округа РТ ФИО4, представитель ответчика ПАО Сбербанк в судебное заседание не явились, извещены. (л.д. 140, 141)

Выслушав пояснения явившихся участников, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской федерации (далее - ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно статье 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Положениями ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации и ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 33 Семейного кодекса Российской Федерации).

Установлено, что ФИО5 умер 30 октября 2017 года, после его смерти нотариусом Высокогорского нотариального округа РТ ФИО4 заведено наследственное дело №. (л.д. 33)

Как следует из материалов наследственного дела, наследниками по закону первой очереди, принявшими наследство после смерти ФИО5 являются ФИО2 и ФИО3, названным наследникам выданы свидетельства о праве на наследство на денежные средства, хранящиеся на счетах в банке, в размере ? доли каждому.

18 сентября 2018 года ФИО2 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество ФИО5, умершего 30 октября 2017 года, в размере 1/2 доли прав на:

денежные средства, внесенные в денежный вклад, хранящиеся в ПАО «Сбербанк России» - подразделении № Волго-Вятского банка «Сбербанк России» на счете №, с причитающими процентами;

денежных вкладов, хранящихся в ПАО «Сбербанк России» - подразделение № Волго-Вятского банка «Сбербанк России» на счете №, с причитающимися процентами;

денежных вкладов, хранящихся в ПАО «Сбербанк России» - подразделение № Волго-Вятского банка «Сбербанк России» на счетах №№ (ранее счет №), № (ранее счет №), с причитающимися процентами и компенсациями;

денежных вкладов, хранящихся в ПАО «Сбербанк России» - подразделение № Волго-Вятского банка «Сбербанк России» на счетах №№ (ранее счет №), № (ранее счет №), с причитающимися процентами и компенсациями;

денежного вклада, хранящегося в ПАО «Сбербанк России» - подразделение № Волго-Вятского банка «Сбербанк России» на счете № – счет банковской карты, с причитающимися процентами;

денежных вкладов, хранящихся в ПАО «Сбербанк России» - подразделение № Волго-Вятского банка «Сбербанк России» на счетах №, с причитающимися процентами и компенсациями.

Вышеуказанное свидетельство на имя ФИО2 зарегистрировано в реестре №, выдано на бланке №.

04 октября 2018 года ФИО3 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество ФИО5, умершего 30 октября 2017 года, в размере 1/2 доли прав на:

денежные средства, внесенные в денежный вклад, хранящиеся в ПАО «Сбербанк России» - подразделении № Волго-Вятского банка «Сбербанк России» на счете №, с причитающими процентами;

денежных вкладов, хранящихся в ПАО «Сбербанк России» - подразделение № Волго-Вятского банка «Сбербанк России» на счете №, с причитающимися процентами;

денежных вкладов, хранящихся в ПАО «Сбербанк России» - подразделение № Волго-Вятского банка «Сбербанк России» на счетах № (ранее счет №), № (ранее счет №), с причитающимися процентами и компенсациями;

денежных вкладов, хранящихся в ПАО «Сбербанк России» - подразделение № Волго-Вятского банка «Сбербанк России» на счетах № (ранее счет №), № (ранее счет №), с причитающимися процентами и компенсациями;

денежного вклада, хранящегося в ПАО «Сбербанк России» - подразделение № Волго-Вятского банка «Сбербанк России» на счете № – счет банковской карты, с причитающимися процентами;

денежных вкладов, хранящихся в ПАО «Сбербанк России» - подразделение № Волго-Вятского банка «Сбербанк России» на счетах №, с причитающимися процентами и компенсациями.

Вышеуказанное свидетельство на имя ФИО3 зарегистрировано в реестре №, выдано на бланке №.

ФИО5 и ФИО1 состояли в зарегистрированном браке с 26 января 2005 года.

На день смерти ФИО5 был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>. (л.д. 48) Указанная квартира принадлежит на праве собственности ФИО7 и ФИО9 – детям истца. (л.д. 124) 

Согласно разъяснениям, данным в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу (абзац первый).

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

В ходе судебного разбирательства факт, что ФИО1 приняла наследство, открывшееся после смерти супруга ФИО5, умершего 30 октября 2017 года, нашел свое подтверждение. 

Из материалов дела, показаний допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО10 следует, что ФИО1 после смерти супруга продолжила проживать в квартире, где они совместно проживали с наследодателем, вступила во владение принадлежащим ему имуществом в виде личных вещей и документов, предметов домашней обстановки. По поручению истца её дочь сняла денежные средства со счета наследодателя для осуществления расходов, связанных, в том числе, с погребением.

Исходя из всей совокупности установленных фактов и обстоятельств, оценив имеющиеся доказательства в совокупности, суд полагает, что денежные средства, хранящиеся на банковском счетах, открытых на имя ФИО5 в ПАО Сбербанк на дату смерти наследодателя, являются совместно нажитым имуществом супругов, поскольку денежные средства на указанных счетах были размещены в период нахождения в браке с наследодателем, в силу ст. 34, 39 СК РФ, на названные денежные средства распространяется режим совместной собственности супругов, в связи с чем, исковые требования ФИО1 о признании за ней, как перешившей супругой права на ? доли денежных средств, хранящихся на счетах в банке, в отношении которых ранее были выданы свидетельства о праве на наследство на имя ответчиков, подлежат удовлетворению.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Учитывая изложенное, поскольку ФИО1 в силу положений ст. 1152, 1153 ГК РФ фактически приняла наследство после смерти супруга, ей, как наследнику по закону, принявшему наследство, перешло в порядке наследования право на 1/3 доли наследственного имущества, доли остальных наследников по закону, принявших наследство: ФИО2 и ФИО3, составляют 1/3 доли за каждым.

При этом у наследников ФИО1, ФИО2 и ФИО3 возникает право на 1/3 доли наследственного имущества состоящего из ? доли денежных средств, хранящихся на счетах в ПАО Сбербанк, то есть по 1/6 доли денежных средств у каждого наследника.

В соответствии с установленными обстоятельствами, ранее выданные ответчикам ФИО2 и ФИО3 свидетельства о праве на наследство по закону на спорные денежные средства, хранящиеся на счетах в ПАО Сбербанк признаются недействительными в размере 1/3 доли (1/2 доли ранее выданное свидетельство – 1/3 доли (1/6+1/6) доли остальных наследников = 1/6 доли причитающихся каждому наследнику) 

С учетом изложенного, исковые требования подлежат частичному удовлетворению. 

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ответчикам к ПАО Сбербанк, нотариусу Высокогорского нотариального округа РТ ФИО4 надлежит отказать как ненадлежащим ответчикам, не являющимся участниками наследственных правоотношений, возникших вследствие смерти наследодателя ФИО5

В силу части 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Принимая во внимание, что исковые требования ФИО1 были удовлетворены частично, истец вправе требовать от стороны ответчика возмещения расходов на оплату услуг представителя в разумных пределах.

При определении критериев разумности суммы в возмещение расходов на оплату услуг представителя суд принимает во внимание характер и сложность дела, продолжительность его рассмотрения, соотношение судебных расходов с объемом защищаемого права, количество судебных заседаний, в которых принимал участие представитель истца, количество и объем подготовленных им процессуальных документов, относимость и допустимость доказательств в подтверждение расходов на оплату услуг представителя в рамках настоящего гражданского дела (л.д. 92), и с учетом всех этих обстоятельств, полагает, что расходы на оплату услуг представителя подлежат возмещению в размере 15 000 рублей – по 7 500 рублей с каждого ответчика ФИО2 и ФИО3 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3, нотариусу Высокогорского нотариального округа РТ ФИО4, ПАО «Сбербанк» о признании наследника, принявшим наследство, признании права на долю пережившего супруга в совместно нажитом имуществе, определении долей наследников в наследственном имуществе, признании свидетельств о праве на наследство недействительными, удовлетворить частично.

Признать ФИО1 принявшей наследство после смерти супруга – ФИО5, умершего 30 октября 2017 года.

Признать право ФИО1 на супружескую долю в размере 1/2 доли в праве на денежные средства, хранящиеся на вкладах в ПАО Сбербанк, открытых на имя ФИО5.

Определить доли наследников ФИО5, умершего 30 октября 2017 года, в наследственном имуществе, состоящем из денежных средств, хранящихся на вкладах в ПАО Сбербанк, открытых на имя ФИО5, в размере 1/6 доли за ФИО1, 1/6 доли – за ФИО2, 1/6 доли за ФИО3.

Признать частично недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от 18 сентября 2018 года, выданное нотариусом Высокогорского нотариального округа РТ номер № наследнику ФИО5, умершего 30 октября 2017 года, - ФИО2, в части права на 1/3 доли наследственного имущества в виде денежных вкладов и средств, хранящихся в ПАО «Сбербанк России».

Признать частично недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от 04 октября 2018 года, выданное нотариусом Высокогорского нотариального округа РТ номер №, наследнику ФИО5, умершего 30 октября 2017 года, - ФИО3, в части права на 1/3 доли наследственного имущества в виде денежных вкладов и средств, хранящихся в ПАО «Сбербанк России».

Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО2, ФИО3 расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей, - по 7 500 рублей с каждого.

В удовлетворении исковых требований к нотариусу Высокогорского нотариального округа РТ ФИО4, ПАО «Сбербанк» отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд г.Казани в течение одного месяца после изготовления решения в окончательной форме. 

Судья (подпись) Прыткова Е.В.

Копия верна

Судья Прыткова Е.В.