дело № 2-47/2020 УИД № 24RS0054-01-2019-000972-74 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 февраля 2020 года г. Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Аббазовой А.В.,

при секретаре Кожановой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя его следующим. 27.03.2018 междубанкоми ответчиками был заключен кредитный договор №.По условиям кредитного договорабанкпредоставилответчикам кредит в сумме228078 рублей 80 копеек сроком на60 месяцев. Согласноп.4.1.7 договора залога №, целевое назначение кредита - на неотделимые улучшения предмета залога (ипотеки), указанного в п. 3.3 кредитного договора №, возникающего в силу договора на основании ФЗ от 16.07.1998 № 102-ФЗ «Об Ипотеке» (залоге недвижимости). В соответствии с п. 3.3. кредитного договора, а так же на основании договора залога, раздел 2 «Предмет залога» п. 2.1 обеспечением исполнения обязательств заемщика по настоящему договору является: квартира, общая площадь 27.5 кв.м., расположенная по адресу: Россия, 662251, 

<

...>, кадастровый (или условный) № принадлежащей ответчикам на праве общей долевой собственности, а именно по 1/2 доли в праве ФИО1 и ФИО2 Ответчики ненадлежащим образом исполняли свои обязанности по возврату кредита, допуская систематические просрочки в погашении основного долга и уплате процентов. Просроченная задолженность по ссуде возникла 28.05.2019, на 27.08.2019 суммарная продолжительность просрочки составляет 92 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла 28.05.2019, на 27.08.2019 суммарная продолжительность просрочки составляет 92 дня. Ответчики в период пользования кредитом произвели выплаты в размере 78454 рубля 16 копеек. По состоянию на 27.08.2019 общая задолженность ответчиков перед банком составляет 211589 рублей 34 копейки, из них: просроченная ссуда 195240 рублей 17 копеек; просроченные проценты 12406 рублей 70 копеек; проценты по просроченной ссуде 352 рубля 95 копеек; неустойка по ссудному договору 3307 рублей 18 копеек; неустойка на просроченную ссуду 133 рубля 34 копейки; комиссия за смс-информирование 149 рублей. Банк направил ответчикам уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчики не выполнили. В настоящее время ответчики не погасили образовавшуюся задолженность, чем продолжают нарушать условия договора. Ссылаясь на ст. 309, 310, 314, 393, 395, 810, 811, 819 ГК РФ, истец просит расторгнуть кредитный договор №, заключенный между ФИО1, ФИО2 и ПАО «Совкомбанк»; взыскать солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 211589 рублей 34 копейки, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 11315 рублей 89 копеек; проценты за пользования кредитом по ставке 21,65 % годовых, начисленных на сумму остатка основного долга, с 28.08.2019 по дату вступления решения суда в законную силу; неустойку в размере Ключевой ставки Банка России на день заключения настоящего договора, начисленную на сумму остатка основного долга, за каждый календарный день просрочки с 28.08.2019 по дату вступления решения суда в законную силу; обратить взыскание на предмет залога со следующими характеристиками: квартира, общая площадь 27.5 кв.м., расположенная по 

<

адрес>, кадастровый (или условный) №, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 320000 рублей, принадлежащую на праве общей долевой собственности, а именно по 1/2 доли в праве ФИО1 и ФИО2.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В представленном заявлении представитель истца ФИО3, действующий по доверенности от 21.01.2019, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ПАО «Совкомбанк», против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом. По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. 

В соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в отсутствие представителя истца и ответчиков в порядке заочного производства, против чего истец возражений не заявил.

Исследовав материалы и обстоятельства дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со статьей 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с частью 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Статья 330 ГК РФ признает неустойкой определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно статьей 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). 

К залогу недвижимого имущества (ипотеке) применяются правила Гражданского кодекса о вещных правах, а в части, не урегулированной указанными правилами и законом об ипотеке, общие положения о залоге.

Так, согласно статьи 50 Федерального закона от 16.07.1998г. № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества названных в статьях 3 и 4 настоящего Федерального закона требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части, если договором не предусмотрено иное.

В соответствии со статьей 3 указанного Федерального закона № 102-ФЗ ипотека обеспечивает уплату залогодержателю основной суммы долга по кредитному договору или иному обеспечиваемому ипотекой обязательству полностью либо в части, предусмотренной договором об ипотеке. Ипотека, установленная в обеспечение исполнения кредитного договора или договора займа с условием выплаты процентов, обеспечивает также уплату кредитору (заимодавцу) причитающихся ему процентов за пользование кредитом (заемными средствами). Если договором не предусмотрено иное, ипотека обеспечивает также уплату залогодержателю сумм, причитающихся ему: 1) в возмещение убытков и/или в качестве неустойки (штрафа, пени) вследствие неисполнения, просрочки исполнения или иного ненадлежащего исполнения обеспеченного ипотекой обязательства; 2) в виде процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами, предусмотренных обеспеченным ипотекой обязательством либо федеральным законом; 3) в возмещение судебных издержек и иных расходов, вызванных обращением взыскания на заложенное имущество; 4) в возмещение расходов по реализации заложенного имущества.

Согласно статьи 54.1 Федерального закона 102-ФЗ, обращение взыскания на заложенное имущество в судебном порядке не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что на момент принятия судом решения об обращении взыскания одновременно соблюдены следующие условия: сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от стоимости предмета ипотеки; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее трех месяцев. Если договором об ипотеке не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение 12 месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Согласно пункта 4 части 2 статьи 54 ФЗ-102, принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, суд, кроме прочего, должен определить и указать в нем начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации. Начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора - самим судом. Если начальная продажная цена заложенного имущества определяется на основании отчета оценщика, она устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В соответствии с частью 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, а так же в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Исходя из положений части 2 статьи 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Судом установлено, что 27.03.2018 между ПАО «Совкомбанк», ФИО1 и ФИО2 заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщикам кредит в сумме 228078 рублей 80 копеек под 21,65% годовых сроком на 60 месяцев.

Ответчики обязались возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом путем внесения ежемесячных аннуитентных платежей согласно графику платежей. График платежей согласован и подписан сторонами, является неотъемлемой частью кредитного договора. Размер ежемесячного платежа с 27.04.2018 по 27.02.2023 составляет 6406 рублей 95 копеек, 28.03.2023 - 6406 рублей 73 копейки.

Кроме того, в счет обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору от 27.03.2018 №, 27.03.2018 между ФИО1 (залогодатель), ФИО2 (залогодатель) и ПАО «Совкомбанк» (залогодержатель) заключен договор залога (ипотеки) №, согласно которому залогодатели передают в залог залогодержателям принадлежащее залогодателям недвижимое имущество - квартиру, расположенную по 

<

адрес>, кадастровый (или условный) №

Во исполнение условий кредитного договора банк предоставил заёмщикам денежные средства в размере 228078 рублей 80 копеек, что подтверждается выпиской по счету. Между тем, ответчики, принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполняют надлежащим образом. Так, исходя из анализа выписки по счету, ответчиками неоднократно допускались просрочки внесения платежей.

Согласно пунктов 5.2, 5.3 раздела 5 кредитного договора за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты, начисляемые на сумму основного долга по кредиту за весь период фактического пользования кредитом, включая даты погашения кредита и уплаты процентов по нему включительно, за каждый календарный день, исходя из календарных дней в году. Срок пользования кредитом для начисления процентов определяется периодом со дня, следующего за днем получения кредита, до дня поступления на ссудный счет суммы кредита включительно. 

Проценты за пользование кредитом (частью кредита) начисляются на остаток ссудной задолженности, учитываемый на соответствующем счете, на начало операционного дня. Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом осуществляются заемщиком в соответствии с данным договором.

Подпунктами 7.1.1, 7.1.4 пункта 7.1 раздела 7 кредитного договора предусмотрено, что заемщик обязуется возвратить кредит в полном объеме и уплатить проценты в размере и порядке, установленном договором; досрочно возвратить кредит и уплатить начисленные на кредит проценты не позднее 15 дней, считая со дня предъявления кредитором требования о досрочном возврате заемщиком кредита в случаях, предусмотренных договором.

В соответствии с подпунктом 7.4.1 пункта 7.4. раздела 7 кредитного договора кредитор имеет право потребовать полного досрочного возврата кредита и уплаты начисленных ко дню возврата процентов и комиссий в том числе случаях: просрочки очередного ежемесячного платежа либо его части более чем на 30 дней; неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, предусмотренных кредитным договором, договором залога, договором обязательного страхования, иными договорами страхования, договорами банковского счета, иными договорами, заключаемыми заемщиком при заключении договора или использования кредита.

В соответствии с пунктом 13 раздела 1 кредитного договора в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере ключевой ставки Банка России на день заключения кредитного договора от суммы остатка задолженности по основному долгу за каждый календарный день просрочки; штраф в размере 0,01% от суммы кредита за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения иной обязанности заемщика, установленной договором.

В соответствии с пунктом 3.1. договора залога (ипотеки) № по соглашению сторон оценочная стоимость предмета залога на момент заключения данного договора составляет 320000 рублей.

Пунктами 8.1, 8.2 договора залога предусмотрено, что залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога, если залогодатель не исполнит свои обязательства по кредитному договору, в том числе по уплате основного долга, процентов, неустойки, а также в иных случаях, предусмотренных данным договором, кредитным договором и/или действующим законодательством Российской Федерации, в том числе в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем требований залогодержателя о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору. Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имуществом, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Согласно расчету, произведенному истцом и проверенным судом, по состоянию на 27.08.2019 у ответчиков перед истцом образовалась задолженность в размере 211589 рублей 34 копейки, из которой 195240 рублей 17 копеек - просроченная ссуда, 12406 рублей 70 копеек - просроченные проценты, 352 рубля 95 копеек - просроченные проценты на просроченную ссуду, 3307 рублей 18 копеек - неустойка по ссудному договору, 133 рубля 34 копейки - неустойка за просроченную ссуду, 149 рублей - комиссия за смс-информирование. 

Согласно пункта 7.4.1 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать полного досрочного возврата кредита и уплаты начисленных ко дню возврата процентов, комиссий в случаях: при просрочке очередного ежемесячного платежа, либо его части, более чем на 30 дней; при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств, предусмотренных кредитным договором, договором залога (ипотеки), договором обязательного страхования, иными договорами страхования, договорами банковского счета, иными договорами, заключаемыми заемщиком при заключении договора или использования кредита. 

22.07.2019 банком в адрес заемщиков направлены досудебные уведомления о досрочном возврате задолженности по кредитному договору в связи с неисполнением условий кредитного договора с правом в случае невыполнения требования обратиться в суд для расторжения договора и досрочного взыскания всей суммы задолженности, однако, до настоящего времени ответчики задолженность по кредитному договору не погасили.

При таких обстоятельствах, поскольку факт существенного нарушения условий договора со стороны ответчиков нашел свое подтверждение в судебном заседании, суд полагает возможным расторгнуть кредитный договор, заключенный между истцом и ответчиками.

Кроме того, учитывая, что существенное нарушение обязательств со стороны ответчиков нашло свое подтверждение в полном объеме, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании солидарно с ответчиков всей суммы задолженности по состоянию на 27.08.2019 в размере 211589 рублей 34 копейки.

Учитывая, что по общему правилу обязательство прекращается надлежащим его исполнением (статья 408 ГК РФ), в соответствии со статьей 809 ГК РФ суд полагает возможным взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца проценты за пользование кредитом с 28.08.2019 по дату вступления решения суда в законную силу из расчета 21,65% годовых, начисляемых на сумму остатка по основному долгу, которая по состоянию на 27.08.2019 составила 211589 рублей 34 копейки.

Кроме того, с ответчиков в пользу истца также подлежит взысканию неустойка в размере ключевой ставки Банка России на день заключения кредитного договора, начисленная на сумму остатка основного долга в размере 211589 рублей 34 копейки за каждый календарный день просрочки с 28.08.2019 по дату вступления решения суда в законную силу.

Разрешая требование об обращении взыскания на заложенное имущество, суд учитывает следующее.

Согласно условиям договора залога № от 27.03.2018, стоимость заложенного имущества составляет 320000 рублей, которая сторонами в суде не оспорена.

Учитывая, что значительность допущенного ответчиками нарушения принятых на себя обязательств по кредитному договору нашло свое подтверждение в ходе рассмотрения дела судом, размер задолженности ответчиков составляет более 5% стоимости заложенного имущества, период просрочки исполнения обязательства ответчиком составляет более 3-х месяцев, в связи с чем, суд полагает возможным в счет погашения обязательства ответчика перед истцом обратить взыскание на предмет залога - недвижимое имущество - квартиру, расположенную 

<

адрес> кадастровый (или условный) №, путем реализации с публичных торгов, с установлением начальной продажной стоимости в размере 320000 рублей.

Ответчиками заявленный истцом ненадлежащий порядок исполнения принятых на себя кредитных обязательств не оспорен, доказательств оплаты задолженности, заключения с ПАО «Совкомбанк» соглашений о реструктуризации долга по кредиту не представлено. 

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ. С учетом изложенного, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11315 рублей 89 копеек. Данные расходы подтверждены платежным поручением № от 28.08.2019. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 27.03.2018, заключенный между ПАО «Совкомбанк», ФИО1, ФИО2.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 211589 рублей 34 копейки, из которой 195240 рублей 17 копеек - просроченная ссуда, 12406 рублей 70 копеек - просроченные проценты, 352 рубля 95 копеек - проценты по просроченной ссуде, 3307 рублей 18 копеек - неустойка по ссудному договору, 133 рубля 34 копейки - неустойка за просроченную ссуду, 149 рублей - комиссия за смс-информирование; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 11315 рублей 89 копеек.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке в пользу ПАО «Совкомбанк» проценты за пользование кредитом по кредитному договору № от 27.03.2018 в размере 21,65 % годовых на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу в размере 211589 рублей 34 копейки, начиная с 28.08.2019 и по дату вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке в пользу ПАО «Совкомбанк» неустойку по кредитному договору № от 27.03.2018 в размере ключевой ставки Банка России на день заключения кредитного договора от 27.03.2018, начисленную на сумму остатка основного долга в размере 211589 рублей 34 копейки за каждый календарный день просрочки, начиная с 28.08.2019 и по дату вступления решения суда в законную силу.

Обратить взыскание на заложенное имущество: жилое помещение - квартиру, расположенную по 

<

адрес> кадастровый (или условный) №, принадлежащую ФИО1 и ФИО2 на праве общей долевой собственности, а именно по 1/2 доли в праве ФИО1 и по 1/2 доли в праве ФИО2, установив начальную продажную стоимость предмета залога в размере 320000 рублей. Определить способ реализации предмета залога в виде продажи с публичных торгов. 

Ответчики вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.В. Аббазова

Решение в окончательной форме изготовлено и подписано 28 февраля 2020 года