№ 1-59/2019 

(№ 11801040005000458)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Енисейск 20 мая 2019 года

Енисейский районный суд Красноярского края в составе: 

председательствующего - судьи Артемьевой М.П.,

с участием государственного обвинителя – помощника Енисейского межрайонного прокурора Путинцевой Е.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Палицына Б.Ф., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Муравицкой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по 

<

адрес> 

<

данные изъяты> несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах. 

В последних числах октября 2018 года у ФИО1, являющегося потребителем наркотических средств, возник умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, реализуя который 02.11.2018 года в дневное время суток, подсудимый, находясь на территории 

<

адрес>, используя свой сотовый телефон, договорился с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о приобретении наркотического средства, получив информацию о месте встречи для передачи наркотического средства.Продолжая свои действия ФИО1 в тот же день в дневное время, но не позднее 13 часов 20 минут, (точное время дознанием не установлено) на автомобиле «TOYOTAAVENSIS» (Тойота Авенсис), № приехал к магазину «Свежее мясо», расположенному 

<

адрес>, где, передав неустановленному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, денежные средства в сумме 20000 рублей, получил от последнего, тем самым незаконно приобрел вещество массой 20,24 грамма, являющееся наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса). Продолжая свои действия, подсудимыйтут же часть незаконно приобретенного им указанного наркотического средства поместил в кошелек, который убрал во внутренний карман одетой на нем куртки, а оставшуюся часть положил в боковой карман указанной куртки, где незаконно, с целью личного употребления,хранил его до 13 часов 20 минут 02.11.2018 года, проследовав при этом на автомобиле «TOYOTAAVENSIS» (Тойота Авенсис) №, в 

<

адрес>. 02.11.2018 года в период времени с 13 часов 20 минут до 13 часов 26 минут, в ходе личного досмотра подсудимого, произведенного возле дома 

<

адрес>, часть незаконно приобретенного им наркотического средства массой 0,28 граммов была изъята, а оставшиеся части незаконно приобретенного им наркотического средства, общей массой 19,96 граммов были изъяты в тот же день в период времени с 13 часов 29 минут по 13 часов 35 минут в ходе обследования вышеуказанного автомобиля, находящегося возле дома 

<

адрес> 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, выразил раскаяние в содеянном. От дачи показаний подсудимый отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ, заявив, что подтверждает показания, данные им в ходе дознания, в связи с чем, судом по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с положениями п. 3 части 1 статьи 276 УПК РФ оглашены показания, данные им 02.11.2018 и 28.12.2018 года в качестве подозреваемого в ходе предварительного расследования. 

Вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Показаниями, данными ФИО1 в качестве подозреваемого в присутствии его защитника в ходе предварительного расследования, согласно которым 02.11.2018 годасо своего сотового телефона с абонентским номером № он позвонил на номер сотового телефона, который у него не сохранился и договорился с ранее незнакомым ему мужчиной о встрече возле магазина «Свежее мясо», расположенного в 

<

адрес> края для приобретения у него «гашиша» на 20000 рублей, которое необходимо было ему для личного употребления в качестве обезболивающего в силу наличия у него онкологического заболевания. По просьбе ФИО1 его сын ФИО4 на автомобиле «TOYOTAAVENSIS», г/н № отвез его в вышеуказанный магазин за мясом. Выходя из данного магазина, около 12 часов 40 минут ФИО1 увидел припаркованный за магазином автомобиль импортного производства «ТОЙОТА». Он подошел к данному автомобилю, где в салоне автомобиля находились трое мужчин. Мужчина, сидящий на заднем пассажирском сиденье передал ему 1 пластинку вещества темно-коричневого цвета, которая была обмотана в прозрачный полиэтиленовый пакет. Он взял ее в руки, развернул, по запаху определил, что это был «гашиш», поинтересовался, есть ли еще, на что данный мужчина ответил, что нужно 20000 рублей, передав при этом еще 5 пластинок с веществом темно-коричневого цвета, также обмотанных в раздельные прозрачные полиэтиленовые пакеты, а ФИО1 передал ему деньги в сумме 20000 рублей. Затем ФИО1 поинтересовался у мужчины о качестве «гашиша», на что тот передал маленький кусочек «гашиша» для пробы, который он положил в свой кошелек, а остальные 6 пластинок с веществом он убрал в карман своей куртки, затем вернулся в автомобиль своего сына, где сел на переднее пассажирское сиденье, после чего поехал с сыном домой в 

<

адрес>. Двигаясь по 

<

адрес> возле дома 

<

адрес> их остановил сотрудник ГИБДД, который, подойдя к автомобилю, попросил его сына - Вадима проследовать в патрульный автомобиль, время на тот момент было около 13 часов 20 минут. В это же время к автомобилю подошли мужчины в гражданской одежде, он испугался, что у него могут обнаружить «гашиш» и бросил его под переднее пассажирское сиденье. Данные мужчины вывели его из салона автомобиля, представились сотрудниками полиции, стали спрашивать имеются ли у него при себе запрещенные к обороту в РФ вещества или предметы, на что он ответил, что у него имеется наркотическое вещество «гашиш» во внутреннем кармане, в кошельке, которое выдал сотрудникам полиции. Сотрудники полиции осмотрели содержимое его карманов, где ничего запрещенного не было обнаружено, затем произвели обследование автомобиля «TOYOTAAVENSIS», г/н №, в ходе которого под передним пассажирским сиденьем обнаружили 6 пластинок с веществом, темно-коричневого цвета, обмотанные в раздельные прозрачные полиэтиленовые пакеты. Сотрудникам полиции он пояснил, что указанные пластинки принадлежат ему. (л.д. 75-77)

Показаниями в ходе предварительного расследования свидетеля ФИО5 от 15.12.2018 года, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ. Свидетель показал, что он работает оперуполномоченным уголовного розыска МО МВД России «Енисейский». 02.11.2018 года около 13:00 часов от сотрудника ГКОН МО МВД России «Енисейский» ФИО7 ему стало известно, что у ФИО1, который движется на автомобиле «TOYOTAAVENSIS» г/н №, со стороны 

<

адрес> в 

<

адрес>, при себе находится наркотическое средство. После чего он совместно с ФИО7, оперуполномоченным уголовного розыска ФИО6 и инспектором ДПС ОГИБДД ФИО3 выехали в 

<

адрес> и остановились возле дома 

<

адрес>, гдеоколо 13 часов 20 минут того же дня остановили двигающийся в сторону 

<

адрес> вышеуказанный автомобиль под управлением ФИО4На переднем пассажирском сиденье находился ФИО1 В ходе личного досмотра ФИО1 добровольно выдал вещество, которое, с его слов, являлось наркотическим веществом – гашишем. Данное вещество было изъято и упаковано в прозрачный полимерный пакет. В ходе обследования автомобиля «TOYOTAAVENSIS», г/н №, под передним правым пассажирским сиденьем было обнаружено 6 спрессованных объектов темно-коричневого цвета, которые были изъяты и упакованы в 2 прозрачных полимерных пакета. Впоследствии ФИО1 пояснил, что все обнаруженное и изъятое наркотическое веществопринадлежит ему, он нашел данное веществовозле магазина «Мясной» в 

<

адрес>. (л.д. 24-25)

Показаниями в ходе предварительного расследования свидетеля ФИО3 от 15.12.2018 года, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ. Свидетель показал, что он работает инспектором дорожно-патрульной службы ОГИБДД МО МВД России «Енисейский». 02.11.2018 года около 13:00 часов от сотрудника ГКОН МО МВД России «Енисейский» ФИО7 ему стало известно, что у ФИО1, который движется на автомобиле «TOYOTAAVENSIS», г/н № со стороны 

<

адрес> в 

<

адрес>, при себе имеется наркотическое средство. После чего он с сотрудниками полиции ФИО7, ФИО5 и ФИО6 выехали в 

<

адрес>, где около 13 часов 20 минут того же дня возле дома 

<

адрес> он при помощи жезла остановил указанный автомобиль под управлением ФИО4, вместе с которым в автомобиле на переднем пассажирском сиденье находился ФИО1 После этого ФИО5, ФИО6 и ФИО7 начали досмотр ФИО1, а Караказьян в это время уехал. (л.д. 26-27)

Показаниями в ходе предварительного расследования свидетеля ФИО6 от 12.12.2018 года, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ. Свидетель показал, что он работает оперуполномоченным уголовного розыска МО МВД России «Енисейский». 02.11.2018 года около 13:00 часов от сотрудника ГКОН МО МВД России «Енисейский» ФИО7, ему стало известно, что у ФИО1, движущегося на автомобиле «TOYOTAAVENSIS», г/н №, со стороны 

<

адрес> в 

<

адрес> при себе находится наркотическое средство. После чего он с ФИО7, ФИО5 и ФИО3 приехали в 

<

адрес>, где около 13 часов 20 минут возле 

<

адрес> остановили вышеуказанный легковой автомобиль под управлением ФИО4, вместе с которым в автомобиле на переднем пассажирском сиденье находился ФИО1 В ходе личного досмотра ФИО1 добровольно выдал вещество, которое, с его слов, является наркотическим веществом «гашишем». В ходе обследования вышеуказанного автомобиля под передним правым пассажирским сиденьем обнаружено 6 спрессованных объектов темно-коричневого цвета, которые были изъяты и упакованы в 2 прозрачных полимерных пакета. ФИО1 пояснил, что все обнаруженное и изъятое наркотическое вещество принадлежит ему, нашел он его около магазина «Мясной» в 

<

адрес>. (л.д. 28-29)

Показаниями в ходе предварительного расследования свидетеля ФИО7 от 03.11.2018 года, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ. Свидетель показал, что он работает оперуполномоченным госнаркоконтроля МО МВД России «Енисейский». 02.11.2018 года около 13:00 часов ему поступила оперативная информация о том, что у ФИО1, движущегося на автомобиле «TOYOTAAVENSIS», г/н № со стороны 

<

адрес> в 

<

адрес>, при себе имеется наркотическое средство. После чего он совместно с оперуполномоченными уголовного розыска ФИО5, ФИО6 и инспектором ДПС ФИО3 приехали в 

<

адрес>, где около 13 часов 20 минут возле дома 

<

адрес> остановили вышеуказанный автомобиль под управлением ФИО4, вместе с которым в автомобиле, на переднем пассажирском сиденье ехал ФИО1 В ходе произведенного личного досмотра ФИО1 добровольно выдал вещество, которое, с его слов, является наркотическим веществом – гашишем. В ходе личного досмотра ФИО4 запрещенных к обороту веществ, не обнаружено, а при обследовании автомобиля «TOYOTAAVENSIS», г/н №, под передним правым пассажирским сиденьем было обнаружено 6 спрессованных объектов темно-коричневого цвета, которые были изъяты и упакованы в 2 прозрачных полимерных пакета. Впоследствии ФИО1 пояснил, что все обнаруженное и изъятое наркотическое вещество принадлежит ему, он нашел его нашел возле магазина «Мясной» в 

<

адрес>. (л.д.30-32)

Показаниями в ходе предварительного расследования свидетеля ФИО4 от 08.12.2018 года, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ. Свидетель показал, что 02.11.2018 года около 11 часов 30 минут он на принадлежащем ему автомобиле «TOYOTAAvensis», г/н №, вместе со своим отцом ФИО1 поехал в 

<

адрес> в магазин «Берлога»за моторным маслом к своему автомобилю. Купив необходимое, они поехали обратно в сторону 

<

адрес>. По пути домой, по просьбе отца он подъехал к магазину «Свежее мясо», расположенному в 

<

адрес>. Отец вышел из автомобиляи вернулся примерно через 20 минут с черным полиэтиленовым пакетом, в котором находилось мясо, куда именно отец ходил, внимания не обращал. Затем они поехали в 

<

адрес>. Двигаясь в 

<

адрес>, около 13:20 часов их остановили сотрудники полиции. Сотрудники полиции в его присутствии произвели осмотр его автомобиля, в ходе которого под передним пассажирским сиденьем (с правой стороны), где сидел его отец, было обнаружено несколько пакетиков с веществом темного цвета. Данные пакетики были изъяты, откуда они появились, он не знает, у своего отца об этом не спрашивал. (л.д. 53-54)

Протоколом личного досмотра ФИО1, составленным в 13 часов26 минут 02.11.2018 года по 

<

адрес>, из которого усматривается, что в портмоне, находящемся в левом внутреннем кармане надетой на нем куртки, обнаружено и изъятовещество. По факту изъятого вещества ФИО1 пояснил, что данное вещество является наркотическим средством гашиш. (л.д. 12-13).

Актом обследования транспортного средства и предметов, находящихся в нем, согласно которому 02.11.2018 года в период времени с 13 часов 29 минут по 13 часов 35 минут по 

<

адрес> обследовано транспортное средство «TOYOTAAvensis», г/н №, в котором под передним пассажирским сиденьем обнаружено вещество темно-коричневого цвета, состоящее из 6 спрессованных пластин. По факту изъятого ФИО4 пояснил, что не знает, что это за вещество. (л.д. 16-17). 

Справками об исследовании №, 391, 389 от 02.11.2018 года, согласно которым представленное на исследование вещество (изъятое 02.11.2018 года) является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 3,34 г., 0,28 г., 16,62 г. соответственно.В процессе исследования израсходовано по 0,02 г вещества от каждого брикета, остаточная масса веществ составила соответственно 3,32 г, 0,26 г, 16,52 г(л.д. 21-23)

Заключением эксперта № от 09.11.2018 года, согласно которому представленные на экспертизу вещества в трех пакетах (изъятые 02.11.2018 года в ходе обследования «ТoyotaAvensis» г/н № и личного досмотра ФИО1) являются наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса). Масса веществ: в пакет №1 – 16,52г., в пакете № 2 – 3,32 г., пакете № 3 – 0,26 г. В процессе исследования израсходовано по 0,02 г вещества от каждого брикета (л.д. 58-60)

Протоколом осмотра места происшествия от 30.01.2019 года и фототаблицей к протоколу, согласно которым объектом осмотра является участок местности, расположенный возле 

<

адрес>, в ходе которого ФИО1 указал на место, где сотрудники полиции 02.11.2018 года остановили автомобиль и изъяли наркотическое вещество.(л.д. 86-88)

Протоколом осмотра предметов от 28.11.2018 года и фототаблицей к протоколу, согласно которым предметом осмотра являются три полиэтиленовых пакета прозрачного цвета с веществом темного цвета внутри, на прикрепленных к пакетам пояснительных записках имеется запись о содержании в пакетах гашиша 16,52 г (ост. 16,42 г), 3,32 г (ост. 3,30 г), 026 г (ост. 0,24 г). (л.д. 37-40). 

Протоколом проверки показаний на месте от 30.01.2019 года и фототаблицей к протоколу. Согласно протоколу ФИО1 указал на место возле магазина «Свежее мясо», расположенного по 

<

адрес> края, при этом пояснил, что в указанном месте 02.11.2019 года остановился автомобиль «TOYOTAAVENSIS», г/н №. Также указал на участок местности, расположенный за указанным магазином, пояснив, что в указанном месте 02.11.2019 года находился автомобиль «Тойота», с находящимися в его салоне неизвестными ему лицами, у которых он приобрел наркотическое средство. Также подсудимый указал место возле 

<

адрес> в 

<

адрес>, где он был задержан сотрудниками полиции, которые обнаружили и изъяли наркотическое вещество. (л.д. 90-94)

Исследовав все доказательства по делу и дав им оценку, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела, постановления обвинительного приговора в отношении подсудимого и, с учетом установленных фактических обстоятельств дела, находит, что стороной обвинения доказана вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от 21.11.2018 года, ФИО1 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройство, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, 

<

данные изъяты>, как в период инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время, осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении к нему мер медицинского характера, в принудительном лечении от наркомании он не нуждается. (л.д. 64-65)

Достоверность и обоснованность заключения экспертизы, проведенной компетентными специалистами на основании научных методик и материалов дела сомнений у суда не вызывает, в связи с чем, суд признает подсудимого вменяемым в отношении совершенного им деяния.

С учетом изложенного, действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления – содеянное подсудимым относится к преступлениям небольшой тяжести, а также данные личности подсудимого: не судим, женат, имеет место жительства, где участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, а по месту работы и в быту соседями исключительно с положительной стороны,принимал участие в городском спортивном семейном конкурсе, на учетах у нарколога, психиатра и фтизиатра не состоит.

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами являются полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления выразившееся в том, что подсудимый в ходе предварительного следствия при его допросе в качестве подозреваемого сообщил сведения об обстоятельствах приобретения им наркотического средства, которые не были известны правоохранительным органам, а в ходе проверки показаний на месте и в ходе осмотра места происшествия, проведенного с его участием, подтвердил свои показания, указав место приобретения им наркотического средства.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Учитывая вышеизложенное, исходя из обстоятельств, при которых было совершено преступление, личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление виновного, условия жизни его семьи,суд считает возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ, что будет отвечать целям исправления, перевоспитания и являться справедливым.

Поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления самой мягкой категории преступления - небольшой тяжести, возможность ее изменения и применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ исключается. 

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведения во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено, ввиду чего оснований для применения при назначении наказания подсудимому положений ст. 64 УК РФ, не имеется. 

В силу ст.81 УК РФ вещественные доказательства по делу: три полимерных пакета с наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), общей остаточной массой 19,96 гр, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Енисейский», - уничтожить; три диска «CD-R» с видеозаписью личного досмотра ФИО1, личного досмотра ФИО4 и проведения обследования транспортного средства, находящиеся при уголовном деле, - оставить в деле до истечения срока хранения, после чего вместе с делом уничтожить. 

Процессуальные издержки – расходы в ходе дознания по оплате услуг адвоката Палицына Б.Ф. в сумме 12393 рубля, суд относит за счёт государства, без взыскания с подсудимого, ходатайствовавшего о рассмотрении дела в особом порядке, учитывая также его имущественное положение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 210 (двести десять) часов.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 по вступлении приговора в законную силу отменить. 

Вещественные доказательства: три полимерных пакета с наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), общей остаточной массой 19,96 г, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Енисейский», - уничтожить; три диска «CD-R» с видеозаписью личного досмотра ФИО1,личного досмотра ФИО4 и проведения обследования транспортного средства, находящиеся при уголовном деле, - оставить в деле до истечения срока хранения, после чего вместе с делом уничтожить. 

Процессуальные издержки – расходы в ходе предварительного расследования по выплате вознаграждения адвокату Палицыну Б.Ф. в сумме 12393 рубля - отнести на счет государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Енисейский районный суд Красноярского края в течение десяти суток со дня его провозглашения.В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе либо в отдельном ходатайстве в течение десяти дней со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или представления.

Председательствующий: подпись М.П. Артемьева

Копия верна. Судья М.П. Артемьева