№2-4307/2018

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

19 июня 2018 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Павловой И.М.

при секретаре Дутовой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Одинцовского муниципального района Московской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на квартиру по адресу: АДРЕС порядке приватизации.

Истец и его представитель по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явились, имеется заявления о рассмотрении дела без их участия, на иске настаивали.

Представитель ответчика Администрации Одинцовского муниципального района Московской области не явился, извещен надлежащим образом. Возражений не представлено. 

Суд с учетом требования ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 2 Закона РФ от 04.07.91г. № 1541-I «О приватизации жилищного фонда в РФ» предусмотрено, что граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Согласно выписке из домовой книги (л.д. 11,12), финансово-лицевого счета (л.д. 13) в спорной квартире зарегистрирован и постоянно проживает истец на условиях договора социального найма на основании ордера № от 12.05.1971г. и № от 19.10.1988г. (л.д.9,10).

Согласно технического паспорта БТИ и кадастрового паспорта квартира имеет кадастровый №, состоит из трех комнат и имеет общую площадь 80,1 кв.м. (л.д.14-16). 

Из ответа Администрации от 19.06.2017г. № следует, что ФИО1 предоставил нотариальное согласие на приватизацию квартиры своей матери ФИО, которой было отказано в связи с несоответствием в представленных документах. ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ., в связи с чем Администрация не усматривает правовых оснований для передачи жилого помещения в собственность истца ФИО1 в порядке приватизации. Истцу рекомендовано обратиться в суд (л.д.5).

Из сообщения Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Одинцовского муниципального района Московской области от 15.05.2014г. № следует, что спорная квартира является муниципальной собственностью Одинцовского муниципального района Московской области на основании постановления Администрации Одинцовского муниципального района Московской области от 08.102013г. № и акта приема-передачи от 08.10.2013 №.

После прибытия из рядов СА д был зарегистрирован при части №, а с 15.02.2010г. в спорной квартире. 

Ранее истец участия в приватизации не принимал, что подтверждается материалами дела. 

Оценив собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу, что ограничений для приватизации жилого помещения, занимаемого истцами, предусмотренных ст. 4 Закона РФ от 04.07.91г. № 1541- I «О приватизации жилищного фонда в РФ», не имеется.

При таких обстоятельствах требования истцов законны и обоснованны и подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру по адресу: АДРЕС порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца.

Судья: