ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначение административного наказания

г. Туапсе 25 июля 2018 года.

Судья Туапсинского городского суда Еременко С.Н.,

при секретаре Луханиной С.В.

с участием привлекаемого к административной ответственности лица ФИО1 ее законного представителя ФИО2

защитника Сутыдзе Р.Л.

потерпевшей ФИО3, ее законного представителя ФИО4

Рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, поступивший из Отдела полиции МВД России по Туапсинскому району в отношении ФИО1 

<

данные изъяты> ст. 6.1.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», 

УСТАНОВИЛ:

Инспектором ОПДН ОМВД России по Туапсинскому району ФИО5 составлен протокол №№ об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ года в 17 часов 40 минут во дворе дома № 36 по ул.Фрунзе в г.Туапсе несовершеннолетняя ФИО1 нанесла удары руками и ногами в область головы и грудной клетки ФИО3 своими действиями причинила ФИО3 физическую боль, согласно заключения эксперта № не повлекшая последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признала, пояснила, что ни каких ударов потерпевшей она не наносила, она с ней только разговаривала. Защитник Сутыдзе Р.Л. поддержал позицию своей подзащитной.

В судебном заседании потерпевшая ФИО3 пояснила, что 07.06.2018 года она вышла из дома по гулять, увидела, компанию девочек, которые были ей ранее знакомы: ФИО6 Виалетта, конфликтов ранее не было, поэтому ни чего плохого от них не ожидала, через некоторое время Виолетта стала вести себя странно, стала накручивать волосы ФИО3 на палец, потерпевшая попыталась уйти, однако Виолетта ее не отпускала, стала вести себя агрессивно по отношению к потерпевшей, стала высказывать угрозы в адрес Петровой и при этом наносить удары руками по голове и лицу, после того как ФИО7 упала, стала наносить удары по спине и в живот ногами. Потерпевшая стала плакать, конфликт увидела проходящая мимо женщина и увела Петрову, после потерпевшая обратилась в больницу, где находилась на лечении неделю.

Законный представитель ФИО1, ФИО2, о конфликте знает со слов дочери, виновной дочку не считает.

Законный представитель ФИО3, ФИО4, о конфликте узнала от дочки, дочка позвонила и рассказала о случившемся, после отвезла дочку в больницу, где ей оказали медицинскую помощь, дочка пролежала в больнице неделю.

В соответствии с заключению эксперта № №, у несовершеннолетней ФИО3, обнаружены кровоподтеки в лобной области слева множественные ушибы мягкий тканей затылочной, теменной области, ушибы правого плечевого сустава, грудной клетки справа.

Согласно представленным документам, а так же данным в судебном заседании показаниями: привлекаемого к административной ответственности ФИО1, потерпевшей ФИО3 законных представителей потерпевших ФИО2 и ФИО4 суд приходит к заключению, что ФИО3 подвергался побоям, в период и время, указанное в постановлении о привлечении к административной ответственности ФИО1

По делу назначено и проведено административное расследование, в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ст. 6.1.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях». 

В судебном заседании ФИО1 вину свою не признала, однако вина ФИО1 нашла свое подтверждение в судебном заседании исследованными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ №, объяснением ФИО1 заявлением и объяснением ФИО4, заключением эксперта, объяснением ФИО3 протоколом осмотра места происшествия, фототаблицей.

Кроме этого несовершеннолетняя ФИО1, состоит на профилактическом учете в отделе ОМВД РФ, отличается агрессивным поведением.

Суд приходит к выводу что, в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 6.1.1 КоАП РФ –нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Принимая во внимание обстоятельства административного правонарушения, суд считает необходимым применить наказание в виде административного штрафа, в связи с тем, что совершившее административное правонарушение лицо является несовершеннолетним, ответственность за которого несет родитель, суд возлагает оплату штрафа на законного представителя несовершеннолетней ФИО1.- ФИО2 

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 6.1.1, 29.10-29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, 

<

данные изъяты> виновной по ст. 6.1.1 КоАП РФ назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

В связи с несовершеннолетним возрастом ФИО1, обязанность по уплате административного штрафа возложить на законного представителя ФИО2.

Штраф оплатить по реквизитам: УФК по Краснодарскому краю ( отдел МВД России по Туапсинскому району) р№ протокол № № от 05.07.2018 года.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда, путем подачи жалобы через Туапсинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Судья п/п С.Н. Еременко

Копия верна С.Н. Еременко