П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Ростов-на-Дону 29 ноября 2025 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону Седых В.Ю., с участием ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

27.11.2025 года в 21 час 30 минут ФИО1, находясь по адресу: г. Ростов-на-Дону около 

<

...> находился около автомобиля, который хотели угнать. Сотрудники полиции подошли к гражданину ФИО1, представитлись, предоставив свои служебные удостоверения и потребовали документы удостоверяющие личность, на что гражданин ФИО1 в грубой форме ответил отказом, начал сильно нервничать и вести себя агрессивно, на требование сотрудника полиции пройти в патрульный автомобиль и проехать в дежурную чпсть отдела полиции № 2 в грубой форме ответил отказаом, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Выслушав объяснения ФИО1, который вину признал, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения, что подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом 61 № 202254 от 27.11.2025 г. об административном правонарушении;

- протоколом 61 № 1147 от 27.11.2025 г. об административном задержании;

- протоколом о досталвении от 27.11.2025 г.;

- рапортами сотрудников полиции об обстоятельствах совершения ФИО1 административного правонарушения;

Таким образом, суд считает вину в совершении административного правонарушения ФИО1 полностью доказанной представленными в суд материалами дела.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством, суд признает и учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Исходя из изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП, так как назначение более мягкого наказания в виде штрафа, не будет отвечать целям и задачам административного наказания. 

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 Кодекса РФ об АП срок административного задержания включается в срок административного ареста, поэтому назначенное ФИО1 наказание подлежит исчислению с указанного в протоколе об административном задержании, то есть с 22 часов 05 минут 27.11.2025 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10. КРФ об АП, суд

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП, по которой назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 22 часов 05 минут 27.11.2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья В.Ю. Седых