УИД 61RS0012-01-2023-001717-77

Дело № 2-2136/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 июля 2023 года г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Шабанова В.Ш.,

при секретаре судебного заседания Деникиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО1 об определении порядка пользования жилым помещением, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО1 об определении порядка пользования жилым помещением, указав следующее.

Стороны являются сособственниками жилого помещения расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Истцу принадлежит 13/20 доли, а ответчику 7/20 доли в праве собственности на указанную квартиру.

На долю ответчика ФИО1 приходится 16,52 кв.м. общей площади, в том числе жилой площади 10 кв.м. Комнаты с указанной площадью в квартире сторон не имеется. 

Истец ФИО1 неоднократно предлагал ФИО1 определить порядок пользования квартирой и закрепить за истцом комнату большей площадью. Однако ответчица каждый раз отказывалась от определения порядка пользования общей квартирой.

Из-за противоправных действий ответчика, истец был вынужден обратиться за юридической помощью, в связи с чем, понес судебные расходы на оплату услуг представителя.

ФИО1 просит определить порядок пользования квартирой 

<

адрес>, передав в пользование истцу согласно поэтажного Плана расположения помещений от ДД.ММ.ГГГГ комнату № №, площадью 17,0 кв.м., ответчику ФИО1 комнату № № площадью 11,5 кв.м., места общего пользования № № оставить в совместном пользовании сторон.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей, расходы по оплате юридических услуг в сумме 1 500 рублей.

Истец ФИО1 в судебном заседании 06.07.2023 г. исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании 06.07.2023 г. исковые требования признала, представила заявление о согласии с иском (л.д. 34).

Изучив материалы дела, выслушав истца, ответчика суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований по следующим основаниям. 

Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам.

В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В соответствии с ч. 1 ст. 247 ГК РФ, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого, вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.Стороны являются сособственниками жилого помещения расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Истцу принадлежит 13/20 доли, а ответчику 7/20 доли в праве собственности на указанную квартиру.

На долю ответчика ФИО1 приходится 16,52 кв.м. общей площади, в том числе жилой площади 10 кв.м. Комнаты с указанной площадью в квартире сторон не имеется. 

Истец ФИО1 неоднократно предлагал ФИО1 определить порядок пользования квартирой и закрепить за истцом комнату большей площадью. Однако ответчица каждый раз отказывалась от определения порядка пользования общей квартирой.

Для обращения в суд с иском к ответчику, истец был вынужден обратиться за юридической помощью, в связи с чем, понес судебные расходы на оплату услуг представителя.

ФИО1 просит определить порядок пользования квартирой 

<

адрес>, передать в пользование истцу согласно поэтажного Плана расположения помещений от ДД.ММ.ГГГГ комнату № №, площадью 17,0 кв.м., ответчику ФИО1 комнату № № площадью 11,5 кв.м., места общего пользования коридор, кухню, санузел, № № оставить в совместном пользовании сторон.

В силу положений ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Рассматривая признание иска ответчиком, суд находит его подлежащим принятию, так как это не нарушает прав и законных интересов других лиц, соответствует требованиям действующего законодательства, представленным материалам дела, заявлено добровольно ответчиком. 

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятия его судом, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При указанных обстоятельствах, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь 194-198 ГПК РФ 

РЕШИЛ:

Определить порядок пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> между ФИО1 и ФИО1, выделив в пользование ФИО1 жилую комнату № № площадью 17,0 кв.м.

Выделить в пользование ФИО1 жилую комнату № № площадью 11,5 кв.м. в квартире расположенной по адресу: 

<

адрес>

Ванную комнату, коридор, кухню, туалет оставить в общем пользовании собственников жилого помещения расположенного по адресу: 

<

адрес>

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей, расходы по оплате юридических услуг в сумме 1 500 рублей, а всего 1 800 (одна тысяча восемьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течении месяца с даты изготовления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через районный суд.

Решение в окончательной форме составлено 13 июля 2023 года.

Судья Шабанов В.Ш.