Дело № 2-1012/2017

(№ 2-7624/2016)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по гражданскому делу 

28 февраля 2017 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Стома Д.В.,

при секретаре Дружининой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности, 

У С Т А Н О В И Л:

В производстве суда находится вышеназванное гражданское дело. В иске ФИО1 просит признать за ней право собственности на гараж, расположенный по адресу: г. Калининград, 

<

 адрес >, ГКС «

<

 ИЗЪЯТО >», ряд №, место №. 

Представитель истицы по доверенности – К.В.Н. обратился в суд с письменным заявлением об отказе от иска.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежаще. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что представитель истицы, уполномоченный нотариальной доверенностью на отказ от иска, добровольно отказался от заявленных требований, зная о последствиях такого отказа, и то, что отказ от требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от требований.

При изложенных обстоятельствах производство по данному делу подлежит прекращению. 

Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата и зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.

В соответствии со п.п. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ излишне уплаченная госпошлина подлежит возврату частично или полностью. 

Кроме того, согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.30 Налогового кодекса РФ госпошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу. 

Учитывая изложенные выше обстоятельства, полагаю возможным возвратить истице госпошлину в размере 2090 рублей, уплаченную по квитанции от 

<

 Дата >.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 93, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности прекратить, в связи с отказом истца от исковых требований.

Возвратить ФИО1 уплаченную государственную пошлину в размере 2090 (две тысячи девяносто) рублей.

Определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 15 дней.

Судья Д.В. Стома