П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

15 марта 2026 года город Кушва

Судья Кушвинского городского суда Свердловской области Сединкин Ю.Г., рассмотрев на основании абз. 3 ч. 3 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО1, 

<

данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Правонарушение им совершено в городе Кушве Свердловской области при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 00:50 нарядом ОВ ППСП МО МВД России «Кушвинский» в районе 

<

адрес> был замечен ФИО1 с признаками опьянения, а именно шел, шатаясь из стороны в сторону, была нарушена координация движения, при общении с ним установлены резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь, своим видом вызывал чувство отвращения и брезгливости, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. В действиях ФИО1 усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренные ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и безопасности, предусмотренных п. 1 ч. 4 ст. 5 Федерального закона от 07.02.2011 № З-ФЗ «О полиции» полицейский ОВ ППСП МО МВД России «Кушвинский» старший сержант полиции ФИО3 подошел к ФИО1 представился, предъявил служебное удостоверение, сообщил причину и цель обращения, на основании п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № З-ФЗ «О полиции» попросил проследовать в служебный автомобиль.

В служебном автомобиле ФИО1 было предложено пройти процедуру медицинского освидетельствования в ГАУЗ СО «ЦРБ город Кушва», тот пройти процедуру медицинского освидетельствование на состояние опьянения согласился, что подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование. По прибытии в ГАУЗ СО «ЦРБ город Кушва» ДД.ММ.ГГГГ в 02:00, находясь в кабинете медицинского освидетельствования ФИО1 в присутствии врача нарколога проходить медицинское освидетельствование отказался.

На законные требования сотрудника полиции ОВ ППСП старшего сержанта полиции ФИО3 пройти процедуру медицинского освидетельствования на состояние опьянения так же отказался, тем самым продемонстрировал невыполнение законного требования сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности. Данными действиями, ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.

При рассмотрении дела ФИО1 от услуг защитника отказался, ходатайств не заявлял, свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

ФИО1 суду пояснил, что вину в совершении указанных действий признает, действительно ДД.ММ.ГГГГ в 00:50 в районе 

<

адрес> был остановлен нарядом ОВ ППСП МО МВД России «Кушвинский», находился в состоянии алкогольного опьянения. Находясь в ГАУЗ СО «ЦРБ город Кушва» отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

Частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с п. 8, 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 вышеназванного Федерального закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Фактические обстоятельства дела и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, кроме его собственного признания, подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, который в целом соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 2-3); письменными объяснениями ФИО1 (л.д. 5), письменными объяснениями свидетелей ФИО4 и ФИО5 (л.д. 8, 9), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11), рапортами полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Кушвинский» старшего сержанта полиции ФИО3 и командира отделения ОВ ППСП МО МВД России «Кушвинский» старшего сержанта полиции ФИО6 (л.д. 12, 13).

Таким образом, оценив всю совокупность исследованных доказательств, которые отвечают требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу о том, что вина ФИО1 полностью доказана, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Требования сотрудника полиции носили законный характер.

При этом, неповиновение ФИО1 выразилось в его открытом отказе исполнить законное требование сотрудника полиции, то есть им совершены общественно опасные действия, направленные на нарушение нормального функционирования субъектов властно-публичной административной деятельности государства в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выражающиеся в невыполнении требований.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения против порядка управления, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, установленные по делу.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2, а также ч. 2 указанной статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, суд учитывает признание им своей вины, раскаяние в совершенном административном правонарушении.

Исходя из изложенных выше обстоятельств, прихожу к выводу о том, что справедливым, соразмерным содеянному и отвечающим целям административного наказания, будет являться административное наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих избранию и отбыванию данного вида наказания, в том числе связанных с состоянием здоровья ФИО1, судьей не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 (паспорт 

<

данные изъяты>) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (Трое) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 00:50 ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд с подачей жалобы через Кушвинский городской суд Свердловской области.

Судья Сединкин Ю.Г.