П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

14 сентября 2018 года пос. Зубова Поляна РМ

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия

в составе председательствующего Шиндина В.В.

при секретаре Покриной Е.С.

с участием государственного обвинителя - прокурора Зубово-Полянского района РМ Поршина В.А.

адвоката Петрова Ю.П., представившего ордер №130 от 11 сентября 2018 года и служебное удостоверение № 521 от 12 ноября 2012 года 

подсудимого ФИО2 

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке принятия судебного решения в зале судебных заседаний Зубово-Полянского районного суда РМ уголовное дело по обвинению

ФИО2, __.__.____ года рождения, уроженца 

<

Адрес>, зарегистрированного и проживавшего до осуждения по адресу: 

<

Адрес>. В настоящее время отбывает наказание в ФКУ ЛИУ-№ УФСИН России по Республике Мордовия по адресу: 

<

Адрес> гражданина РФ, образование среднее, холостого, военнообязанного, ранее судимого:

11 марта 2009 года Промышленным районным судом г. Самары/ с учетом постановления Советского районного суда города Самары от 11 августа 2011 года/ по ч. 1 ст. 162 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы; по п. п. «А,Г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы; п. «Г» ч. 2 ст. 161 (4 эпизода) УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы за каждый эпизод; на основании ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначено окончательное наказание по совокупности преступлений в виде 5 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

11 января 2010 года и.о. мирового судьи судебного участка №30 Самарской области/ с учетом постановления Советского районного суда города Самара от 11 августа 2011 года/ по ч.1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к данному наказанию частично присоединено наказание по приговору Промышленного районного суда гор.Самара от 11 марта 2009 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

27 сентября 2010 года Советским районным судом г. Самары/ с учетом постановления Советского районного суда города Самара от 11 августа 2011 года/ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к данному наказанию частично присоединено наказание по приговору и.о. мирового судьи судебного участка №30 Самарской области и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

29.06.2011 года Советским районным судом г. Самары с учетом постановления Советского районного суда города Самара от 11 августа 2011 года/ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к данному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Советского районного суда г.Самары от 27 сентября 2010 года и окончательно к отбытию назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима Освобожден из мест лишения свободы 10 сентября 2014 года по отбытии срока наказания.

25 декабря 2015 года Кировским районным судом г. Самары по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст.228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Начало срока 1 сентября 2015 года, конец срока 29 февраля 2020 года, оставшийся неотбытый срок на момент вынесения приговора 1 год 5 месяцев 15 дней, отбывающего наказание по приговору Кировского районного суда гор.Самары от 25 декабря 2015 года в ФКУ ЛИУ -19 УФСИН России по Республике Мордовия, в пос.Лесной Зубово-Полянского муниципального района РМ,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30- ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в отношении наркотических средств в значительном размере.

Данное преступление ФИО2 совершено при следующих обстоятельствах:

20 мая 2018 года, примерно в 11 часов 00 минут, более точное время в ходе предварительного расследования не установлено, ФИО2, отбывая наказание в виде лишения свободы в ФКУ ЛИУ-№ УФСИН России по Республике Мордовия, расположенном по адресу: 

<

Адрес> за ранее совершенное преступление, поставил перед собой цель, направленную на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, с целью последующего их потребления в личных целях. Реализуя свой преступный умысел, при этом грубо нарушая охраняемые законом общественные отношения, обеспечивающие здоровье граждан и общественную нравственность, осознавая общественную опасность своих действий и желая их наступления, ФИО2, 20 мая 2018 года, примерно в 11 часов 00 минут, со своего мобильного телефона марки «VERTEX М 105» с установленной в нем сим-картой с неустановленным абонентским номером, совершил телефонное соединение с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, в отношении которого материал проверки выделен в отдельное производство, сообщив последнему о намерении приобрести с целью личного потребления, без цели сбыта наркотические средства, на что последний согласился. Действуя в продолжение своего преступного умысла, ФИО2 обратился к ранее ему знакомому ФИО1, отбывающему наказание ФКУ ЛИУ-№ УФСИН России по Республике Мордовия, расположенном по адресу: 

<

Адрес>, за ранее совершенное преступление, с просьбой отправить посылку на имя ФИО1, так как у ФИО2 не имелось лимита на получение посылок и бандеролей, на что ФИО1 ответил ему согласием. О наличии в посылке наркотических средств ФИО1 ФИО2 не был уведомлен. Движимый преступным умыслом, направленным на незаконное приобретение наркотических средств в значительном размере, с целью последующего их потребления личных целях, без цели сбыта, грубо нарушая охраняемые законом общественные отношения, обеспечивающие здоровье граждан и общественную нравственность, осознавая общественную опасность своих действий и желая их наступления, 30 мая 2018 года, примерно в 18 часов 40 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО2, находясь в помещении туалета швейного цеха ФКУ ЛИУ-№ УФСИН России по 

<

Адрес>, расположенном по адресу: Республика Мордовия, Зубово - 

<

...>, используя мобильный телефон марки «VERTEX М 105» с установленной в нем сим-картой с неустановленным абонентским номером, совершил телефонное соединение с неустановленным лицом. В ходе состоявшегося разговора ФИО2 сообщил неустановленному лицу, что наркотическое средство пирролидиновалерофенон - производное вещества N-метилэфедрон, массой 0,43 грамма необходимо спрятать ухищренным способом в стенках картонной коробки посылки и отправить ее почтовым сообщение на имя ФИО1.

В мае месяце 2018 года, точная дата в ходе предварительного следствия не установлена, неизвестное лицо, с отделения «Почта России», расположенного по адресу: 

<

Адрес>, совершило отправку наркотического средства пирролидиновалерофенон - производное вещества N-метилэфедрон, массой 0,43 грамма, которое было спрятано ухищренным способом в стенках картонной коробки посылки на имя ФИО1, отбывающего наказание в ФКУ ЛИУ-№ УФСИН России по Республике Мордовия, расположенном по адресу: 

<

Адрес>. О свои преступных действиях ФИО1 ФИО2 уведомлен не был.

05 июня 2018 года в 17 часов 50 минут в ходе досмотра посылки на имя осужденного ФИО1 в комнате инспектора по проверке доставки писем ФКУ ЛИУ-№ УФСИН России по Республике Мордовия, расположенной по адресу: 

<

Адрес>, в стенках картонной коробки, сотрудниками отдела безопасности ФК ЛИУ-№ УФСИН России по Республике Мордовия, был обнаружен полимерный сверток прозрачного цвета, с порошкообразным веществом бирюзового цвета внутри, содержимое которого было исследовано.

Согласно справке об исследовании № от __.__.____, порошкообразное вещество бирюзового цвета является наркотическим средством пирролидиновалерофенон - производное вещества N - метилэфедрон, массой 0,43 грамма.

Согласно примечания к справки об исследовании № 3371 от __.__.____ в процессе исследования было израсходовано 0,02 грамма вещества.

Согласно заключению эксперта № от __.__.____, порошкообразное вещество бирюзового цвета, общей массой 0,41 грамма, является наркотическим средством пирролидиновалерофенон - производное вещества N-метилэфедрон.

Согласно примечания к заключению эксперта № от __.__.____ в процессе исследования было израсходовано 0,02 грамма вещества.

Таким образом, ФИО2, по независящим от его воли и обстоятельствам, не был до конца доведен преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства пирролидиновалерофенон — производное вещества N- метилэфедрон, массой 0,43 грамма, то есть в значительном размере.

Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и утверждённого Постановлением Правительства РФ от __.__.____ №, пирролидиновалерофенон — производное вещества N-метилэфедрон является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещён.

Согласно Постановлению Правительства РФ от __.__.____ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство пирролидиновалерофенон - производное вещества N-метилэфедрон, массой 0,43 грамма, образует значительный размер.

Таким образом, ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 УК РФ - ч. 1 ст. 228 УК РФ, то есть покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 показал, что с предъявленным органами предварительного следствия обвинением в совершении им преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.1 ст.228 УК РФ, он согласен в полном объеме. Им, действительно, после окончания производства предварительного расследования 20 августа 2018 года заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке принятия судебного решения, так как он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Данное ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации в стадии производства предварительного расследования с адвокатом Петровым Ю.П.. Правовые последствия проведения судебного заседания и постановления приговора в особом порядке, в том числе, положение ст.317 УПК РФ, ему разъяснены и поняты. Также до начала судебного заседания адвокатом Петровым Ю.П. проведена с ним консультация по особому порядку принятия судебного решения. Он просит суд рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения. Просит суд строго не наказывать.

Защитник Петров Ю.П. просил суд также постановить приговор в отношении ФИО2 в особом порядке принятия судебного решения, поскольку его подзащитный ФИО2 согласен с предъявленным обвинением. Он, как адвокат, ранее в стадии производства предварительного расследования разъяснил ФИО2 последствия заявленного ходатайства. Им также до начала судебного заседания проведена с подзащитным ФИО2 консультация по особому порядку принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Поршин В.А. в судебном заседании просил суд ходатайство подсудимого ФИО2 удовлетворить и принять судебное решение без проведения судебного разбирательства, поскольку при заявлении ФИО2 данного ходатайства, соблюдены все требования ст. 314 УПК РФ.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы уголовного дела, судья находит, что ходатайство подсудимого ФИО2 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке принятия судебного решения, подлежит удовлетворению.

ФИО2 совершено преступление, предусмотренное ч.3 ст.30- ч.1 ст.228 УК РФ, санкция за совершение которого предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до 3 лет.

Согласно заявления на листах дела №№ 208-209 ФИО2 заявлено ходатайство 20 августа 2018 года в стадии производства предварительного расследования добровольно и после проведения консультации с защитником Петровым Ю.П.. ФИО2 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, имеется согласие и.о. прокурора Зубово-Полянского района РМ ФИО3 об особом порядке принятия судебного решения в отношении первого, т.е. ФИО2. Кроме того, до начала судебного заседания адвокат Петров Ю.П. провел с подзащитным ФИО2 консультацию по рассмотрению уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения. В судебном заседании подсудимый ФИО2, его защитник Петров Ю.П., государственный обвинитель Поршин В.А. поддержали ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

Суд находит, что обвинение, предъявленное ФИО2, является обоснованным и подтвержденным собранными по делу доказательствами, и квалифицирует его действия по ч.3 ст.30-ч.1 ст.228 УК РФ, как покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в отношении наркотических средств в значительном размере, поскольку им совершено данное преступление при обстоятельствах, изложенных в приговоре ранее.

Квалифицирующий признак покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006 года №14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» /в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2010 №31/ :

-под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, надлежит считать их получение любым способом, в том числе, покупку, получение в дар, а также в качестве средства взаиморасчета за проделанную работу, оказанную услугу или в уплату долга, в обмен на другие товары и вещи, присвоение найденного, сбор дикорастущих растений или их частей, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации/, в том числе на землях сельскохозяйственных и иных предприятий, а также на земельных участках граждан, если эти растения не высевались и не выращивались/, сбор остатков находящихся на охраняемых полях посевов указанных растений после завершения уборки.

При назначении ФИО2 вида и меры наказания по ч.3 ст.30-ч.1 ст.228 УК РФ суд учитывает степень и характер общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства, отягчающие и смягчающие назначаемое ФИО2 наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. По месту отбывания наказания ФИО2 характеризуется отрицательно, на учете у врача-психиатра не состоит. ... На основании п. «И» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими назначаемое ФИО2 наказание суд признает явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления. В судебном заседании установлено, что преступление ФИО2 совершено в период с 20 мая по 5 июня 2018 года. После пресечения сотрудниками УФСИН РФ по РМ совершение ФИО2 данного преступления, последний дал явку с повинной, где изложил обстоятельства совершенного им преступления, а затем на всем протяжении производства предварительного расследования по данному уголовному делу активно способствовал раскрытию и расследованию данного преступления. ... Одновременно, суд учитывает то обстоятельство, что ФИО2 ранее судим:

11 марта 2009 года Промышленным районным судом г. Самары/ с учетом постановления Советского районного суда города Самара от 11 августа 2011 года/ по ч. 1 ст. 162 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы; по п. п. «А,Г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы; п. «Г» ч. 2 ст. 161 (4 эпизода) УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы за каждый эпизод; на основании ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначено окончательное наказание по совокупности преступлений в виде 5 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

11 января 2010 года и.о. мирового судьи судебного участка №30 Самарской области/ с учетом постановления Советского районного суда города Самара от 11 августа 2011 года/ по ч.1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к данному наказанию частично присоединено наказание по приговору Промышленного районного суда гор.Самара от 11 марта 2009 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

27 сентября 2010 года Советским районным судом г. Самары/ с учетом постановления Советского районного суда города Самара от 11 августа 2011 года/ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к данному наказанию частично присоединено наказание по приговору и.о. мирового судьи судебного участка №30 Самарской области и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

29.06.2011 года Советским районным судом г. Самары с учетом постановления Советского районного суда города Самара от 11 августа 2011 года/ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к данному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Советского районного суда г.Самары от 27 сентября 2010 года и окончательно к отбытию назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима Освобожден из мест лишения свободы 10 сентября 2014 года по отбытии срока наказания.

25 декабря 2015 года Кировским районным судом г. Самары по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст.228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы. на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

ФИО2 отбывает наказание по приговору Кировского районного суда гор.Самара от 25 декабря 2015 года в ФКУ ЛИУ-№ УФСИН России по Республике Мордовия в пос. Лесной Зубово-Полянского района РМ. Он на путь исправления не встал и вновь совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 - ч.1 ст.228 УК РФ, которое согласно ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести. На основании ч.1 ст.18 УК РФ в действиях ФИО2 содержится простой рецидив преступлений. Следовательно, на основании п. «А» ч.1 ст.63 УК РФ обстоятельством, отягчающим назначаемое ФИО2 наказание, суд признает рецидив преступлений. Суд находит, что перевоспитание ФИО2 невозможно без изоляции от общества и находит целесообразным назначить ему из альтернативы наказаний, предусмотренных санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, наказание в виде реального лишения свободы. Суд не находит оснований для применения положений ст.ст.64 и 73 УК РФ при назначении ФИО2 наказание в виде лишения свободы. При наличии смягчающего назначаемое ФИО2 наказания обстоятельств, предусмотренных п. «И» ч.1 ст.61 УК РФ - явка с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, и наличии отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «А» ч.1 ст.63 УК РФ - рецидив преступлений, ФИО2 следует назначить наказание без учета положения части 1 статьи 62 УК РФ. Так как данное уголовное дело рассматривается в особом порядке принятия судебного решения, то следует при назначении ФИО2 наказания применить положение ч.5 ст.62 УК РФ. Суд учитывает положение ч.3 ст.66 УК РФ при назначении ФИО2 по ч.3 ст.30- ч.1 ст.228 УК РФ наказания в виде лишения свободы. Одновременно, суд учитывает положение ч.2 ст.68 УК РФ при назначении ФИО2 наказания в виде лишения свободы.

Поскольку ФИО2 вышеуказанное преступление совершено в мае-июне месяцах 2018 года, т.е. в период отбывания им наказания в виде лишения свободы в ФКУ ЛИУ-№ УФСИН РФ по РМ по приговору Кировского районного суда г. Самары от 25 декабря 2015 года, то на основании ст.70 УК РФ, к наказанию, назначенному по настоящему приговору суда, следует частично присоединить не отбытое наказание по приговору Кировского районного суда г. Самары от 25 декабря 2015 года.

На основании п. «В» ч.1 ст.58 УК РФ ФИО2 следует назначить отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Вещественные доказательства:

- картонная коробка, сопроводительный документ «Почта России», мобильный телефон марки « VERTEX М 105», хранящиеся при материалах уголовного дела, подлежат уничтожению как не представляющие ценности,

-наркотическое средство гашиш общей массой 1.25 граммов и белый полимерный пакет с застежкой, с находящимся внутри пирролидиновалерофенон-наркотическим средством производное вещества N-метилэфедрон массой 0.39 грамма, хранящиеся у ответственного за хранение данного рода вещественных доказательств сотрудника ОМВД РФ по Зубово-Полянскому району РМ, подлежат уничтожению как не представляющие ценности. 

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, и с учетом положений ст.ст.316-317 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде лишения свободы сроком на 1/один/ год.

На основании ст.70 УК РФ к данному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Кировского районного суда гор. Самара от 25 декабря 2015 года и окончательно ФИО2 к отбытию назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2/два/ года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать в отношении ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу и оставить ее без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять со дня провозглашения приговора, а именно, с 14 сентября 2018 года. 

Вещественные доказательства:

- картонную коробку, сопроводительный документ «Почта России», мобильный телефон марки « VERTEX М 105», хранящиеся при материалах уголовного дела, уничтожить как не представляющие ценности,

- наркотическое средство гашиш общей массой 1.25 граммов и белый полимерный пакет с застежкой, с находящимся внутри пирролидиновалероввенон-наркотическим средством производное вещества N-метилэфедрон массой 0.39 грамма, хранящиеся у ответственного за хранение данного рода вещественных доказательств сотрудника ОМВД РФ по Зубово-Полянскому району РМ, уничтожить как не представляющие ценности. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Зубово-Полянский районный суд РМ в Верховный суд Республики Мордовия, с учетом пределов, предусмотренных ст.317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО2, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Разъяснить осужденному ФИО2, что в случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления, он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

судья

Зубово-Полянского районного суда подпись В.В. Шиндин