К делу № 1-126/21

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

о прекращении уголовного дела

15 июля 2021 года п. Каменоломни

Судья Октябрьского районного суда Ростовской области Купченко Н.В.,

при секретаре Бережновой Е.А.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского района Ростовской области Щербакова В.В.,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимой ФИО1,

защитника подсудимой ФИО1 – Жилач И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по 

<

адрес> фактически проживающей по 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,-

у с т а н о в и л :

ФИО1, 23 июня 2020 года, около 20 часов 15 минут, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, находясь в маршрутном автобусе №11 на участке местности на расстоянии 1 км от выезда из ст. Кривянская Октябрьского района Ростовской области, обнаружив на полу автобуса сотовый телефон марки «Samsung Galaxy SM-A», тайно, из корыстных побуждений, положила его себе в сумку, похитив, таким образом, сотовый телефон марки «Samsung Galaxy SM-A», стоимостью 8000 рублей, принадлежащий Потерпевший №1, после чего с места совершения преступления скрылась, похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб всего в размере 8000 рублей.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании представила письменное заявление, в котором ходатайствовала о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, поскольку она материальных претензий к подсудимой не имеет, так как подсудимая полностью загладила причиненный потерпевшей вред. 

В судебном заседании подсудимая ФИО1 не возражала против прекращения возбужденного в отношении нее уголовного дела, подала соответствующее заявление, в котором указала, что с потерпевшей примирилась и загладила причиненный преступлением вред. Защитник подсудимого – адвокат Жилач И.В. полностью поддержала заявление подсудимого, просила уголовное дело прекратить в связи с примирением сторон. Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон, поскольку подсудимая хоть и обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим и полностью загладила причиненный потерпевшей вред, но ранее в отношении нее уже прекращалось уголовное преследование в связи с примирением сторон. Суд, выслушав мнения участников процесса, изучив материалы дела, приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон (ст. 25 УПК РФ), поскольку подсудимая обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судима и загладил причиненный потерпевшей вред. В соответствии со ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, предусмотренном ст. 25 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд, -П О С Т А Н О В И Л :Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – подсудимой ФИО1 оставить прежней до вступления постановления в законную силу. Вещественные доказательства по делу: CD-R диск, детализация звонков, хранящиеся в материалах дела, - хранить в материалах настоящего уголовного дела; товарный чек и коробку из под сотового телефона марки «Samsung Galaxy SM-A», хранящиеся под сохранной распиской у потерпевшей Потерпевший №1, - считать возвращенными потерпевшей Потерпевший №1 Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшему и прокурору Октябрьского района Ростовской области. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Октябрьский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вынесения. Судья: