Дело № 2-42/2019

УИД: 66RS0049-01-2018-001316-84

Мотивированное 

решение

 изготовлено 11 февраля 2019 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 февраля 2019 года город Реж

Режевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Демидовой Л.В. при секретаре Косых А.С., с участием истца ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Территориальному управлению Росимущества по Свердловской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество,

установил:

ФИО3 обратился в Режевской городской суд Свердловской области с исковыми требованиями к Территориальному управлению Росимущества по Свердловской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество.

В обоснование требований в заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его 

<

данные изъяты> ФИО1, 

<

данные изъяты> умерла ранее в ДД.ММ.ГГГГ году. После смерти отца остался дом в городе Реже по адресу: 

<

адрес>, в котором отец проживал по день своей смерти. Он является единственным наследником после смерти своего отца. В доме не проживал, поскольку с отцом были сложные отношения. Срок для принятия наследства пропустил, так как не имел сведений о доме, и его принадлежности, также ему необходимо было получить документы о родстве с умершим, поскольку они были утрачены. С учетом изложенного просил признать причину пропуска срока уважительной и восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, признать его наследником и признать за ним право собственности на 

<

адрес>.

При подготовке дела к судебному разбирательству, в соответствии со статьей 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с учетом характера спорного правоотношения, предмета и оснований заявленных исковых требований в качестве второго соответчика к участию в деле в соответствии с ч. 2 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации было привлечено Управление муниципальным имуществом Администрации Режевского городского округа.

В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования поддержал по доводам, изложенным в заявлении, суду дополнил, что его отец ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Предполагает, что последний проживал один в 

<

адрес>. Его мама – ФИО2 умерла примерно в ДД.ММ.ГГГГ, однако точных сведений у него не имеется. Сам он около 15 лет проживает в 

<

адрес>. С отцом, как и другими родственниками, у него были сложные отношения. Поэтому он мало общался с умершим. Встречался с последним примерно раз в три года. О смерти отца узнал спустя два года, случайно, от одной из жительниц своего села. После чего обратился в органы ЗАГСа, получил свидетельство о смерти, обратившись в Росреестр, получил информацию о наличии зарегистрированных прав на дом. После чего подходил к дому, по внешнему виду которого понял, что в нем в настоящее время никто не проживет. Просил суд, признать причину пропуска срока для принятия наследства, уважительной и удовлетворить заявленные требования.

Представитель ответчика - Управление муниципальным имуществом Администрации Режевского городского округа, в судебное заседание не явился. Был извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Ответчик - ТУ Росимущества по Свердловской области в судебное заседание не явился. Был извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания. Каких-либо ходатайств не представил. Суд, руководствуясь положением ч. 4 и ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителей вышеуказанных ответчиков. 

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу:

Согласно части 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днём открытия наследства является день смерти гражданина.

Статьей 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. При этом ч. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает.

В части 1 статьи 1116 Кодекса указано, что к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живы в день открытия наследства.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (статья 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как указано в части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29.05.2012 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 указанного Кодекса), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается копией записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ составленной отдел ЗАГС Режевского района Свердловской области (л.д.№ На день своей смерти ФИО1 проживал по адресу: 

<

адрес>. По данному адресу он проживал один, что следует из справки МКУ «Управление городским хозяйством» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№ 

После смерти ФИО1 открылось наследство в виде жилого дома по адресу: 

<

адрес>. Факт принадлежности данного имущества наследователю подтверждается выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном наследодателя, что подтверждается копией актовой записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ составленной Липовским сельским Советом народных депутатов Режевского района Свердловской области. 

Иных наследников первой очереди нет, ввиду того, что брак между наследодателем и первой супругой - ФИО2 был прекращен ДД.ММ.ГГГГ, а второй супругой – ФИО4 – ДД.ММ.ГГГГ, что следует из копий записей актов о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ представленных отдел ЗАГС Режевского района. Других сведений о наследниках суду не представлено.

Согласно сведений полученных посредством онлайн-сервиса Нотариальной палаты Свердловской области (http:// notapiat.ru/ ru-ru/ help/probate-cases/) наследственное дело после смерти ФИО1, а также сведений представленных нотариусами города Режа Свердловской области ФИО6, ФИО7, не заводилось, завещаний от имени ФИО1 не составлялось (л.№ 

В обоснование иска о восстановлении срока для принятия наследства истцом указано на обстоятельства его неосведомленности об открытии наследства (смерти отца) в виду сложившихся сложных отношений с последним.

Однако, согласно приведенные выше положения п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснения по их применению, предоставляют суду право восстановить наследнику срок принятия наследства только в случае, если наследник представит доказательства, что он не только не знал об открытии наследства - смерти наследодателя, но и не должен был знать об этом по объективным, независящим от него обстоятельствам. Другой уважительной причиной пропуска срока принятия наследства, влекущей возможность его восстановления судом, являются обстоятельства, связанные с личностью истца.

Каких либо объективных, не зависящих от истца обстоятельствах, препятствовавших получению информации о жизни наследодателя, возможности своевременно узнать о его смерти (открытии наследства), истцом суду представлено не было. При проявлении обычной заинтересованности жизнью наследодателя истец мог своевременно узнать о его смерти и принять наследство в срок, установленный ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая и то обстоятельство, что родственники проживали в одной районе.

Таким образом, учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, в их совокупности, позволяют суду прийти к выводу об отсутствии оснований для признания причин пропуска срока для принятия наследства истцом уважительными, а также об отсутствии объективных обстоятельств препятствующих истцу в получении информации о смерти наследодателя, и как следствие об отсутствие оснований для удовлетворения требований о восстановлении истцу срока для принятия наследства. Учитывая положения части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации и отсутствие оснований для восстановления срока принятия наследства предусмотренных абз. 1 п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, не имеется оснований и для удовлетворения требований ФИО3 о признании за ним права собственности на недвижимое имущество - жилой дом по адресу: 

<

адрес> порядке наследования.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО3 к Территориальному управлению Росимущества по Свердловской области, Управлению муниципальным имуществом Администрации Режевского городского округа о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество, отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Режевской городской суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Апелляционная жалоба не может содержать требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции. Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанной жалобе, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.

Судья Л.В. Демидова