Дело №2-2062/2019

ЗОАЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2019 года г. Севастополь 

Гагаринский районный суд г. Севастополя в составе:

председательствующего судьи Кныш Н.Н., 

при секретаре Матвеевой Д.Д.,

с участием истца,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Зверевой Людмилы Георгиевны к Бородиной Татьяне Евгеньевне о взыскании денежных средств по договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ИП Зверева Л.Г. обратилась в суд с иском к Бородиной Т.Е. и просила суд взыскать с ответчика в ее пользу денежные средства в счет оплаты договора от ДД.ММ.ГГГГ по накладной № в размере 31 550 рублей, неустойку за неисполнение денежного обязательства по оплате товара в размере 192 455 рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 408,64 рублей, судебные расходы.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП Зверевой Л.Г. и ответчиком Бородиной Т.Е. заключен договор, поименованный сторонами "договор поставки товара с отсрочкой платежа". В соответствии с условиями договора истец обязалась поставить ответчику товар, а именно корпусную мебель, в свою очередь ответчик как покупатель обязалась оплатить товар в течении 60 дней. В соответствии с п. 3.2 товары должны быть оплачены покупателем в соответствии с ценой указанной в товарной накладной не позднее 60 календарных дней, считая со дня выставления счета. ДД.ММ.ГГГГ истцом была выписана товарная накладная № на сумму 31 550 руб. на поставку следующих товаров: стол Кусто (темный орех) массив, стоимостью 11 800 руб.; стул Капри (темный орех) массив, количеством 4 шт. общей стоимостью 11 000 руб., комод с дверкой и тремя ящиками (Презент) Бодега стоимостью 8 750 руб. Таким образом, оплата товара по договору в размере 31 550 руб. должна быть осуществлена покупателем не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчиком, который принял на себя обязательство по оплате товара и принял товар, договор не исполнен, товар не оплачен. В связи с тем, что оплата товара по договору в размере 31 550, 00 руб. должна быть осуществлена покупателем не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ обязательство не исполнено, период просрочки составляет 61 день, сумма неустойки составляет 31 550 * 61 *10%/100= 192 455 руб. Также, в соответствии с вышеприведенной ст. 395 ГК РФ имеются основания для взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, сумма которых составляет 408, 64 руб. за 61 день просрочки платежа.

Истец неоднократно обращалась к ответчику с требованием об исполнении обязательства по договору, однако, ответчик каждый раз откладывала срок оплаты, в данный момент ответчик вовсе игнорирует требования истца, перестав отвечать на телефонные звонки.

Истец в суде требования иска поддержала.

Ответчик в суд не явилась, дело рассмотрено в ее отсутствие с учетом мнения истца в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу требований ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с ч. 2, 3 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона к отдельным отношениям сторон по договору. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

По смыслу ч. 3 ст. 486 ГК РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем взыскания неустойки.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП Зверевой Л.Г. и ответчиком Бородиной Т.Е. заключен договор поставки товара с отсрочкой платежа №. В соответствии с условиями договора истец обязалась поставить ответчику товар, ответчик как покупатель обязалась оплатить товар в течении 60 дней. В соответствии с п. 3.2 товары должны быть оплачены покупателем в соответствии с ценой указанной в товарной накладной не позднее 60 календарных дней, считая со дня выставления счета. 

ДД.ММ.ГГГГ истцом оформлена товарная накладная № на сумму 31 550 руб. на поставку товара: стол Кусто (темный орех) массив, стоимостью 11 800 руб.; стул Капри (темный орех) массив, количеством 4 шт. общей стоимостью 11 000 руб., комод с дверкой и тремя ящиками (Презент) Бодега стоимостью 8 750 руб.

Сторонами при заключении договора в п. 4.2.1 установлено, что в случае просрочки покупателем обязательства по оплате переданных ему товаров по договору и (или) в случае не полного исполнения покупателем данного обязательства, покупатель обязан выплатить продавцу штрафную неустойку в размере 10% от стоимости неоплаченных товаров. Указанная неустойка выплачивается за каждый день просрочки покупателем исполнения денежного обязательства.

Ответчиком оплата товара не произведена. Доказательств обратного суду не представлено.

Истец обратилась к ответчику с претензией в связи с надлежащим исполнением своих обязательств, данная претензия истцом оставлена без удовлетворения. Каких-либо убедительных доказательств, которые бы позволили критически оценивать доводы истца, суду не представлено.

В связи с чем, суд удовлетворяет требования истца о взыскании задолженности по договору поставки товара в размере 31 550 рублей и неустойки в размере 31 550 рублей с учетом положений ст.333 ГК РФ, поскольку исчисленный и заявленный истцом размер неустойки в размере 192 455 рублей не соответствует последствиям нарушенного обязательства.

В удовлетворении требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами суд отказывает, поскольку согласно ст.395 ГК РФ в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд распределяет судебные расходы, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 2 093 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ суд,

решил:

Исковые требования индивидуального предпринимателя Зверевой Людмилы Георгиевны к Бородиной Татьяне Евгеньевне о взыскании денежных средств по договору удовлетворить частично.

Взыскать в пользу индивидуального предпринимателя Зверевой Людмилы Георгиевны с Бородиной Татьяны Евгеньевны денежные средства по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 31 550 рублей, неустойку 31 550 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 093 рубля.

В остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Гагаринского районного 

суда г. Севастополя ФИО1