Дело 5-67/219 

Постановление

по делу об административном правонарушении

город Сатка Челябинская область 04 июля 2019 года

Судья Саткинского городского суда Челябинской области Сюсина А.С., при секретаре Хафизовой А.А., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Саткинского городского суда Челябинской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту «КоАП РФ»), в отношении 

ФИО5, 

<

данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, 

у с т а н о в и л:

ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в 05:10 часов, находясь около дома 1 по ул. Комсомольская в городе Сатка Челябинской области, оказал воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей, а именно препятствовал осуществлению сотрудниками полиции административного доставления административно задержанного гражданина ФИО, наносил удары руками и ногами по кузову, стеклам и колесам служебного автомобиля, хватался за дверные ручки, пытался открыть дверь, преграждал дорогу и упирался в автомобиль, препятствовал проезду служебного автомобиля. 

В судебном заседании ФИО5 после разъяснения прав, предусмотренных ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП РФ, от услуг защитника отказался и пояснил, что свою вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признает, обстоятельства, изложенные в протоколе, не оспаривает, все было действительно так, как отражено в протоколе. В содеянном раскаивается, ранее данные по делу объяснения подтверждает. 

Заслушав ФИО5, исследовав представленные материалы дела, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО5 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции, в том числе: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (пункт 2 части 1); выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (пункт 4 части 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11 части 1).

Согласно статье 13 названного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: требовать от граждан прекращения противоправных действий (пункт 1 части 1); составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (пункт 8 части 1).

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ

Вина ФИО5 в совершении вменяемого ему правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, собранных и исследованных в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ правомочным на то должностным лицом, в нем указаны все необходимые для рассмотрения дела сведения: о событии, времени и месте совершения правонарушения и о ФИО5 как лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении (л.д.1). 

ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в 05:10 часов, находясь около дома 1 по ул. Комсомольская в городе Сатка Челябинской области, оказал воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей, а именно препятствовал осуществлению сотрудниками полиции административного доставления административно задержанного гражданина ФИО, наносил удары руками и ногами по кузову, стеклам и колесам служебного автомобиля, хватался за дверные ручки, пытался открыть дверь, преграждал дорогу и упирался в автомобиль, препятствовал проезду служебного автомобиля. 

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО5, положения ст. 51 Конституции Российской Федерации, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, при составлении протокола ФИО5 разъяснялись, что подтверждается его подписью в соответствующей графе протокола (л.д. 13);

- рапортом полицейского водителя ОВ ППСП Отдела МВД России по Саткинскому району Челябинской области ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он докладывает о том, что, ДД.ММ.ГГГГ при несении службы в городе Сатка в составе автопатруля, принимая участие в охране общественного порядка на отправке призывников у призывного пункта военного комиссариата города Сатка, около 05:00 часов по окончании отправки призывников, убытия на маршрут патрулирования, ими была замечена драка граждан, присутствовавших на отправке призывников, которая происходила между домами 1 и 3 по ул.Комсомольская. Во избежание и предотвращение тяжких последствий и порчи имущества было принято решение пресечь данное противоправное нарушение общественного порядка. Ими был задержан ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который был помещен в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции. После чего к служебному автомобилю подбежала группа граждан, которые начали наносить удары руками и ногами по кузову, стеклам и колесам автомобиля, хвататься за дверные ручки, пытаясь открыть дверь, преграждая дорогу, упирались в автомобиль, препятствуя проезду. Один из них ФИО5 находился с признаками опьянения, был задержан для доставления в отдел полиции в целях составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ. (л.д. 14); 

- письменные объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, полученными после разъяснения ему его прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 05:00 часов он находился около дома 1 по ул. Комсомольская в городе Сатка, где происходили проводы призывников в армию. После того, как автобус с призывниками уехал, между гражданами началась драка, в которой он принял участие. Через некоторое время сотрудники полиции задержали их товарища и поместили его в служебный автомобиль. Желая освободить товарища, они подбежали к служебному автомобилю и начали стучать по нему руками и ногами, выражаться нецензурной бранью, требовали отпустить их товарища, не реагируя требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия. После этого его задержали (л.д. 15);

- письменными объяснениями ФИО1 и ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, полученными после разъяснения им прав, предусмотренных ст. 25.6 КоАП РФ, и предупреждения об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 05:00 часов они находился в городе Сатка около дома 1 по ул. Комсомольская, где происходила отправка призывников в армию. Видели драку присутствующих при отправке граждан. Сотрудники полиции задержали одного неизвестного им гражданина, участвовавшего в драке, и поместили его в служебный автомобиль. После этого к автомобилю подошли еще несколько человек, которые начали наносить удары руками и ногами по служебному автомобилю, они были против того, что задержали их товарища. В последующем данных лиц также задержали, одни из них был ФИО5 (л.д. 16,17);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО5 установлено состояние опьянения (л.д. 19).

Все вышеперечисленные доказательства судья признает допустимыми, относимыми, достоверными, а в их совокупности достаточными для установления виновности ФИО5 в совершении вменяемого ему административного правонарушения.

Исследованные судьей доказательства получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой и по ряду существенных моментов дополняют друг друга. Объективных обстоятельств, способных поставить под сомнение содержание вышеприведенных доказательств по делу, судьей не установлено. 

В судебном заседании достоверно установлено и подтверждается представленными материалами дела, что ФИО5 воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей по осуществлению административного доставления административного задержанного ФИО При этом действия сотрудников полиции в отношении ФИО3 были законными, они действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей. Действия сотрудников полиции соответствовали положениям части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции».

Таким образом, оценивая имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, судья полагает, что вина ФИО5 доказана, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотрудниками полиции. 

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО5., судья относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО5, предусмотренным п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, судья признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств ФИО5., данные о его личности, имущественное положение ФИО5, и полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Назначенное таким образом наказание будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного правонарушения, личности виновного и отвечать предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

п о с т а н о в и л:

ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: УФК по Челябинской области (ОМВД РФ по Саткинскому району л/с 

<

***>) ИНН 

<

***>, КПП 741701001, ОКТМО 75649101, расчетный счет 

<

***> Банк «Отделение Челябинск» БИК 047501001 КБК 18811690050056000140, УИН 18880474190000015883 (протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ).

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (ч.1 ст.32.2 КоАП РФ).

За неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через Саткинский городской суд Челябинской области.

Судья А.С. Сюсина