УИД 05RS 0046-01-2021 -008074-69 

Дело № 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<

адрес> «21» июля 2021 года

Судья Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан Хадисова С.И., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора 

<

адрес> Республики Дагестан ФИО4, 

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката ФИО5, представившего удостоверение № и ордер № от 8 июля 2021 года, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Республики Дагестан, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, свободно владеющего русским языком, не работающего, военнообязанного, женатого, имеющего троих малолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

у с т а н о в и л :

ФИО1 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта в значительном размере.

Преступление ФИО1 совершено в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часов 30 минут на поляне, расположенной на южной окраине пос. «Аркабаш» 

<

адрес> Дагестан, ФИО1 незаконно приобрел наркотическое средство, сорвав с куста дикорастущей конопли листья, поместил в полимерный пакет, и хранил их до ДД.ММ.ГГГГ без цели сбыта. 

ДД.ММ.ГГГГ у доставленного сотрудниками ОБППСП ОМВД России по 

<

адрес> в расположение ОМВД России по 

<

адрес> ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, ходе личного досмотра в левом наружном кармане брюк был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения, со специфическим запахом, зеленого цвета.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленные на исследование части растения, изъятые у ФИО1 являются частями наркотикосодержащего растения Конопля (растения рода Cannabis), общая масса растения конопля рода Cannabis в высушенном виде составляет 18,92 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями от ДД.ММ.ГГГГ) образует значительный размер.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился, как при ознакомлении с материалами уголовного дела, так и при его рассмотрении судом, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. 

Государственный обвинитель ФИО4 и защитник - адвокат ФИО5 выразили своё согласие особому порядку рассмотрения уголовного дела.

Суд, выслушав мнения участников процесса, не возражавших заявленному ходатайству, считает, что оно подлежит удовлетворению, так как ФИО1 заявил о своём согласии с предъявленным обвинением. Осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, он обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 3-х лет лишения свободы, обвинение, с которым подсудимый согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Переходя к юридической оценке содеянного, суд признаёт, что действия ФИО1, выразившиеся в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, образуют состав преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении ФИО1 наказания суд, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, в соответствии с требованиями статей 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о его личности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Как установлено материалами уголовного дела и в судебном заседании, ФИО1 ранее не судим, не работает, по месту жительства характеризуется положительно, на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 являются в соответствии с пунктом «г» части 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации наличие троих малолетних детей, а в соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - его раскаяние в содеянном, положительная характеристика.

Отягчающих наказание ФИО1. обстоятельств, судом не установлено. 

Назначая вид и меру наказания, суд исходит из следующего. 

В соответствии с общими началами назначения наказания (статья 60 Уголовного кодекса Российской Федерации) более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление должен назначаться только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение Cцелей наказания.

В связи с этим, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, необходимость обеспечения неотвратимости уголовной ответственности виновного в совершении преступления, и то, что он привлекается к уголовной ответственности впервые за совершение преступления небольшой тяжести, суд считает возможным исправление ФИО1 и предупреждение совершения им новых преступлений наказанием в виде штрафа, что будет справедливым и способствовать решению задач и осуществлению целей, указанных в статьях 2 и 43 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: наркотикосодержащее растение Конопля (растения рода Cannabis), общей массой 18,92 грамма и ватные тампоны со смывами с рук и кармана брюк ФИО1., находящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по 

<

адрес>, подлежат уничтожению. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, возмещаются за счет средств федерального бюджета. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

п р и г о в о р и л :

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяча) рублей.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: наркотикосодержащее растение Конопля (растения рода Cannabis), общей массой 18,92 грамма и ватные тампоны со смывами с рук и кармана брюк ФИО1, уничтожить. 

Процессуальные издержки в виде расходов, связанных с оплатой труда адвоката в судебном разбирательстве, возместить за счет средств федерального бюджета.

ФИО1 внести штраф по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по РД (МВД по 

<

адрес>) ИНН 

<

***>, КПП: 057201001, р/сч: 40№ отделение Национального Банка Республики Дагестан, БИК: 018209001, КБК дохода: 18№, ОКТМО: 82701000. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации путём подачи апелляционной жалобы или представления через Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан.

Судья подпись С.И. Хадисова