УИД: 18RS0013-01-2024-003026-98

Дело № 5-75/2024

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики

427000, Удмуртская Республика, с. Завьялово, ул. Речная, 17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

3 июля 2024 года село ФИО2

Судья Завьяловского районного суда Удмуртской Республики Кочурова Н.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, являющегося инвалидом второй группы по общему заболеванию (

<

данные изъяты>),

установил:

в мае 2024 года прокуратурой Завьяловского района Удмуртской Республики проведена проверка по факту размещения ФИО1 в сети «Интернет» материалов, в которых негативно оценивается и унижается человеческое достоинство группы лиц по признакам национальности, происхождения. В результате проверки было установлено, что в период времени с 26 по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, находясь в квартире по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, являясь владельцем аккаунта в социальной сети «ВКонтакте» под никнеймом «

<

данные изъяты>, разместил в сообществе «Ижевск ВКонтакте» (

<

адрес>) публикации: 

<

данные изъяты>, в которых содержатся признаки возбуждения вражды по отношению к группе лиц, выделяемой по признаку происхождения (мигранты), чем нарушил нормы Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации».

ФИО3, надлежащим образом извещённый о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. На основании части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, по имеющимся в деле доказательствам.

Помощник прокурора Завьяловского района Удмуртской Республики Воронцов Д.В. обстоятельства совершения вменяемого правонарушения полагал подтверждёнными материалами дела, с учётом всех обстоятельств дела полагал возможным назначить наказание в виде предупреждения.

Изучив материалы дела, судья находит виновность ФИО3 в совершении вменяемого ему правонарушения нашедшей своё подтверждение совокупностью собранных по делу доказательств:

- фактическими данными, установленными в постановлении и.о. прокурора Завьяловского района Удмуртской Республики Лебедева Д.М. от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом начальника ЦПЭ МВД по Удмуртской Республике от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении факта правонарушения;

- протоколом осмотра страницы социальной сети «В Контакте» от ДД.ММ.ГГГГ;

- экспертным заключением № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненным федеральным бюджетным учреждением «Средне-Волжский региональный центр судебной экспертизы», согласно которому в рассматриваемых публикациях содержится совокупность лингвистических и психологических признаков возбуждения вражды (ненависти, розни) по отношению к группе лиц, выделяемой по признаку происхождения (мигранты);

- справкой общества с ограниченной ответственностью «В Контакте» о владельце аккаунта;

- иными материалами дела.

Оснований не доверять собранным по делу доказательствам у судьи не имеется.

Статья 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершённые публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно части 2 статьи 29 Конституции Российской Федерации не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Частью 1 статьи 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» установлен запрет на распространение на территории Российской Федерации экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения, за исключением случаев, предусмотренных федеральными законами. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечёт за собой ответственность.

Под экстремистской деятельностью понимается в числе прочего возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; публичные призывы к осуществлению указанных деяний либо массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения (пункт 1 статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ).

В силу части 6 статьи 10 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Согласно представленным материалам основанием для возбуждения в отношении ФИО3 дела об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, послужило обнаружение факта размещения ФИО3 в сети «Интернет» материалов, содержащих признаки возбуждения вражды (ненависти, розни) по отношению к группе лиц, выделяемой по признаку происхождения (мигранты). Установленный факт сомнений не вызывает и подтверждён совокупностью собранных по делу доказательств.

Таким образом, ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное статьёй 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, – действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды по признакам происхождения, совершённые публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», при отсутствии в таких действиях уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, либо влекущих прекращение производства по делу, не имеется.

Санкция статьи 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание для граждан в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

В силу части 1 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за впервые совершённое административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьёй раздела II данного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 данного Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 данной статьи.

По определению части 1 статьи 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предупреждение – мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица.

Предупреждение устанавливается за впервые совершённые административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба (часть 2 статьи 3.4 КоАП РФ).

Исходя из изложенного, учитывая степень вины и характер общественной опасности совершённого правонарушения, личность виновного, его отношение к содеянному, семейное и имущественное положение, состояние здоровья, конкретные обстоятельства дела, при которых было совершено данное правонарушение, принимая во внимание то, что ФИО3 правонарушение совершено впервые, каких-либо негативных последствий в результате его действий не наступило, факты причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда отсутствуют, судья усматривает наличие оснований для замены административного наказания в виде административного штрафа на предупреждение. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и в соответствии с частью 1 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.Н. Кочурова