61RS0019-01-2023-002326-13

Дело № 2-2605/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 ноября 2023 года г. Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Политко Ф.В., при секретаре Шабаевой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Новочеркасска к Администрации г. Новочеркасска о признании имущества выморочным, признании права муниципальной собственности,

УСТАНОВИЛ:

Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Новочеркасска обратился в суд с указанным выше иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. По результатам проведенных мероприятий муниципального земельного контроля выявлен объект недвижимости с признаками выморочного имущества: нежилое здание «гараж №», общей площадью 51,7 кв.м. по адресу 

<

адрес>, в районе 

<

адрес> государственного реестра недвижимости в отношении выявленного объекта кадастровый учет не проводился. 

По решению Новочеркасского городского суда от 

<

дата> по делу № нежилое здание «гараж №», общей площадью 51,7 кв.м. по адресу 

<

адрес>, в районе 

<

адрес> признан объектом права ФИО2.

По данным ЕГР ЗАГС ФИО2 умер 

<

дата>. Место регистрации на дату смерти не установлено.

В целях установления лиц, принявших наследство после смерти ФИО2, причин не заявления о принятии и не вступления данными лицами в права наследования, а также не регистрации ими перехода плава собственности на объект недвижимости, Комитетом по управлению муниципальным имуществом Администрации города Новочеркасска приняты меры по уведомлению неограниченного круга лиц о розыске правообладателей недвижимого имущества посредством размещения соответствующего информационного сообщения 

<

дата> на официальном сайте города Новочеркасска, 

<

дата> в городской газете «Новочеркасские ведомости» (выпуск №

<

дата>), направлены обращения в адрес нотариусов, осуществляющих нотариальную деятельность на территории муниципального образования «Город Новочеркасск».

Согласно информации нотариусов по состоянию на 

<

дата> хода наследственное дело после ФИО2 никем из нотариусов города Новочеркасска Ростовской области не заводилось.

В результате проведенных мероприятий информация о лицах, принявших объект недвижимости нежилое здание «гараж №», общей площадью 51,7 кв.м, расположенное по адресу: 

<

адрес>, в районе 

<

адрес>, не выявлена.

Просит суд признать выморочным нежилое здание (гараж №) общей площадью 51,7 кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес>, в районе ул. 

<

адрес>. Признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием «Город Новочеркасск» на нежилое здание (гараж №) общей площадью 51,7 кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес>, в районе 

<

адрес>.

В судебном заседании представитель Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Новочеркасска по доверенности ФИО9 настаивал на удовлетворении искового заявления, по изложенным в нем основаниям. 

Представитель Администрации г. Новочеркасска, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебном заседании отсутствовали неоднократно извещались о месте и времени судебного разбирательства.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска.

Суд установил, что решением Новочеркасского городского суда от 

<

дата> по делу № за ФИО2 признано право собственности на нежилое здание «гараж №», общей площадью 51,7 кв.м. по адресу 

<

адрес>, в районе 

<

адрес>.

ФИО2 

<

дата> года рождения умер 

<

дата>. После его смерти в установленный законом срок никто не обращался к нотариусу за принятием наследства.

Согласно ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

При жизни ФИО6 В.А. не зарегистрировал свое право собственности на указанный выше гараж в установленном законом порядке.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование, как установлено ст. 1111 ГК РФ, осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными законом.

Исходя из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства, заинтересованное лицо, обращаясь в суд, по своему усмотрению выбирает формы и способы защиты своих прав, не запрещенные законом. При этом способ защиты права должен соответствовать характеру и последствиям правонарушения и обеспечивать восстановление нарушенных прав или защиту законного интереса.

По смыслу названных норм закона, предъявление соответствующего требования должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов обратившегося в суд лица, при этом, выбор способа защиты зависит от характера спорного правоотношения и регулирующих его норм права. Вместе с тем, если нормы права предусматривают для конкретного правоотношения определенный способ защиты, то лицо, обратившееся в суд за защитой своего нарушенного права, вправе применять лишь этот способ.

Надлежащим способом считается такой способ защиты прав и законных интересов, который сам по себе способен привести к восстановлению нарушенных прав, кроме того, отвечает конституционным и общеправовым принципам законности, соразмерности и справедливости.

Поскольку, как указывалось выше, в установленном законом порядке у ФИО6 В.А. не возникло право собственности на спорный гараж, то данное имущество не является выморочным, в связи с чем суд приходит к выводу, что истцом избран ненадлежащий способ защиты права.

Кроме того, отсутствуют и основания для признания имущества выморочным, предусмотренные ст. 1151 ГК РФ. Согласно материалам дела местом открытия наследства (последнее место жительства наследодателя) ФИО6 В.А. является 

<

адрес> (л.д.54). По данному адресу также зарегистрирован с октября 1993 года по август 2023 года ФИО6 А.А. отец ФИО6 В.А. (л.д.88), считающийся фактически принявшим наследство. Также у ФИО6 В.А. имеются и другие наследники первой очереди дочь ФИО6 С.В. 

<

дата> года рождения и супруга ФИО6 Е.С. (л.д.89).

Установив в судебном заседании, что имеется наследник фактически принявший наследство, а также наследники, которые могут быть признаны фактически принявшими наследство, суд приходит к выводу, что исковые требования не могут быть удовлетворены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении искового заявления Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Новочеркасска ИНН 

<

***> к Администрации г. Новочеркасска ИНН 

<

***> о признании имущества выморочным, признании права муниципальной собственности.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца с момента составления мотивированного текста решения через Новочеркасский городской суд.

Судья: 

Мотивированный текст решения изготовлен 9 ноября 2023 года.