Дело № 2-1983/2017 ... 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 мая 2017 года г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Пилипенко Е.А.

при секретаре Литвиновой Т.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "А" к ФИО3 , ФИО4 и ФИО5 о взыскании задолженности за тепловую энергию и горячее водоснабжение,

у с т а н о в и л:

АО "А" обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО4 и ФИО5, просило взыскать:

- солидарно с ФИО3 и ФИО4 задолженность за тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ...;

- солидарно с ФИО3, ФИО4 и ФИО5 задолженность за тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ...;

- взыскать с ФИО4 задолженность за горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ...; 

- взыскать солидарно с ФИО4 и ФИО5 задолженность по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме .... 

В обоснование заявленных требований истец указал, что АО "А" подавало, а ответчики принимали тепловую энергию по адресу: ... (лицевой счет – ...). 

В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг (далее – Правила), утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ..., ответчики являются потребителями тепловой энергии и горячего водоснабжения в ....

Данными Правилами на потребителей возлагается обязанность своевременно оплачивать предоставленные услуги, при этом расчетный период для оплаты услуг устанавливается в один календарный месяц, срок внесения платежей – до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

Кроме того, обязанность граждан своевременно и полностью производить оплату жилья и коммунальных услуг закреплена в ст.ст. 153, 155 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ).

Истец указывает, что ответчики исполняют свои обязанности по оплате потребленных коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению ненадлежащим образом. 

Кроме указанной задолженности истец просит взыскать с ответчиков судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 023,45 рублей. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, против вынесения заочного решения в отсутствие ответчиков не возражал.

Ответчик – ФИО4 в суд не явилась, извещена надлежащим образом по адресу, имеющемуся в материалах дела, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении судебного заседания ходатайств не направляла. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещалась судебной повесткой по последнему известному месту жительства по адресу: ..., поскольку согласно сведениям Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Новосибирской области в г. Новосибирске и Новосибирской области не значится. 

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещалась по последнему известному месту жительства, так как согласно сведениям Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Новосибирской области была зарегистрирована по адресу: ... до ДД.ММ.ГГГГ, выбыла в Республику Бурятия. 

В соответствии с ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. 

Согласно ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Согласно ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. В соответствии со ст. 154 ГПК РФ истец имеет право на рассмотрение его дела судом до истечения двух месяцев со дня принятия заявления к производству. 

При этом в соответствии с ч.1 ст.165.1 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчиков о времени и месте рассмотрения дела и возможности рассмотрения дела в их отсутствие в соответствии со ст.ст. 119, 167, 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из письменных материалов дела – выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав на объект недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ ... (л.д. 23) следует, что с ДД.ММ.ГГГГ собственником ... в г. Новосибирске является ФИО3 (л.д. 23). 

Согласно выписке из домовой книги, в ... в г. Новосибирске зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ сестра собственника ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и была зарегистрирована в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ племянница собственника ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 22), а также зарегистрированы несовершеннолетние племянники ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 настоящего Кодекса.

Учитывая приведенные выше положения закона, Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее – Правила), утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации № 354 от 06 мая 2011 года, а также то обстоятельство, что многоквартирный жилой ... в ... подключен к соответствующей сети тепло- и водоснабжения, суд приходит к выводу, что ответчики являются потребителями коммунальных услуг по горячему водоснабжению и отоплению. 

На основании ст. 153 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 

При этом, в силу положений п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 292 ГК РФ дееспособные члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

Согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с разъяснениями разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 14 от 02.07.2009 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», данными в п. 11, членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 ГПК РФ). При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО6 и ФИО5 является членами семьи собственника – ФИО3, а потому несут солидарную с ней обязанность по оплате коммунальных услуг. 

Как следует из положений ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе, плату за коммунальные услуги, которая, в свою очередь, включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Однако, возложенные на ответчиков обязанности по оплате коммунальных услуг последние выполняют ненадлежащим образом, а потому истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности за тепловую энергию.

В связи с поступившими возражениями от должников ФИО7, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей ... судебного участка Дзержинского судебного района г. Новосибирска отменен судебный приказ ... от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8). 

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии у истца права обратиться за судебной защитой своих нарушенных прав в порядке искового производства.

В соответствии с расчетом истца (л.д. 9-13) задолженность ответчиков за коммунальные услуги составляет: 

- ФИО3 и ФИО4 задолженность за тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... (л.д. 9).

- ФИО3, ФИО4 и ФИО5 задолженность за тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... (л.д. 10). 

- ФИО4 задолженность за горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... (л.д. 11-12).

- ФИО4 и ФИО5 задолженность за горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... (л.д. 13). 

Проверяя данный расчет, суд находит его не только арифметически верным, и но и основанным на правильном применении норм материального права.

Так, в силу п. 1 ст. 21 ГК РФ, способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

Следовательно, ФИО5, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ и являющаяся членом семьи собственника жилого помещения, в спорные периоды времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не обладала гражданской дееспособностью в полном объеме, а потому не могла нести обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг самостоятельно. Данная обязанность у ФИО5 возникла с момента достижения ею совершеннолетия, то есть после ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с чем, ФИО5 правомерно указана истцом в качестве соответчика по требованиям о взыскании задолженности по горячему водоснабжению и отоплению только за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Определяя лиц, обязанных оплачивать услугу по горячему водоснабжению, суд исходит из следующего. 

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

По общим правилам, предусмотренным подпунктом 5 пункта 2 статьи 153 и пунктом 11 статьи 155 ЖК РФ, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами жилых помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, обязанность по внесению которых возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Вместе с тем, Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, связывают факт потребления коммунальной услуги по холодному, горячему водоснабжению, водоотведению в жилом помещении с фактом проживания в данном жилом помещении граждан, являющихся потребителями коммунальных услуг.

Как следует из материалов дела и ответчиками не опровергнуто, собственник ФИО3 в принадлежащем ей жилом помещении на регистрационном учете не состоит, следовательно, не потребляет указанную коммунальную услугу.

Таким образом, суд приходит к выводу о возложении обязанности по оплате за горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... на ФИО4, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... на ФИО4 и ФИО5 

Расчет задолженности по данному виду коммунальной услуги правомерно определен истцом исходя из норматива потребления коммунальных услуг по горячему водоснабжению на 1 человека, утвержденного органом местного самоуправления (л.д.20-21), и количества зарегистрированных лиц (4 человека).

При этом, суд полагает, что при указании в просительной части на взыскание ... как суммы задолженности по тепловой энергии за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, вместо взыскания по горячему водоснабжению, истцом была допущена техническая ошибка, не влияющая на общий размер долга и иные правоотношения сторон. 

Учитывая изложенное, суд считает установленным факт наличия у ответчиков задолженности за тепловую энергию и горячее водоснабжение в указанном выше размере, в то время как ими нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств обратного суду не предоставлено.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных АО "А" требований в полном объеме. 

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 21 января 2016 года при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ).

Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, статьи 323, 1080 ГК РФ).

В связи, с чем с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 023,45 рублей, уплаченная истцом при обращении в суд, согласно платежным поручениям ... от ДД.ММ.ГГГГ и ... от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-7). 

На основании изложенного руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

Иск АО "А" к ФИО3 , ФИО4 и ФИО5 о взыскании задолженности за тепловую энергию и горячее водоснабжение удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО3 и ФИО4 в пользу истца – АО "А" задолженность за тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме .... 

Взыскать солидарно с ФИО3 , ФИО4 и ФИО5 в пользу истца – АО "А" задолженность за тепловую энергию за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме .... 

Взыскать ФИО4 в пользу истца – АО "А" задолженность за горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме .... 

Взыскать солидарно с ФИО4 и ФИО5 в пользу истца – АО "А" задолженность за горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме .... 

Взыскать солидарно с ФИО3 , ФИО4 и ФИО5 в пользу истца – АО "А" расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 023,45 рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья ... Е.А. Пилипенко

...

...

... 

...